最近，橫空出世的“神童”特別多，前有“三天掌握基因表達(dá)技術(shù)”的昆明小學(xué)生，近日又有一位“一天能寫(xiě)2000首詩(shī)”的浙江慈溪少女上了微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于“神童包裝”的討論。
這位少女叫岑某諾，今年16歲，之所以登上熱搜，是因?yàn)樗?ldquo;霸氣側(cè)漏”的個(gè)人簡(jiǎn)歷——
從簡(jiǎn)歷上看，當(dāng)時(shí)14歲的岑某諾除了是3個(gè)品牌的創(chuàng)始人，還自稱(chēng)一天能創(chuàng)作2000首詩(shī)、300首詞牌、15000字小說(shuō)，11歲出版詩(shī)詞集，12歲寫(xiě)小說(shuō)，同時(shí)出版666首原創(chuàng)詩(shī)詞。
此外，這個(gè)小姑娘還擁有“中國(guó)國(guó)際新聞雜志社記者”、“中華傳統(tǒng)文化傳播院院長(zhǎng)助理”、“中國(guó)國(guó)際新聞網(wǎng)紹興運(yùn)營(yíng)中心副主編”等閃耀奪目的頭銜。
正是這份簡(jiǎn)歷，一時(shí)間引起熱議無(wú)數(shù)。有網(wǎng)友給小姑娘算了一筆賬，按照一天2000首詩(shī)來(lái)算，一天24小時(shí)，不吃不喝不睡的話(huà)，平均43秒一首詩(shī)。
那么，這個(gè)16歲女孩究竟是否有傳言中那么“神奇”?記者展開(kāi)了調(diào)查。
“超能女孩”激情式演講和一天寫(xiě)出2000首詩(shī)
“認(rèn)識(shí)岑某諾，成功不會(huì)犯錯(cuò)。認(rèn)識(shí)岑某諾，你將魅力四射。”網(wǎng)絡(luò)上，流傳著幾段岑某諾不同時(shí)期的演講視頻。視頻內(nèi)容被網(wǎng)友總結(jié)為“‘聽(tīng)懂掌聲’傳銷(xiāo)式的演講風(fēng)格”。岑某諾在多段演講中均以自己讀小學(xué)時(shí)的平庸對(duì)比現(xiàn)在的成就，并暢想未來(lái)的輝煌。而演講模式多是從剛開(kāi)始的慷慨激昂轉(zhuǎn)而潸然淚下，伴隨著伴奏音樂(lè)旋律的轉(zhuǎn)換，現(xiàn)場(chǎng)觀眾的情緒也被調(diào)動(dòng)和感染。
針對(duì)視頻演講以及女孩的簡(jiǎn)歷，網(wǎng)友紛紛留言。有網(wǎng)友說(shuō)“乾隆一輩子寫(xiě)了四萬(wàn)首詩(shī)，這二十天就趕上了”、“憑一己之力可以輕松超越唐宋八大家，難道這是當(dāng)代詩(shī)圣?”，還有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng)“女孩身上流淌著南派傳銷(xiāo)的貴族血統(tǒng)”。
在“中國(guó)國(guó)際新聞網(wǎng)”上，記者找到了一篇署名為岑某諾的《中國(guó)國(guó)際新聞雜志學(xué)生記者岑某諾的抗疫心、詩(shī)歌情》文章。文章中，岑某諾寫(xiě)道：“在我們樟樹(shù)村，也有這樣一群人，他們不畏艱辛，不畏風(fēng)雨，在疫情期間毅然決然挺身而出當(dāng)志愿者……”
14日晚上，浙江省慈溪市匡堰鎮(zhèn)樟樹(shù)村村委會(huì)主任岑志平確認(rèn)，岑某諾和其父親都是樟樹(shù)村人，“小姑娘演講很厲害，唱歌也很好”。
岑某諾的文章中還提到，“志愿者們?cè)诖逦瘯?shū)記岑炎權(quán)爺爺?shù)膸ьI(lǐng)下，真是歷經(jīng)了千辛萬(wàn)苦，我特別感動(dòng)，非常心疼他們。因此，我也把我自己寫(xiě)的書(shū)《岑某諾詩(shī)詞666首》《煙花散漫橋人心》，以及爸爸公司的產(chǎn)品‘××××舒緩液’捐給了村里。”
父親發(fā)聲：沒(méi)夸大宣傳寫(xiě)作能力都是真實(shí)的
媒體聯(lián)系到岑某諾的父親岑剛燦，詢(xún)問(wèn)網(wǎng)絡(luò)傳聞是否屬實(shí)，岑剛燦表示，已注意到網(wǎng)絡(luò)上對(duì)女兒的議論。岑剛燦堅(jiān)稱(chēng)，相關(guān)宣傳并無(wú)夸大成分，女兒的寫(xiě)作能力都是真實(shí)的。
岑剛燦介紹，女兒今年16周歲，“她目前還在讀書(shū)，上高一。”
岑剛燦說(shuō)，女兒比較愛(ài)學(xué)習(xí)，特別是詩(shī)詞，喜歡把自己的經(jīng)歷寫(xiě)下來(lái)。但因?yàn)楹⒆舆€小，所以也沒(méi)有找媒體專(zhuān)門(mén)宣傳。
“平均43秒一首詩(shī)，超長(zhǎng)待機(jī)一整天。”網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友對(duì)岑某諾的寫(xiě)詩(shī)能力提出了嚴(yán)重質(zhì)疑。對(duì)此，岑剛燦堅(jiān)稱(chēng)這個(gè)數(shù)字沒(méi)有水分。“她如果靜心寫(xiě)詩(shī)，2000首沒(méi)有問(wèn)題。但我們也沒(méi)有去突破，我想好好寫(xiě)一天寫(xiě)2500首、3000首也不一定。我在家看她寫(xiě)作的，情況我都清楚。”岑剛燦說(shuō)。
至于女兒的演講能力，岑剛燦回憶，女兒去各地進(jìn)行公開(kāi)演講已經(jīng)有兩年多時(shí)間了。2018年，岑某諾曾受到東南亞“一帶一路”企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)邀請(qǐng)，在新加坡企業(yè)論壇作過(guò)演講。2019年暑假，她又開(kāi)設(shè)課程，教授其他青少年寫(xiě)詩(shī)、演講，受到了很多家長(zhǎng)的歡迎。
“今年她演講能力又有了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，大年初三她去了香港衛(wèi)視做公益頒獎(jiǎng)盛典的演講。這個(gè)暑假可能會(huì)受邀成為香港衛(wèi)視‘小小支教’電視真人秀海選播出的小導(dǎo)演，做一些農(nóng)村貧困山區(qū)的欄目。”岑剛燦說(shuō)。
記者調(diào)查出版業(yè)內(nèi)人士：作品出版社名字之前沒(méi)聽(tīng)過(guò)
目前，與岑某諾相關(guān)的新聞，持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。
網(wǎng)友提到，傳聞中岑某諾14歲時(shí)已是一家雜志社“記者”和新聞網(wǎng)站區(qū)域運(yùn)營(yíng)中心的負(fù)責(zé)人。有網(wǎng)友上傳了刊載有岑某諾詩(shī)歌、文章的“書(shū)封”。該“書(shū)”扉頁(yè)信息顯示，岑某諾是浙江慈溪人，“2017年9月9日出版《中國(guó)青少年經(jīng)典詩(shī)詞集》，2018年5月14日出版了《雷霆戰(zhàn)警》正能量小說(shuō)。2018年6月24日出版了岑某諾詩(shī)詞666首。目前一天能寫(xiě)2000首詩(shī)、300首詞牌、15000字小說(shuō)。”等等。
華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上流傳岑某諾《雷霆戰(zhàn)警》一“書(shū)”的封面圖上打著“中國(guó)人民出版社”。與該“書(shū)封”一起流傳的還有一本岑某諾父親的“書(shū)”圖，書(shū)名為《好父親》，上面也打著“中國(guó)人民出版社”的名字。
經(jīng)記者調(diào)查了解并詢(xún)問(wèn)國(guó)內(nèi)出版界業(yè)內(nèi)人士，他們表示從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)出版社名字。目前有“中國(guó)人民大學(xué)出版社”，有“人民出版社”，但查不到“中國(guó)人民出版社”。
立即評(píng)
世有“神童”岑某諾，還要什么機(jī)器人寫(xiě)作？
□蔣璟璟
43秒一首詩(shī)，有了岑某諾，還要什么機(jī)器人寫(xiě)作?讓所有巨匠文豪羞愧汗顏的才華，讓一切人工智能自嘆弗如的稟賦，宇宙級(jí)天才少女岑某諾，分分鐘刷新了全世界的認(rèn)知。
盡管那少年老成的演講頗顯油膩，盡管那“十項(xiàng)全能”的成就難掩可疑，但不可否認(rèn)，岑某諾活得很努力。
在“神童”的外衣和“神棍”的內(nèi)里之間，她游刃有余地扮演著自己的角色。戲里戲外，真真假假，有人入戲太深，有人圍觀看戲。愚人娛人，終究感人。
人有多大膽，就有多能裝。一路鍍金、自我造神，而后就是招攬信眾、布道傳經(jīng)。從某種意義上說(shuō)，這其間的操作套路，與神漢巫婆的手法是一樣一樣的。唯一區(qū)別的是，后者收的是“香火錢(qián)”，而岑某諾賺的是“品牌變現(xiàn)”的錢(qián)。借著閃光的神格人設(shè)，向擁躉粉絲兜售演講課、訓(xùn)練營(yíng)、保健品，凡此種種堪稱(chēng)“巫教”式的閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)岑某諾“封神”，她就成為了特定圈子里的信仰圖騰、“票房”保障和現(xiàn)金奶牛——以局外人的視角來(lái)看，這其間的商業(yè)邏輯一眼望穿。
最優(yōu)秀的演員，從來(lái)都是代入靈魂演出。也許，就連岑某諾本人，也不知道自己有多“優(yōu)秀”。歷史一再證明，每一個(gè)逆天的“神童”背后，總不免有個(gè)老謀深算的操盤(pán)手。僅就已經(jīng)披露的信息看，岑某諾的賣(mài)力表演，基本都起到了給其父親公司產(chǎn)品“導(dǎo)流”“攬客”的作用。那么需要追問(wèn)的是，在這場(chǎng)生意中，岑父到底給女兒施加了何種影響?這對(duì)父女的“事業(yè)版圖”究竟是有意做局又或者是機(jī)緣巧合、半推半就?
糾結(jié)于是“神童”還是“神棍”，并無(wú)太多意義。此事中，真正值得關(guān)注的，反倒是岑某諾的精神狀態(tài)，她是否還是“正常孩童”應(yīng)有的樣子?岑父所謂的給女兒的“差異化引導(dǎo)”，是不是安全的、合法的、健康的，又是不是以犧牲未成年人的權(quán)益和快樂(lè)為代價(jià)?有必要再次重申，孩子絕不是大人的私產(chǎn)，更不是什么試驗(yàn)品和賺錢(qián)工具。透過(guò)一段尬到爆的演講視頻，我們感受到的是一股讓人不寒而栗的“早熟”。這不是奇聞也不是笑柄，更像是一段偏執(zhí)童年的總結(jié)陳詞。
這世間少一個(gè)神童、天才無(wú)關(guān)大體，多一個(gè)病人、妄人就是罪孽深重了。但愿岑某諾真的幸福，但愿所有的孩子都可以不必活成“神童”。
