手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 熱點 >

川圖失竊《魚雁集》上了拍賣會 官方回應(yīng)疑點仍重重

北京青年報 | 2020-09-16 09:39:56

備受社會關(guān)注的“四川省圖書館失竊文獻在廣州被拍賣”一事,盡管四川圖書館和廣東的拍賣公司先后公開回應(yīng),但仍有許多疑點未解。比如,這批文獻——林思進《魚雁集》在2004年被盜后,是如何出現(xiàn)在2005年的上海某拍賣會上;被人拍得后,時隔15年再次被拍賣時,廣州崇正拍賣公司及批復(fù)方廣東省文物局對這批文獻的真實來源究竟有無核實清楚?

9月15日,北京青年報記者帶著這些疑問向四川省圖書館、廣州崇正拍賣公司、廣東省文物局求證,未獲得正面回應(yīng)。

四川省圖書館聲明

拍品是該館16年前被盜文獻

9月10日,一篇有關(guān)文物打假的文章《四川省圖書館文物珍品兩度現(xiàn)身拍賣會,是贓物還是贗品》在網(wǎng)上流傳。文章作者江上稱:“9月13日,廣東崇正2020年春季拍賣會將舉辦“古逸清芬”信札古籍文獻專場,編號Lot.731-776的數(shù)十位近代名人致西南名儒林思進信札,是本場拍賣的重頭戲。”

文章發(fā)出來幾個小時后,廣東崇正拍賣有限公司就在官微發(fā)布了“林思進相關(guān)拍品撤拍的聲明”,對“古逸清芬”專場圖錄號Lot.731-776號拍品進行撤拍。

這一撤拍在網(wǎng)上引起了很大轟動。另一涉事方四川省圖書館于9月13日在其微信公號上發(fā)布關(guān)于“館藏文物現(xiàn)身廣東某拍賣行”的相關(guān)說明稱:廣東崇正拍賣有限公司“西南名儒林思進和他的友朋書札 崇正2020春拍”于8月29日對外發(fā)布后,本館第一時間知悉,經(jīng)比對,與本館2004年失竊文獻高度相似,立即于8月30日上報省文化和旅游廳、省文物局,并即刻報案,主動向公安機關(guān)出示相關(guān)證據(jù),成立由省文物局、省圖書館相關(guān)部門的專門工作組,配合公安機關(guān)辦理案件。

四川省圖書館還稱,經(jīng)進一步查證,廣東崇正拍賣有限公司“西南名儒林思進和他的友朋書札”拍品系2004年12月13日本館書庫失竊案的被盜文獻,當時已向公安機關(guān)報案。目前,林思進相關(guān)拍品已于9月10日撤拍,并由公安機關(guān)暫扣,相關(guān)進展情況以公安機關(guān)辦案結(jié)果為準。

拍賣公司回應(yīng)

《魚雁集》上拍嚴格按程序進行

對于四川省圖書館的上述說明,廣東崇正拍賣有限公司負責(zé)聯(lián)系新聞媒體的戴朝暉女士向北青報記者發(fā)來了公開回復(fù)信,稱經(jīng)網(wǎng)上查證,此批拍品曾經(jīng)于2005年6月30日在上海崇源藝術(shù)品拍賣有限公司舉辦的拍賣會上被拍出。“這次委托我司以多個標的對這批林思進的珍貴信札進行拍賣的委托人,正是從2005年的拍賣會上拍得的,他將拍品一直收藏至今。

廣東崇正拍賣有限公司總經(jīng)理許習(xí)文14日在接受媒體采訪時介紹,廣東崇正公司在征集這批拍品時也做了內(nèi)部審定,登錄“中國被盜(丟失)文物信息發(fā)布平臺”進行核實時,查不到林思進這批藏札,也就是它沒有被登記在冊。另外,這場拍賣會是在9月13日舉辦,而《廣東省文物局關(guān)于“廣東崇正2020春季拍賣會”文物標的的批復(fù)》蓋章日期為2020年8月26日。“廣東崇正2020年春季拍賣會是嚴格按照拍賣程序進行的”,許習(xí)文告訴媒體。

許習(xí)文還透露:在預(yù)展拍賣前夕,廣東崇正已注意到,有外界聲音對本次拍品林思進藏書札的來源進行質(zhì)疑。針對不同聲音,廣東崇正本著負責(zé)的態(tài)度,經(jīng)研究決定,第一時間對《古逸清芬》專場圖錄號Lot.731-776號拍品進行撤拍。故該拍品沒有出現(xiàn)在預(yù)展現(xiàn)場,也沒有進行拍賣。

疑問

文物丟失多年后再拍賣

川圖為何才發(fā)現(xiàn)

對于廣東崇正公司的這一回應(yīng),北青報記者登錄“中國被盜(丟失)文物信息發(fā)布平臺”進行核實時,確未查到林思進的《魚雁集》這批藏札。根據(jù)公開報道,被盜文物信息發(fā)布平臺是在2017年11月16日才上線的。運作兩年來,這一平臺為我國打擊文物犯罪、追繳被盜文物及海外流失文物依法追索提供了重要依據(jù)。

那么是否因為被盜文物信息發(fā)布平臺是近兩年才上線的,四川省圖書館沒有及時將十多年前的被盜文物信息后補發(fā)上去呢?面對北青報記者的這一疑問,四川省圖書館宣教科的一名工作人員只在電話里表示,她們能對外說明的情況已經(jīng)在川圖的官微上都說過了,由于警方正在偵辦此案,更多詳細情況該館不便透露。

在此前的說明中,四川省圖書館還稱,2004年該館文獻失竊案發(fā)生后,該館立即采取緊急措施,徹查書庫安全隱患,安裝監(jiān)控系統(tǒng),增加保衛(wèi)力量;并且對于工作中存在的問題認真整改,從管理制度、設(shè)施設(shè)備和責(zé)任落實等方面加強對館藏文獻的保護,努力防控和遏制各類安全事故發(fā)生。

既然失竊案2004年年底就發(fā)生,且2005年就出現(xiàn)在上海的拍賣會上,為何直到15年后這批文獻被再次拍賣時,四川省圖書館才發(fā)現(xiàn)呢?四川省圖書館宣教科的這名工作人員沒有直接回答北青報記者的問題。而據(jù)《四川日報》報道,四川省圖書館館長何光倫表示,這么多年圖書館一直在密切追蹤這批文物。“2005年,這批文物第一次被拍賣時,由于當時互聯(lián)網(wǎng)并不像現(xiàn)在這么發(fā)達,所以并未注意到這批藏品的拍賣信息。”

北青報記者還嘗試撥打上海崇源藝術(shù)品拍賣有限公司在網(wǎng)上的公開電話,想進一步了解15年前的拍賣情況時,被語音告知電話號碼是空號。如今能在網(wǎng)上查到的信息,只有林思進的《魚雁集》這批藏札第一次被拍賣時估價12萬-20萬元,最終以30.8萬元的價格成交。

  • 標簽:魚雁集,拍賣,疑點

媒體焦點