網(wǎng)紅火鍋店“哥老官”“又雙叒叕”出問題了。據(jù)媒體報道，繼“哥老官”杭州門店被檢出禁用獸藥后，其紹興八佰伴店也被通報牛蛙中含有呋喃西林代謝物，而且這批牛蛙已全部售完，違法所得合計8849.61元。
據(jù)了解，呋喃西林屬于硝基呋喃類廣譜抗生素，廣泛應(yīng)用于畜禽及水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。人們常利用對其代謝物的檢測來反映硝基呋喃類藥物的殘留狀況。《動物性食品中獸藥最高殘留限量》(農(nóng)業(yè)部公告第235號)中規(guī)定，呋喃唑酮為禁止使用的藥物，在動物性食品中不得檢出。呋喃唑酮?dú)埩羲幬锬芷茐娜说脑煅到y(tǒng)，引起溶血性充血癥、粒細(xì)胞缺乏癥、血小板減少癥，還可能引起人的周圍神經(jīng)炎，且無特效藥物治療。
與杭州門店發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品后及時銷毀不同，紹興門店的不合格產(chǎn)品在9月1日已全部售盡，共計售價10634.61元。9月29日，紹興門店提出復(fù)檢申請，后經(jīng)浙江省檢驗檢疫科學(xué)技術(shù)研究院復(fù)檢，結(jié)論依然是不合格。
這并非“哥老官”首次在食品安全上出現(xiàn)紕漏。今年11月，據(jù)中國質(zhì)量網(wǎng)報道，位于上海人民廣場的“哥老官”門店被人爆料存在食品安全問題。在此之前，杭州“哥老官”城西分店銷售的一批次牛蛙，恩諾沙星含量不合格。
連續(xù)在食品安全上出現(xiàn)問題，不禁讓人懷疑“哥老官”的品控能力。“哥老官”稱其嚴(yán)格遵循先檢測后使用原則，根據(jù)其微信公眾號上展示的從2019年8月至2020年11月抽檢報告，其各家門店各項指標(biāo)均合格。但監(jiān)管部門的抽檢結(jié)果，卻與其自檢結(jié)論截然相反。
在品控上，“哥老官”有兩條“防護(hù)線”：首先是供貨商提供的檢測報告，其次每月會對各門店的牛蛙隨機(jī)抽檢。然而這兩條“防護(hù)線”均未達(dá)成效果。這也就意味著，這兩處的檢測報告或多或少都存在問題。無論何種原因，“哥老官”都難逃干系。
食材的安全性是餐飲業(yè)的靈魂。雖說好食材不一定價格貴，但價格貴的普遍安全性會高。在價格方面，“哥老官”稱采購成本高于市場上其他牛蛙約25%。但經(jīng)記者調(diào)查，事實并非如此，根據(jù)9月1日全國牛蛙市場行情，當(dāng)時報價大概在18元/斤，“哥老官”采購價僅為10.2元/斤，遠(yuǎn)低于市場均價。這莫非是“哥老官”的采購人員不知行情?
監(jiān)管部門稱無法從產(chǎn)品外觀、氣味等性狀辨別是否含有呋喃西林代謝物，企業(yè)除了依賴檢測報告之外，沒有其他辦法。這就要求檢測單位要客觀公正地出具檢測報告，一旦失去客觀中立的態(tài)度，必然使不安全食品流入市場。
這起事件中，食材已經(jīng)銷售，在最后環(huán)節(jié)才檢測出不合格，也凸顯出一定的監(jiān)管漏洞。對先前環(huán)節(jié)上有關(guān)部門的監(jiān)管失守，要叩問漏洞發(fā)生在哪里，日常監(jiān)管如何取得成效。
食品安全事關(guān)人民群眾健康，相關(guān)部門在各個環(huán)節(jié)都應(yīng)切實負(fù)起責(zé)任。對“網(wǎng)紅店”來說，品牌宣傳固然重要，但要以品質(zhì)控制做得好為基礎(chǔ)。要知道，一切不以食品安全為核心競爭力的餐飲企業(yè)，最終會被消費(fèi)者用“腳”來投票，被市場所淘汰。
