多次挽回婚外情未果后，
經(jīng)事先踩點(diǎn)并精心偽裝，
他駕車撞向了對(duì)方……
2020年9月16日，經(jīng)鎮(zhèn)江市檢察院提起公訴，法院依法以故意殺人罪判處被告人韓某死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以故意傷害罪判處韓某有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
4月13日，鎮(zhèn)江檢方介紹，判決后韓某沒(méi)有上訴。目前，該案正在層報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)中。
撞擊致女子身亡，普通肇事還是故意撞人?
“警察同志，我開車不小心撞上了一輛三輪車，對(duì)方車上兩個(gè)人受傷了，請(qǐng)你們趕快過(guò)來(lái)處理……”2019年4月13日7時(shí)28分，鎮(zhèn)江市公安局110指揮中心接到一個(gè)報(bào)警電話。
到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，民警看到，6米多寬的非機(jī)動(dòng)車道上，一輛順行的綠色別克旅行車和一輛逆行的三輪車迎面相撞;旅行車無(wú)剎車痕跡、氣囊都已彈出?，F(xiàn)場(chǎng)，三輪車車頭損毀嚴(yán)重，車上的男性駕駛員及一名女性乘客因傷送醫(yī)。
其中，女性傷者于當(dāng)日8時(shí)50分不治身亡。
接受現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)時(shí)，毫發(fā)無(wú)傷的旅行車司機(jī)韓某神情淡定，稱其不慎撞上對(duì)方?，F(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束后，公安機(jī)關(guān)擬以交通肇事立案初查。然而當(dāng)日中午，被撞身亡的被害人顧某之女小張，卻到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其母系被韓某故意撞死。“今天早上的事情就是韓某故意開車撞的我爸媽，你們一定要嚴(yán)懲他!”
疑點(diǎn)重重引導(dǎo)偵查，補(bǔ)充證據(jù)還原真相
警方以涉嫌故意殺人罪立案?jìng)刹椤?019年4月24日，該案首次提請(qǐng)鎮(zhèn)江市檢察院批準(zhǔn)逮捕。
韓某為何上班時(shí)間駕車出現(xiàn)在非上班路線?韓某在6米多寬的非機(jī)動(dòng)車道借道行駛，明明可以觀察到逆向駛來(lái)的三輪車，為何在沒(méi)有剎車的情況下發(fā)生如此慘烈的碰撞且自身安然無(wú)恙?被害人丈夫和女兒反映韓某與被害人有感情糾葛并曾揚(yáng)言報(bào)復(fù)，是否屬實(shí)?
檢方告訴記者，鎮(zhèn)江市檢察院受案之初便覺(jué)得該案疑點(diǎn)重重，就組建辦案組展開審查。辦案組訊問(wèn)韓某后全面歸納了案件疑點(diǎn)，多年的辦案經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)讓檢察官們堅(jiān)信：這絕不是一起普通交通肇事案。
但韓某只有一次有罪供述且未能供述整起殺人案件細(xì)節(jié)，之后更是全盤翻供，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定韓某涉嫌故意殺人罪。于是，鎮(zhèn)江市檢察院在作出不批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí)，列出了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，并指派辦案組成員提前介入引導(dǎo)偵查。
辦案組首先建議偵查機(jī)關(guān)調(diào)取韓某的車輛軌跡監(jiān)控。經(jīng)查，韓某除案發(fā)當(dāng)天駕車出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，2019年4月10日也曾在相同時(shí)段駕車走過(guò)相應(yīng)路線，并在非機(jī)動(dòng)車道路口等候7分鐘。
經(jīng)反復(fù)比看監(jiān)控，辦案組發(fā)現(xiàn)更為蹊蹺的一幕：同年4月10日、13日，韓某駕車時(shí)均將被子放在膝蓋處并佩戴安全帽，還使用床單將自己固定在駕駛座椅上。
為最大可能重建、還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，辦案組建議偵查機(jī)關(guān)開展偵查實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，案發(fā)當(dāng)時(shí)視野開闊，能夠看清三輪車內(nèi)駕駛?cè)溯喞?，路面也有較大避讓空間。相關(guān)鑒定意見和證據(jù)也顯示，涉案旅行車符合安全技術(shù)條件，且韓某早在1997年就已取得駕照，駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富。
種種客觀證據(jù)讓檢察官們確信，韓某涉嫌故意殺人。但由于其拒不認(rèn)罪、犯罪故意難以查明，辦案組又引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)提取了被害人手機(jī)短信、通話錄音并走訪了10余名證人，最終查明：韓某因與被害人存在感情糾紛，多次對(duì)被害人及其家人進(jìn)行滋擾，并多次揚(yáng)言準(zhǔn)備購(gòu)買汽車撞擊被害人。
就這樣，辦案組先后3次會(huì)同偵查人員研究案件并就23條具體事項(xiàng)引導(dǎo)偵查取證。在大量艱難細(xì)致的工作下，檢方最終湊齊了案件的整個(gè)拼圖。
因畸戀生恨，威逼無(wú)效竟精心蓄意“撞車”
鎮(zhèn)江檢方告訴記者，這一案情，最早還要從2017年7月說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，韓某與被害人顧某相識(shí)并發(fā)展為情人關(guān)系，約定顧某離婚后兩人結(jié)婚。2018年3月，顧某未與丈夫張某離婚，提出和韓某分手。為迫使顧某回心轉(zhuǎn)意，韓某多次給顧某及其女兒小張打電話、發(fā)短信，揚(yáng)言要制造交通事故殺害顧某、張某。
2019年1月14日，韓某買了一輛二手綠色別克牌賽歐旅行車。同年4月10日早上，韓某戴上旅行帽、安全帽、口罩、眼鏡框，將事先準(zhǔn)備好的被子鋪在腿部，用床單將自己固定在汽車駕駛座位后，開車至顧某夫婦上班必經(jīng)的某非機(jī)動(dòng)車道停車等候，但因顧某夫婦未出現(xiàn)作罷。
2019年4月13日7時(shí)許，韓某再次做好上述防護(hù)后，又駕車沿顧某夫婦上班必經(jīng)的非機(jī)動(dòng)車道由北向南緩慢行駛。發(fā)現(xiàn)張某騎三輪車載著顧某在非機(jī)動(dòng)車道逆向行駛后，韓某左打方向盤迎面撞了上去……案發(fā)后，韓某以車禍為由分別撥打120、110，被害人之女小張了解情況后亦報(bào)案。
至此，韓某因畸戀生恨、蓄意駕車撞人并致一死一傷的事實(shí)水落石出。
此外，針對(duì)訊問(wèn)時(shí)韓某對(duì)其前科劣跡支支吾吾的情形，辦案組又引導(dǎo)偵查人員對(duì)韓某過(guò)往的違法犯罪記錄進(jìn)行深挖。最終推動(dòng)偵查機(jī)關(guān)對(duì)韓某在2017年的一起故意傷害案，立案?jìng)刹椴⒉樽C屬實(shí)。
記者獲悉，案件移送審查起訴后，韓某時(shí)而供述時(shí)而翻供。但鎮(zhèn)江市檢察院認(rèn)為，該案間接證據(jù)已形成鎖鏈，遂以涉嫌故意殺人罪、故意傷害罪對(duì)韓某提起公訴。2020年8月，鎮(zhèn)江市中級(jí)法院公開開庭審理此案。同年9月16日，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)指控，作出如上判決。
“這起案件是我們?cè)?lsquo;捕訴一體’改革后辦理的首起重大刑事案件。這起案件的成功辦理，也促成我們與偵查機(jī)關(guān)會(huì)簽了《重大刑事案件檢察機(jī)關(guān)提前介入實(shí)施辦法》，有效提高了全市重大刑事案件的辦理質(zhì)量和效率。”采訪中，鎮(zhèn)江市檢察院第二檢察部主任金慶華說(shuō)。
