昨天(16日)，中國消費者協(xié)會聯(lián)合多家單位聯(lián)合發(fā)布73款讀寫臺燈比較試驗報告。報告結果顯示：在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好;45款樣品照度過低或照度均勻度不好，會影響照明的清晰度和舒適度，易形成視覺疲勞。
對于讀寫臺燈來說，足夠和均勻的照度能夠保證眼睛對讀寫作業(yè)有良好的識別度，照度過低將會影響照明的清晰度和舒適度，形成視覺疲勞，影響眼睛健康。在本次比較試驗的73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求。涉及的樣品品牌有飛利浦PHILIPS、美的Midea、雅視力Yassrean、歐普OPPLE、好視力、明可達、歐司朗等。同時在73款樣品中，9款樣品的一般顯色指數低于了80。中消協(xié)表示，顯色指數過低將不能正確顯示物體的顏色，造成顏色失真，對舒適性有較大影響，容易形成視覺疲勞傷害視力。而光源的顯色指數越大，越能顯示出被照物體真實的顏色。顯色指數低于80的樣品品牌有小博士、名博士、護目寶、東恒燈飾等。
在比較試驗的測試指標里，還有一項叫做閃爍，燈具閃爍控制得好，在使用中可以緩解用眼疲勞。如果燈具的頻閃嚴重，普通人的不適反應是頭痛和眩暈。本次比較試驗中，有69款樣品表現良好，2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。(記者 王薇)
