手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 消費(fèi) >

200萬像素只能拍出23萬像素 消費(fèi)者起訴“小天才電話手表”敗訴

IT之家 | 2020-09-24 09:41:24
據(jù)紅星新聞報(bào)道,近年來,兒童電話手表成為流行的學(xué)生新裝備,四川樂山的李先生也為女兒購買了一款小天才電話手表。不過,李先生隨后發(fā)現(xiàn),這款電話手表宣稱攝像頭200萬像素,但拍出來的照片卻僅有23萬像素。

李先生憤而將廣東天才星網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱天才星公司)告上了法庭,要求退一賠三。

對(duì)此,天才星公司稱,該攝像頭硬件規(guī)格200萬像素,拍出的照片確實(shí)只有23萬像素,但已在說明書中特別注明使用過程會(huì)根據(jù)實(shí)際功能做出適當(dāng)調(diào)整。

IT之家獲悉,經(jīng)過法院審理,認(rèn)為天才星公司對(duì)案涉產(chǎn)品的宣傳并不存在虛假宣傳的情形,李先生主張其受到欺詐的理由不成立。李先生表示,他將繼續(xù)進(jìn)行申訴。

樂山市市中區(qū)人民法院一審認(rèn)為,李先生使用案涉手機(jī)拍攝出的照片傳輸至電腦上查看顯示的像素均為480x480,具體過程為案涉電話手表拍攝圖片后,通過無線傳輸?shù)嚼钕壬謾C(jī)上的"小天才"軟件,再從軟件上下載至手機(jī)相冊(cè)(這兩個(gè)過程均無傳輸原圖及下載原圖的選項(xiàng)),李先生在通過電腦登錄微信,將手機(jī)上的圖片傳輸至電腦(該過程有原圖選項(xiàng)),然后再在電腦上查看圖片像素。該院認(rèn)為圖片在手表傳輸?shù)绞謾C(jī)軟件,再從手機(jī)軟件轉(zhuǎn)存至手機(jī)相冊(cè)的過程中,像素是否有改變,李先生并未提供證據(jù)予以證明。

案涉商品的購買鏈接網(wǎng)頁及使用手冊(cè)中均載明∶攝像頭像素200萬。天才星公司提交《攝像頭基數(shù)規(guī)格書》證明案涉商品的攝像頭系/200萬/固定焦距,像素1600×1200。

二審?fù)徶?,天才星公司代理人表示,這款手表本身攝像頭是200萬像素,可以拍出200萬像素的照片,但是目前通過軟件限制,只能拍出23萬像素,否則照片像素過大占用內(nèi)存產(chǎn)生卡頓現(xiàn)象,會(huì)影響安全性,這是出于安全考慮進(jìn)行的限制。

同時(shí),該代理人稱,該公司僅對(duì)200萬像素?cái)z像頭進(jìn)行宣傳,沒有對(duì)200萬像素圖片進(jìn)行過承諾,也未使用任何詞語修飾或說明效果。在說明書重要事項(xiàng)說明中,也特別注明使用過程會(huì)根據(jù)實(shí)際的功能做出適當(dāng)調(diào)整。

對(duì)此,李先生當(dāng)庭出示新證據(jù),其通過旺旺向“小天才旗艦店”客服以及官方電話客服咨詢,均得到回復(fù)稱拍攝后傳輸圖片像素不會(huì)改變,能得到200萬像素。該代理人表示,這是李先生誘導(dǎo)提問客服得到的回復(fù),不是公司對(duì)200萬像素的承諾。

二審法院審理認(rèn)為,該商品宣傳頁面中載明“攝像頭像素∶200萬像素”系對(duì)產(chǎn)品攝像頭采用的硬件規(guī)格的宣傳,而非對(duì)生成圖片為200萬像素的內(nèi)容作出宣傳或承諾。其次,該款產(chǎn)品所使用的攝像頭符合200萬像素的宣傳。再次,案涉電話手表的《重要事項(xiàng)和保修卡》載明“手表采用的攝像頭為200萬像素,使用過程中會(huì)根據(jù)實(shí)際的功能做出適當(dāng)調(diào)整”。

  • 標(biāo)簽:小天才電話手表,200萬像素

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)