手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 行業(yè) >

亞虹醫(yī)藥正在沖擊A股科創(chuàng)板 兩款核心產(chǎn)品尚未商業(yè)化前景堪憂

長江商報 | 2021-07-05 14:10:42

全球化創(chuàng)新藥公司江蘇亞虹醫(yī)藥科技股份有限公司(簡稱亞虹醫(yī)藥)正在沖擊A股科創(chuàng)板,可能會存在變數(shù)。

成立于2010年的亞虹醫(yī)藥,截至目前,尚無產(chǎn)品銷售,沒有形成收入。但是,新藥研發(fā)投入不少,因此,公司仍處于虧損狀態(tài)。其研發(fā)投入的資金等來源于股東增資等融資。

近年來,亞虹醫(yī)藥增資頗為頻繁,也正因?yàn)榇?,近一年來,公司共計新增?8名股東。

讓人意料的是,這些股東入股價格懸殊。2020年8月,員工持股平臺入股時估值為1.7億元,而兩個月后的增資擴(kuò)股,估值為33億元,相差18倍。

亞虹醫(yī)藥有兩大核心產(chǎn)品,正處于臨床階段。但同行中,也有不少同類藥物處于臨床階段,競爭將較為激烈。

值得一提的是,亞虹醫(yī)藥核心產(chǎn)品存專利技術(shù)授權(quán)許可情況,將來,一旦產(chǎn)品上市,勢必會有分成壓力。

員工持股平臺入股估值相差兩倍

成立已經(jīng)11年,亞虹醫(yī)藥依靠融資維持運(yùn)營。且在未來兩年,仍要靠融資。

亞虹醫(yī)藥是一家創(chuàng)新藥公司,專注于泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤及其它重大疾病領(lǐng)域,即將進(jìn)入商業(yè)化階段。而在此前,公司無營業(yè)收入,日常運(yùn)營、研發(fā)投入等均靠外部融資,主要是增資擴(kuò)股。

數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年,公司的營業(yè)收入為0元,歸屬于母公司所有者的凈利潤(簡稱凈利潤)分別為-0.60億元、-1.72億元、-2.47億元。其中,2020年,虧損金額明顯增加,主要是攤銷了股權(quán)激勵的股份支付費(fèi)用。截至2020年末,亞虹醫(yī)藥的累計未彌補(bǔ)虧損為1.63億元。

亞虹醫(yī)藥稱,連年虧損,主要是研發(fā)投入及人工成本、日常開支等。

那么,公司的外部融資情況如何呢?近一年,公司新增28名股東,其融資力度之大可見一斑。

招股書顯示,從2018年到2020年,亞虹醫(yī)藥共進(jìn)行外部融資8次,累計融資逾10億元。

長江商報記者發(fā)現(xiàn),近一年,股東入股時,價格懸殊較大。

2020年7月,股東江蘇萬川、德清中鑫分別將66.67萬元出資額、4.2855萬元出資額轉(zhuǎn)讓給南京瑞可、姚建琴,轉(zhuǎn)讓單價分別為20.32元/注冊資本、116.67元/注冊資本。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,均為同一控制下關(guān)聯(lián)方間股權(quán)轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓單價懸殊較大,讓人意外。

當(dāng)月,亞虹醫(yī)藥以增資方式引入新投資方,7名外部股東入股,單價為164.66元/注冊資本,入股前估值為21億元。

當(dāng)年8月,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式引入員工持股平臺,兩個員工持股平臺估值也有明顯差異。泰州東虹入股單價為12.62元/注冊資本,對應(yīng)的估值為1.7億元。而泰州亞虹入股單價為25.39元/注冊資本,對應(yīng)估值為3.5億元,為前者的兩倍。

2020年10月,QM139通過受讓股權(quán)方式成為亞虹醫(yī)藥股東,單價為193.89元/注冊資本,對應(yīng)公司估值為27億元。與此同時,公司通過參與增資方式入股,單價為236.98元/注冊資本,對應(yīng)的估值為33億元。

同樣,廈門建發(fā)等多名股東通過受讓股權(quán)入股,對應(yīng)估值為27億元,參與增資前的對應(yīng)估值為33億元。

當(dāng)月,多名外部股東通過參與增資而成為亞虹醫(yī)股東,但公司吸納的多名外部投資者,對應(yīng)的公司估值為33億元。

股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓、外部股東參與增資等,估值相差較大,其中,股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓時33億元估值是員工持股平臺受讓股權(quán)時估值的18倍多。

值得一提的是,亞虹醫(yī)藥還存在監(jiān)事頻繁變動情形。

2019年7月11日,監(jiān)事湯井保離任,新增監(jiān)事付秋實(shí)。去年4月29日,新增監(jiān)事葉爭華、胡衍保。不到半年,監(jiān)事發(fā)生變動。去年10月15日,任職一年零三個月的付秋實(shí)離任。新增監(jiān)事吳宇鋒、李楚衡、劉江華。此時,公司有五名監(jiān)事。然而,不到兩個月,即去年12月11日,五名監(jiān)事全部離任,新增監(jiān)事文兵榮、李顯顯、鐘毅。

監(jiān)事是股東之下、管理層之上的公司管理者,負(fù)責(zé)監(jiān)察公司的財務(wù)情況、高級管理人員的職務(wù)執(zhí)行情況,對高管的不當(dāng)行為提出監(jiān)督意見等。亞虹醫(yī)藥的監(jiān)事變換如此頻繁,背后是否存在違規(guī)行為?亞虹醫(yī)藥未做解釋。

超10億購得核心技術(shù)存不確定性

聲稱專注創(chuàng)新藥的研發(fā),但亞虹醫(yī)藥核心產(chǎn)品部分技術(shù)是購買而來,屬于授權(quán)使用。這一因素,將使得其核心產(chǎn)品前景并非如市場此前預(yù)測的那么好。

在招股書中,亞虹醫(yī)藥介紹其競爭優(yōu)勢時稱,聚焦專注領(lǐng)域,洞察未被滿足的臨床需求,開發(fā)填補(bǔ)空白市場的產(chǎn)品。核心在研產(chǎn)品之一APL-1202是全球第一個(First-in-Class)進(jìn)入抗腫瘤關(guān)鍵性/III期臨床試驗(yàn)的口服、可逆性II型甲硫氨酰氨肽酶(MetAP2)抑制劑,也是國際上首個進(jìn)入關(guān)鍵性/III期臨床試驗(yàn)的非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)口服靶向治療藥物,有望填補(bǔ)該治療領(lǐng)域的市場空白。作為新的抗腫瘤機(jī)制的口服用藥,APL-1202不僅可以避免膀胱灌注治療中的尿道損傷和疼痛,還有望降低膀胱腫瘤復(fù)發(fā),幫助患者避免或延后膀胱全切的命運(yùn)。

另一款進(jìn)入全球III期臨床試驗(yàn)的產(chǎn)品APL-1702是用于非手術(shù)治療宮頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL)的光動力藥械組合產(chǎn)品。迄今為止,在HSIL治療領(lǐng)域,全球尚未批準(zhǔn)過非手術(shù)治療產(chǎn)品。APL-1702有望給患者提供全新的治療選擇,讓部分患者免除手術(shù)治療的痛苦和副作用,特別是消除手術(shù)治療對育齡婦女患者生育功能的影響。亞虹醫(yī)藥稱,上述兩款核心在研產(chǎn)品在給藥方式、安全性和患者依從性上相對傳統(tǒng)治療手段具有潛在競爭優(yōu)勢,有望成為相關(guān)適應(yīng)癥治療領(lǐng)域的重磅產(chǎn)品。

不過,這兩款核心產(chǎn)品的部分核心技術(shù)并非自主研發(fā)積累而得,而是購買而來。

2014年3月,美國約翰霍普金斯大學(xué)(JHU)與亞虹醫(yī)藥簽訂了《專利獨(dú)占許可協(xié)議》,約定APL-1202的專利受讓方亞虹醫(yī)藥將向JHU支付許可費(fèi)1000美元,年使用費(fèi)2000-7500美元不等(隨時間遞增),里程碑款項(類似權(quán)益分成)合計約393.5萬美元,以授予其在中國內(nèi)地和香港地區(qū)使用、制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品等權(quán)利。

去年7月,JHU又與亞虹醫(yī)藥簽訂《專利獨(dú)占許可協(xié)議》,授予亞虹醫(yī)藥在美國及歐洲地區(qū)的相關(guān)權(quán)利。在協(xié)議有效期內(nèi)亞虹醫(yī)藥將向JHU支付許可費(fèi)1萬美元,年使用費(fèi)1萬-1.5萬美元不等(隨時間遞增),里程碑款項合計約422萬美元。

另一款核心產(chǎn)品獲得許可發(fā)生在2019年。當(dāng)年,挪威公司Photocure與開曼亞虹(亞虹醫(yī)藥全資子公司)簽訂《許可協(xié)議》,約定APL-1702的專利受讓方將向Photocure支付首付款500萬美元、研發(fā)里程碑款項合計約7025萬美元、銷售里程碑款項合計約1.9億美元。

綜上所述,亞虹醫(yī)藥購買上述兩款核心產(chǎn)品部分核心技術(shù)耗資將超過10億元。這對尚未有營業(yè)收入、持續(xù)虧損的亞虹醫(yī)藥而言,壓力不小。

問題還不僅在于此。實(shí)際上,上述兩款核心產(chǎn)品已有競品,并非獨(dú)一無二。

公開消息顯示,截至目前,針對APL-1202治療領(lǐng)域,國內(nèi)雖然尚無針對非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)的靶向藥物獲批上市,但已有6款創(chuàng)新藥物處于臨床階段,百時美施貴寶、西安楊森、齊魯制藥、輝瑞公司、中山康方生物、泰州翰中及杭州翰思等,均有布局。其中,齊魯制藥、輝瑞公司處于III期臨床階段,其余的為II期臨床。

針對APL-1702的HSIL治療領(lǐng)域,國內(nèi)有3個針對HSIL或CIN2/3的治療性藥物進(jìn)入臨床試驗(yàn),包括2個光動力治療藥物和1個治療性疫苗。

不僅如此,上述核心產(chǎn)品能否被市場接受還有較長的一段路要走。

目前,非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)的經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)(TURBT)術(shù)后藥物治療仍以灌注類藥物為主,宮頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL)的治療仍以手術(shù)方式為主。傳統(tǒng)治療方式在價格、市場推廣、醫(yī)生用藥習(xí)慣等方面更具優(yōu)勢,亞虹醫(yī)藥的兩款核心產(chǎn)品能否達(dá)到預(yù)期,存在較大的不確定性。

  • 標(biāo)簽:亞虹醫(yī)藥,A股科創(chuàng)板,員工持股,入股估值

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)