使用AI技術(shù)，用戶只需提供一張正面人臉照片上傳到該軟件，就可以把選定視頻中的明星面部替換掉，生成以自己為主角的視頻片段——一款新推出的AI換臉軟件迅速火爆社交網(wǎng)絡(luò)，但同時(shí)也引發(fā)關(guān)于用戶隱私的爭(zhēng)議。雖然目前該軟件已被叫停，但搜索“換臉”仍可看到其他眾多相似的商品信息。有媒體報(bào)道，目前在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，售賣明星換臉的淫穢視頻、提供視頻定制換臉?lè)?wù)、教授換臉技術(shù)等已經(jīng)成為一門(mén)生意。
眼下，刷臉支付已成為各大科技公司未來(lái)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)場(chǎng)，這一事件也再次把外界普遍關(guān)注的用戶隱私問(wèn)題拋了出來(lái)。當(dāng)換臉?biāo)惴ǜ痈呙?，現(xiàn)有的刷臉支付能否確保萬(wàn)無(wú)一失?
支付寶生物識(shí)別技術(shù)負(fù)責(zé)人留招表示，現(xiàn)在生物識(shí)別與支付已經(jīng)成為了社會(huì)主流方式，為用戶的生活提供了便利，但用戶的隱私與信息安全是生命線。
也就是說(shuō)，無(wú)論技術(shù)如何發(fā)展，用戶安全底線不能突破。
該換臉軟件規(guī)定，用戶上傳發(fā)布內(nèi)容后，意味著同意授予某些相關(guān)方在“全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”，一些網(wǎng)友和法律人士認(rèn)為其涉嫌非法收集信息。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是商業(yè)優(yōu)勢(shì)，未來(lái)以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的人工智能將是商業(yè)藍(lán)海，但如果相關(guān)監(jiān)管沒(méi)有跟上，數(shù)據(jù)濫用就會(huì)出大問(wèn)題。
在這個(gè)過(guò)程中，隨著AI等技術(shù)的進(jìn)步，人臉作為數(shù)據(jù)不但是有價(jià)值的，而且還會(huì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。因此，“有技術(shù)也不能濫用，有技術(shù)也不能任性”應(yīng)該成為各大企業(yè)必須遵守的準(zhǔn)則。
從這個(gè)角度看，AI換臉軟件所引發(fā)的爭(zhēng)議表面上是圍繞隱私保護(hù)，但在本質(zhì)上卻反映了一個(gè)永恒的命題，即技術(shù)飛速進(jìn)步帶來(lái)便利的同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生破壞，這對(duì)人類現(xiàn)有制度體系、運(yùn)行機(jī)制、法律規(guī)則和社會(huì)秩序等都造成前所未有的挑戰(zhàn)。尤其是在大數(shù)據(jù)和算法之下，所有人都是“裸露”的，個(gè)人隱私無(wú)處逃遁，普通人也無(wú)力抵抗。
北京市安理律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王新銳曾表示，這類利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)換臉的軟件，最大的問(wèn)題是大規(guī)模收集生物識(shí)別信息和“真假難辨”的呈現(xiàn)方式給社會(huì)帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，而這種風(fēng)險(xiǎn)目前被公眾廣泛低估，但已經(jīng)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。
人工智能不僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是一道治理考題，這意味著有必要正視、 預(yù)判和直面技術(shù)倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)，盡快在技術(shù)、 市場(chǎng)和規(guī)則間尋找可大可久的平衡點(diǎn)，而一種理想的狀態(tài)是人工智能技術(shù)與相關(guān)立法齊頭并進(jìn)，科技企業(yè)更要自發(fā)地承擔(dān)倫理責(zé)任，保持敬畏之心，堅(jiān)持科技向善，維護(hù)人類價(jià)值。
