手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) 國內(nèi) >

全日制在校生涉“校園貸”可不納入失信名單

中國青年報 | 2020-01-03 17:45:15

今天,《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》(以下簡稱《意見》)發(fā)布?!兑庖姟诽岢?,對納入失信名單和限制消費措施“嚴格依法、審慎適用”,對于決定采取懲戒措施的被執(zhí)行人,可以給予其一至三個月的寬限期。全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的,一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。

值得關(guān)注的是,《意見》要求準確理解限制被執(zhí)行人子女就讀高收費學校。限制被執(zhí)行人子女就讀高收費學校,是指限制其子女就讀超出正常收費標準的學校,雖然是私立學校,但如果其收費未超出正常標準,也不屬于限制范圍。

《意見》指出,人民法院在采取此項措施時,應(yīng)當依法嚴格審查,不得影響被執(zhí)行人子女正常接受教育的權(quán)利;在新聞媒體對人民法院采取此項措施存在誤報誤讀時,應(yīng)當及時予以回應(yīng)和澄清。人民法院經(jīng)依法審查,決定限制被執(zhí)行人子女就讀高收費學校的,應(yīng)當做好與被執(zhí)行人子女、學校的溝通工作,盡量避免給被執(zhí)行人子女帶來不利影響。

被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫(yī),近親屬喪葬,以及本人執(zhí)行或配合執(zhí)行公務(wù),參加外事活動或重要考試等緊急情況急需赴外地,向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施,經(jīng)嚴格審查并經(jīng)本院院長批準,可以給予其最長不超過一個月的暫時解除期間。

根據(jù)《意見》,在一至三個月的寬限期內(nèi),暫不發(fā)布其失信或者限制消費信息;期限屆滿,被執(zhí)行人仍未履行生效法律文書確定義務(wù)的,再發(fā)布其信息并采取相應(yīng)懲戒措施。

一至三個月寬限期如何把握?最高法執(zhí)行局副局長何東寧解釋,按照《意見》規(guī)定,不是所有案件都可以給寬限期,各地法院要結(jié)合案件具體情況,結(jié)合被執(zhí)行人的履行意愿、失信程度來確定,相當于給被執(zhí)行人一個改過自新的機會,威懾并督促被執(zhí)行人主動履行。

何東寧說,設(shè)置寬限期的目的和考慮就是讓被執(zhí)行人在寬限期內(nèi)自動履行義務(wù),如果在寬限期內(nèi)主動履行了義務(wù),將不再對被執(zhí)行人進行信用懲戒和限制消費。

據(jù)介紹,納入失信名單和限制消費這兩項措施對打擊“老賴”發(fā)揮了重要作用。何東寧同時表示,這兩項制度實行時間不長,一些工作機制正在日益完善,特別是在精細化、精準化管理方面還存在一些不足,需要進一步規(guī)范。

《意見》還規(guī)定了幾類解除或暫時解除限制消費措施的情形。比如,公司被限制消費后,它的法定代表人、主要負責人的確因為公司經(jīng)營管理需要發(fā)生變更的,原來的法定代表人、主要負責人申請解除對其本人的限制消費措施的,人民法院經(jīng)審查,認為法定代表人、主要負責人不屬于公司實際控制人或者影響債務(wù)履行的直接責任人員,也就是說,不存在惡意變更、規(guī)避執(zhí)行的情形,應(yīng)當予以準許。

何東寧解釋,“應(yīng)當準許”解除限制消費是有條件的,第一,必須由被限制消費的人提出申請;第二,提供有效證據(jù);第三,要有書面承諾。對于提供虛假證據(jù)或者違背承諾從事消費的行為,人民法院將嚴肅懲處,不再準許被執(zhí)行人再次申請。

來源:中國青年報

  • 標簽:在校生涉“校園貸”

相關(guān)推薦

媒體焦點