有“危機(jī)阿爾法”之稱的CTA策略似乎遇到了危機(jī)。
三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，截至5月底，今年以來(lái)大多數(shù)百億級(jí)私募旗下CTA策略產(chǎn)品出現(xiàn)不同程度虧損，而且多家百億級(jí)量化私募旗下CTA策略近一年回撤明顯，部分產(chǎn)品回撤超30%。
多位私募人士表示，從去年4月算起，商品行情受到宏觀因素及事件影響走勢(shì)較為波折，無(wú)趨勢(shì)性行情，因此以趨勢(shì)類(lèi)策略為主的量化CTA產(chǎn)品難有起色。不過(guò)，CTA在資產(chǎn)配置中可以明顯起到分散風(fēng)險(xiǎn)的重要作用，而且伴隨著宏觀環(huán)境改善，該策略正逐步進(jìn)入較好的配置階段。
(資料圖片)
量化CTA業(yè)績(jī)?cè)庥觥昂薄?/p>
國(guó)內(nèi)CTA策略基金產(chǎn)品在前幾年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)一直是“優(yōu)等生”。私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年至2021年，CTA策略產(chǎn)品每年均實(shí)現(xiàn)10%以上的年度平均收益率，產(chǎn)品的年度正收益比例分別達(dá)74.16%、85.55%、92.82%和72.29%。
2022年上半年，有業(yè)績(jī)記錄的889只CTA策略產(chǎn)品整體收益還有5.87%，而從2022年下半年起，CTA策略產(chǎn)品便開(kāi)始一蹶不振。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年下半年CTA策略產(chǎn)品整體回撤幅度為1.42%，收益轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)。今年以來(lái)截至4月30日，有業(yè)績(jī)記錄的1416只量化CTA策略私募基金中，僅601只取得正收益，正收益占比為42.44%。
另外，從頭部量化私募表現(xiàn)來(lái)看，多家百億級(jí)私募旗下CTA策略近一年沒(méi)有賺錢(qián)，甚至回撤明顯。比如，三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，截至5月31日，洛書(shū)投資旗下多只產(chǎn)品近一年回撤超30%，靈均投資旗下部分CTA策略產(chǎn)品回撤超20%。
會(huì)世資產(chǎn)分析稱，受美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息以及宏觀環(huán)境影響，去年4月開(kāi)始，商品市場(chǎng)走勢(shì)反轉(zhuǎn)，持久的震蕩和低波動(dòng)率行情使得CTA策略難以獲利。
有量化私募人士也分析稱，量化CTA策略最近一年表現(xiàn)較差，一方面原因在于，烏克蘭危機(jī)、美聯(lián)儲(chǔ)加息和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，使得部分板塊出現(xiàn)先揚(yáng)后抑，定價(jià)矛盾的主線不明朗；另一方面，CTA策略經(jīng)過(guò)2020年大年之后，規(guī)模成倍增加，動(dòng)量期限等傳統(tǒng)策略擁擠加劇，因此策略遭遇較大考驗(yàn)。
量化CTA策略失效了嗎？
備受關(guān)注的是，持續(xù)一年多的低迷業(yè)績(jī)是否意味著量化CTA策略正在失效？
對(duì)此，珠池資產(chǎn)坦言，隨著大量的機(jī)構(gòu)資金參與到期貨市場(chǎng)以及宏觀環(huán)境的變化，商品期貨的交易行為已經(jīng)發(fā)生了變化，一些之前盈利的邏輯點(diǎn)存在失效的可能。但是量化CTA本質(zhì)是一種趨勢(shì)跟隨策略，只要市場(chǎng)趨勢(shì)存在，CTA的大部分策略就會(huì)有效，只是對(duì)管理人的策略適應(yīng)性、研發(fā)能力、迭代能力提出了更高的要求。
量派投資指出，CTA包含許多子策略，且均體現(xiàn)出周期性。當(dāng)價(jià)格持續(xù)寬幅震蕩時(shí)，趨勢(shì)策略常常虧損；當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)遠(yuǎn)超基差變動(dòng)時(shí)，期限策略表現(xiàn)不佳；而當(dāng)宏觀和政策因素的影響壓制了上下游供需的影響時(shí)，基本面策略容易失效。各子策略適應(yīng)不同的市場(chǎng)環(huán)境，策略越豐富，對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的適應(yīng)性也越強(qiáng)。對(duì)于CTA來(lái)說(shuō)，最重要的是如何在子策略的上行周期中獲得盈利，且在下行周期中控制風(fēng)險(xiǎn)。
CTA策略正逐步進(jìn)入配置階段
多位業(yè)內(nèi)人士稱，今年3月以來(lái)，商品市場(chǎng)波動(dòng)率已出現(xiàn)轉(zhuǎn)暖跡象，配置CTA策略的合適窗口可能已經(jīng)出現(xiàn)。
在千象資產(chǎn)看來(lái)，目前商品市場(chǎng)正迎來(lái)兩方面改善，一是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸復(fù)蘇，實(shí)體生產(chǎn)計(jì)劃逐步開(kāi)工，帶來(lái)多個(gè)行業(yè)供需變化加大；二是國(guó)外隨著經(jīng)濟(jì)壓力增大，加息趨于終止，未來(lái)開(kāi)始進(jìn)入穩(wěn)定甚至降息的預(yù)期。兩方面因素的改善帶來(lái)了商品市場(chǎng)流動(dòng)性的穩(wěn)定回升，供需的加速變化帶來(lái)了價(jià)格波動(dòng)的增大，對(duì)商品策略來(lái)說(shuō)，最難的交易環(huán)境可能已經(jīng)過(guò)去，盈利能力正在回歸。
珠池資產(chǎn)也坦言，由于2022年以來(lái)的宏觀環(huán)境與地緣政治波動(dòng)較大，導(dǎo)致權(quán)益類(lèi)策略與CTA策略的相關(guān)性升高。但CTA策略與權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)和其他類(lèi)資產(chǎn)在收益風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源、收益分布特征上的差異并無(wú)底層邏輯的變化，仍然具備較高的資產(chǎn)配置價(jià)值。
珠池資產(chǎn)還補(bǔ)充道，CTA管理人需要重新思考自己的資管定位，走向體系化和長(zhǎng)期性。不僅要提高持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化策略的能力，不斷更新和改進(jìn)量化模型、引入新的數(shù)據(jù)源和因子、完善交易信號(hào)生成和提高執(zhí)行系統(tǒng)效率，以適應(yīng)市場(chǎng)變化，還須完善管理人的風(fēng)險(xiǎn)管理流程和措施，包括風(fēng)險(xiǎn)模型的建立和驗(yàn)證、風(fēng)險(xiǎn)限制的設(shè)定和監(jiān)控，以應(yīng)對(duì)極端事件和市場(chǎng)沖擊。
責(zé)編：邵子怡校對(duì)：孫潔華圖編：周 洋
炒股開(kāi)戶享福利，送投顧服務(wù)60天體驗(yàn)權(quán)，一對(duì)一指導(dǎo)服務(wù)！