當(dāng)老一代號(hào)販子還在起早貪黑排隊(duì)搶占醫(yī)院專家號(hào)號(hào)源時(shí)，新一代號(hào)販子已經(jīng)“運(yùn)籌千里之外”，利用一臺(tái)電腦、一部手機(jī)，在新型計(jì)算機(jī)技術(shù)的幫助下實(shí)現(xiàn)“三秒一刷”高速搶號(hào)。
這類在醫(yī)療資源領(lǐng)域出現(xiàn)的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，引起了公安機(jī)關(guān)的重視。2018年，有群眾報(bào)案，“京醫(yī)通”掛號(hào)平臺(tái)上，部分知名醫(yī)院號(hào)源一經(jīng)放出即被“秒搶”，后臺(tái)訪問量激增，患者無(wú)法通過此渠道正常掛號(hào)。經(jīng)過調(diào)查，一個(gè)利用惡意軟件繞過正常驗(yàn)證機(jī)制非法搶占號(hào)源的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。
最難掛的專家號(hào)加價(jià)2000元
家住北京市朝陽(yáng)區(qū)的黃先生知道北京同仁醫(yī)院的專家號(hào)有多難掛。因?yàn)槎嗄暄奂参从S先生想找同仁醫(yī)院專家來(lái)徹底解決眼部問題。但是，無(wú)論是早起去醫(yī)院排隊(duì)，還是在“京醫(yī)通”上預(yù)約，每當(dāng)專家號(hào)的號(hào)源剛放出來(lái)沒幾秒，總會(huì)有“已約滿”三個(gè)大字等著他。直到2018年8月，黃先生在同仁醫(yī)院掛普通號(hào)看病時(shí)遇到一個(gè)號(hào)販子，對(duì)方說(shuō)能給掛上專家號(hào)，黃先生就將信將疑地留了他的聯(lián)系方式。過了幾天，黃先生聯(lián)系對(duì)方幫忙掛號(hào)，并把掛號(hào)需求、身份信息和“京醫(yī)通”就診卡號(hào)給他。萬(wàn)萬(wàn)沒想到，很快對(duì)方就幫他掛到了8月18日同仁醫(yī)院某知名專家號(hào)?？赐瓴‘?dāng)天，黃先生給對(duì)方微信轉(zhuǎn)賬300元，作為“黃牛號(hào)”的費(fèi)用。再后來(lái)，每當(dāng)需要去看專家門診，黃先生都通過號(hào)販子來(lái)掛號(hào)，并支付一定費(fèi)用。
與黃先生一樣，不少需要掛專家號(hào)的患者都知道有個(gè)能掛北京醫(yī)院專家號(hào)的號(hào)販子。雖然患者從未見過號(hào)販子本人，但從通話中知道對(duì)方是個(gè)操著外地口音的中年男子。
這名男子名叫高某飛，河南人，1987年生。盡管年紀(jì)不大，卻已經(jīng)是在北京各大醫(yī)院混跡多年的號(hào)販子了。近年來(lái)，隨著公安、衛(wèi)生等相關(guān)部門的嚴(yán)厲打擊及掛號(hào)方式的轉(zhuǎn)變，號(hào)販子的“生意”每況愈下。為了逃避警方打擊，許多線下號(hào)販子只能離開城市返回老家，但有的并不甘心，繼續(xù)從事非法營(yíng)生。
“聽說(shuō)可以花錢定制針對(duì)‘京醫(yī)通’的搶號(hào)軟件，當(dāng)時(shí)我就心動(dòng)了。”回到河南周口老家的高某飛，在嗅到這一“新商機(jī)”后，覺得可以憑借這款軟件讓號(hào)販子生意死灰復(fù)燃。
在網(wǎng)絡(luò)上，高某飛找到位于廣東的某軟件工作室，以6000元的價(jià)格向工作室負(fù)責(zé)人李某山定制針對(duì)“京醫(yī)通”的搶號(hào)軟件。
“軟件功能就是事先把需要掛號(hào)的患者信息輸入這個(gè)軟件，軟件可以自動(dòng)三秒刷新一次，如果約上號(hào)就顯示‘預(yù)約成功’，沒有的話就是一直約號(hào)。”高某飛說(shuō)。
軟件裝好了，“客戶”從何而來(lái)呢?
“找我掛號(hào)的主要來(lái)源是我以前的客戶，還有別人介紹的。”高某飛說(shuō)。除了老客戶、老客戶帶新客戶，加上其他號(hào)販子的客戶，各類來(lái)源給高某飛帶來(lái)了無(wú)窮商機(jī)，號(hào)販子的生意也越做越大。在此期間，高某飛還與結(jié)識(shí)多年的“下線”臧某達(dá)、吉某山合伙，在交易完成后進(jìn)行分成。
據(jù)吉某山交代，以前排隊(duì)一天也就掛兩個(gè)，現(xiàn)在用軟件一天能搶4個(gè)，最難掛的專家號(hào)能加價(jià)2000元，一般的號(hào)加價(jià)200元左右。
從北京同仁醫(yī)院、北京腫瘤醫(yī)院到北京宣武醫(yī)院等，遠(yuǎn)在老家的高某飛、臧某達(dá)和吉某山線上掛號(hào)的“足跡”已遍布北京各大醫(yī)院。短短半年時(shí)間，高某飛用非法搶號(hào)軟件從“京醫(yī)通”搶得三甲醫(yī)院專家和普通號(hào)源共計(jì)590余個(gè)，平均每月獲利約1萬(wàn)元，一共獲利5萬(wàn)元左右。
非法搶號(hào)犯罪鏈被斬?cái)?/p>
2018年8月7日，北京市公安局東城分局下屬派出所民警在同仁醫(yī)院周邊打擊號(hào)販子行動(dòng)中抓獲一名倒賣號(hào)源的男子，其當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)了倒賣就診號(hào)源的違法行為。據(jù)該人反映，有數(shù)名人員利用電腦軟件長(zhǎng)期大量搶占同仁醫(yī)院掛號(hào)資源，后將搶占號(hào)源倒賣給號(hào)販子，再由號(hào)販子加價(jià)倒賣給患者。此行為嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)院正常就診秩序。
據(jù)此，東城分局刑偵支隊(duì)開展工作立案?jìng)刹?。同時(shí)，北京公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門立即對(duì)此情況開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一個(gè)利用惡意軟件繞過正常驗(yàn)證機(jī)制非法搶占號(hào)源的犯罪團(tuán)伙。經(jīng)縝密偵查，2019年1月10日，民警在河南、山西、云南等地將高某飛等主要犯罪嫌疑人抓獲。4月15日，民警在廣東揭陽(yáng)將非法制作、傳播該惡意軟件的某軟件公司負(fù)責(zé)人李某山等4名犯罪嫌疑人抓獲，并以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪依法予以刑事拘留。
據(jù)該案承辦人、北京市東城區(qū)檢察院檢察官?gòu)埡殂懡榻B，被告人李某山等4人于2018年在廣東省揭陽(yáng)市某公司制作針對(duì)“京醫(yī)通”掛號(hào)平臺(tái)的搶號(hào)軟件，后將軟件以6000元的價(jià)格出售給被告人高某飛。隨后，被告人高某飛非法使用該搶號(hào)軟件，長(zhǎng)期大量搶占同仁醫(yī)院等醫(yī)院的掛號(hào)資源并以此牟利，被告人吉某山、臧某達(dá)為高某飛提供掛號(hào)需求并分享違法所得。
自2018年7月至2019年1月，高某飛通過該軟件共計(jì)搶得同仁醫(yī)院等醫(yī)院號(hào)源590余個(gè)，嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)院正常就診秩序。經(jīng)鑒定，該搶號(hào)軟件有能在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中增加數(shù)據(jù)的功能。
另外，還有號(hào)販子郭某華于2019年4月向被告人翁某豐定制“京醫(yī)通”搶號(hào)軟件，用于搶占同仁醫(yī)院等三甲醫(yī)院號(hào)源，并以1.2萬(wàn)元的價(jià)格將軟件出售給被告人趙某龍。后趙某龍于2019年4月至5月期間使用該搶號(hào)軟件非法搶占同仁醫(yī)院等三甲醫(yī)院號(hào)源，違法所得5000元以上。
2019年7月11日，東城區(qū)檢察院以高某飛、吉某山、臧某達(dá)等人涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪向東城區(qū)法院提起公訴。2019年8月19日，東城區(qū)法院判處三名被告人構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處被告人高某飛有期徒刑一年零六個(gè)月;判處被告人臧某達(dá)有期徒刑十個(gè)月;判處被告人吉某山有期徒刑九個(gè)月。其后，5名搶號(hào)軟件制作者以及號(hào)販子趙某龍、郭某華均被東城區(qū)法院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰。
突破新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的認(rèn)定難題
張洪銘介紹，號(hào)販子是長(zhǎng)期困擾醫(yī)院診療秩序的一塊“牛皮癬”，嚴(yán)重侵害了廣大就醫(yī)患者在優(yōu)質(zhì)醫(yī)院公平掛號(hào)、平等就醫(yī)的權(quán)利。由于刑法對(duì)此類行為沒有明確規(guī)定為犯罪，因此難以運(yùn)用刑事手段予以嚴(yán)厲打擊，號(hào)販子往往被行政處罰后很快重操舊業(yè)，繼續(xù)為患。
“在偵查階段，公安機(jī)關(guān)提出了聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪、尋釁滋事罪等罪名的初步意見。經(jīng)討論研究，根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)線索，認(rèn)為該案不符合聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪和尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)考慮適用刑法第285條非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪或第286條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，并據(jù)此為后續(xù)偵查指明了方向。”張洪銘進(jìn)一步解釋。
在案件審查階段，通過對(duì)搶號(hào)軟件的專業(yè)鑒定以及對(duì)“京醫(yī)通”系統(tǒng)訪問數(shù)據(jù)的精確抓取和比對(duì)，承辦人最終認(rèn)定該類行為在實(shí)質(zhì)上屬于非法使用惡意軟件，繞過“京醫(yī)通”程序的正常訪問過程，通過高頻次刷新訪問的方式搶占號(hào)源，本質(zhì)上是使用非法方法在“京醫(yī)通”的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)非法增加相關(guān)患者數(shù)據(jù)，以謀求掛號(hào)成功的結(jié)果并以此牟利。因此，其行為違反國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行增加操作，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
“作為利用刷號(hào)軟件搶占專家號(hào)對(duì)外出售牟利的案件，本案具有一系列新型網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的特點(diǎn)。”據(jù)張洪銘介紹，與傳統(tǒng)的號(hào)販子不同，該案的犯罪行為人通過一部電腦、手機(jī)就能遠(yuǎn)程操控、線上交易，并建立了微信群等犯罪信息共享渠道，使該類犯罪的危害性和偵破難度比傳統(tǒng)搶號(hào)行為更大。
“在案件辦理過程中，我們發(fā)現(xiàn)號(hào)販子具有團(tuán)伙性、上下游犯罪聯(lián)絡(luò)緊密、不法利益巨大等特點(diǎn)。”張洪銘說(shuō)，因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，嚴(yán)懲上下游犯罪，達(dá)到“除惡務(wù)盡”的效果。高某飛等人涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案進(jìn)入審查起訴環(huán)節(jié)后，東城區(qū)檢察院繼續(xù)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充取證，同時(shí)追查上游犯罪——為號(hào)販子制作搶號(hào)軟件的犯罪嫌疑人，繼續(xù)深挖犯罪線索，查找有無(wú)其他號(hào)販子使用同類軟件進(jìn)行搶號(hào)。
據(jù)此，專案組在案件辦理過程中嚴(yán)查事實(shí)，擴(kuò)大戰(zhàn)果，通過要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查、自行補(bǔ)充偵查等方式，以1件3人的號(hào)販子搶號(hào)案為出發(fā)點(diǎn)，后續(xù)追捕、追訴軟件制作商和其他號(hào)販子若干人，斬?cái)嗔艘粭l“定制軟件——銷售軟件——搶號(hào)倒號(hào)——傳播軟件——搶號(hào)倒號(hào)”的產(chǎn)業(yè)鏈。
“近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的上升趨勢(shì)日漸顯著，新類型案件層出不窮。”張洪銘說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)犯罪案件涉及技術(shù)性問題較多，存在取證難、涉及罪名復(fù)雜等問題。因此，一方面，對(duì)重大、疑難、復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊類犯罪案件，檢察機(jī)關(guān)可以適時(shí)介入偵查引導(dǎo)取證，會(huì)同公安機(jī)關(guān)研究偵查方向，在搜集、固定證據(jù)等方面提出法律意見;另一方面，辦案檢察官也需要進(jìn)一步提高自身水平、豐富相關(guān)知識(shí)。(記者 劉亞 通訊員 毛首佳)
