在區(qū)塊鏈技術(shù)極客眼中，比特幣與以太坊分別對應(yīng)著互聯(lián)網(wǎng)世界的Web 1.0與 Web 2.0，但是區(qū)塊鏈世界有著自身的發(fā)展體系，與互聯(lián)網(wǎng)有著不同的發(fā)展路徑。在互聯(lián)網(wǎng)世界中，區(qū)塊鏈技術(shù)只是推進互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展眾多的新技術(shù)之一，而原生區(qū)塊鏈世界則使用區(qū)塊鏈技術(shù)在尋求一條完全不同于互聯(lián)網(wǎng)的去中心化的世界。
第一代互聯(lián)網(wǎng) Web 1.0到第二代互聯(lián)網(wǎng) Web 2.0的變革，就是由專業(yè)人員織網(wǎng)到所有用戶參與織網(wǎng)的創(chuàng)新民主化的更迭。對比來看，比特幣(Web 1.0)向以太坊(Web 2.0)也是從專業(yè)人員打造的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，到以太坊的基礎(chǔ)上人人都可搭建創(chuàng)造新的項目。在Web 1.0時代與Web 2.0時代40多年的發(fā)展基礎(chǔ)下，世界經(jīng)歷了飛速發(fā)展。目前互聯(lián)網(wǎng)已開始由Web 2.0時代向Web 3.0時代的演進。原生區(qū)塊鏈生態(tài)的周期更短，在10年間完成了由比特幣向以太坊的演進，目前正向 Web 3.0邁進。
互聯(lián)網(wǎng) Web 3.0與原生區(qū)塊鏈生態(tài) Web 3.0究竟有何聯(lián)系，又有何不同?
《華夏時報》記者采訪到Parity亞洲負責人賈瑤琪博士，他作為區(qū)塊鏈和信息安全技術(shù)專家，曾入選福布斯 2019 亞洲“30 位 30 歲以下”精英榜，目前為Parity 亞洲區(qū)負責人，負責 Parity 亞洲團隊開發(fā) Substrate/Polkadot 的 Web 3.0 生態(tài)。Parity 科技是由區(qū)塊鏈領(lǐng)域先驅(qū)人物 Gavin Wood(以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人，波卡和Parity科技創(chuàng)始人)團隊創(chuàng)建，為發(fā)展 Web3.0 提供技術(shù)支持，而 Web3 基金會更多通過資助的方式來發(fā)展區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，推進 Web3.0 的開發(fā)和落地應(yīng)用。波卡就是由Parity 科技進行技術(shù)實現(xiàn)的。
Web3.0時代雛形初現(xiàn)
《華夏時報》：互聯(lián)網(wǎng) Web3.0與原生區(qū)塊鏈生態(tài) Web3.0有什么不同？
賈瑤琪：
人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈以及物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用對Web 3.0時代的提前到來功不可沒，比如通過大數(shù)據(jù)的分析對所有互聯(lián)網(wǎng)用戶進行精確的用戶畫像，使用算法給用戶推薦定制化內(nèi)容就是互聯(lián)網(wǎng)Web 3.0的一個表現(xiàn)。而在原生區(qū)塊鏈生態(tài)中，更強調(diào)對于數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的控制權(quán)，實現(xiàn)用戶掌握的完全點對點的網(wǎng)絡(luò)。即便在比特幣與以太坊時代，已經(jīng)實現(xiàn)了點對點的資產(chǎn)傳輸，但是在區(qū)塊鏈生態(tài)的3.0時代，更注重的是用戶對于自身數(shù)據(jù)信息以及資產(chǎn)的完全的控制，不需要第三方的中心化的服務(wù)器作為媒介;溝通也是通過點對點的方式進行，而不是通過中心化的聊天工具。這需要更強大的去中心化的底層技術(shù)用來搭建更多的去中心化的服務(wù)器。
《華夏時報》：目前原生區(qū)塊鏈體系中最出圈也較為成熟的應(yīng)用是去中心化金融嗎？
賈瑤琪：
目前的區(qū)塊鏈體系還是局限在原來的范式中，開發(fā)者通過在以太坊等公鏈上搭建智能合約，因為許多開發(fā)者是通過被比特幣、以太坊等通證吸引后參與到區(qū)塊鏈的發(fā)展中來的。從這點來看，可以說區(qū)塊鏈結(jié)合金融吸引了較早的一批參與者，不管是點對點的轉(zhuǎn)賬還是借貸相關(guān)的交易，都有非常強的金融屬性。
像是點對點的社交、存儲、隱私保護是下一個階段的應(yīng)用場景，波卡開發(fā)的區(qū)塊鏈底層開發(fā)框架 Substrate 也是為了更好地給開發(fā)者提供開發(fā)平臺。不同于直接基于比特幣和以太坊去開發(fā)新的基礎(chǔ)設(shè)施，需要花費大量人力、財力以及時間，在 Substrate 上，只需要十幾分鐘就可以完成一個定制化的區(qū)塊鏈。目前來看，一個比較完善的落地場景出現(xiàn)，可能還需要大概兩三年的時間，波卡正在做的就是為Web3.0時代搭建底層基礎(chǔ)設(shè)施。
《華夏時報》：有人可能認為區(qū)塊鏈不結(jié)合產(chǎn)業(yè)或者與普通人的生活結(jié)合，而是一個純技術(shù)發(fā)展，可能發(fā)展的道路會非常局限，您怎么看？您認為Web3.0時代最先落地的項目會是哪些？
賈瑤琪：
在原生的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中，結(jié)合的是搭建在區(qū)塊鏈上的原生應(yīng)用，比如去中心化金融的發(fā)展有很好的受眾;但在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系中，也已形成較為成熟的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景，比如供應(yīng)鏈金融，區(qū)塊鏈發(fā)票系統(tǒng)、防偽溯源等，就是很好的落地場景。
區(qū)塊鏈Web3.0的愿景更多的是擴展區(qū)塊鏈中的原生應(yīng)用。如果將新興的技術(shù)強行與傳統(tǒng)行業(yè)整合，有的時候可能會適得其反。區(qū)塊鏈本身的原生應(yīng)用場景完全不同于互聯(lián)網(wǎng)的場景，都有各自的優(yōu)勢。
過去20年，互聯(lián)網(wǎng)或計算機技術(shù)的更迭中，最好的發(fā)展場景還是自身的原生應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)在傳統(tǒng)行業(yè)中是一顆螺絲釘，但是在原生區(qū)塊鏈生態(tài)中，就是一個完整的體系，兩者的發(fā)展路線有很大的不同。
《華夏時報》：從目前來看，有人認為原生的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，除了系統(tǒng)的開發(fā)者，普通人很難參與進去，就是一些應(yīng)用場景也不夠友好和普及，炒作和投機似乎正在成為原生區(qū)塊鏈生態(tài)的主流？
賈瑤琪
：現(xiàn)在原生區(qū)塊鏈生態(tài)就是一個生成泡沫和擠出泡沫的早期發(fā)展時期。類比于早期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的時候，一個簡單的靜態(tài)頁面就能融資上千萬美元，但是沒有任何的落地產(chǎn)品。區(qū)塊鏈行業(yè)類似于其他高科技行業(yè)，風險與機遇并存。早期進入的風險很高，但是收益也是很大的。
早期Android和iOS剛出的時候，相對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，移動互聯(lián)網(wǎng)的手機應(yīng)用開發(fā)是風險比較高的，因為沒有成功的先例和大型的公司，同時手機應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施也不是特別完備。做手機應(yīng)用的比如切水果和天氣預報等，雖然和現(xiàn)在的手機應(yīng)用比，可能只是很簡單的應(yīng)用，但是早期進入成功的話收益是極其高的，因為風險高，大多數(shù)開發(fā)者不愿意入場。但是這也不是定律，一些最先做VR/AR的企業(yè)就發(fā)展的不好，當時還沒有達到應(yīng)用的經(jīng)濟社會背景，應(yīng)用場景還不成熟，但是等物聯(lián)網(wǎng)、硬件等發(fā)展起來，VR/AR可能會有更好的應(yīng)用場景，還是取決于個人的風險承受能力。目前中國做區(qū)塊鏈開發(fā)的目前還集中互聯(lián)網(wǎng)公司中，比如阿里巴巴與騰訊等，承受風險的能力比較高。
波卡為 Web3.0 時代打造開源的底層區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)
《華夏時報》：波卡為成為下一代區(qū)塊鏈Web3.0 的基礎(chǔ)技術(shù)，正在做什么努力？波卡（Polkadot） 、Substrate以及 Kusama 分別在其中扮演了什么角色？
賈瑤琪：
Substrate是一個面向開發(fā)者的底層區(qū)塊鏈開發(fā)框架，目前已經(jīng)更新到第三版。無論是開發(fā)公有鏈系統(tǒng)，聯(lián)盟鏈還是做成私有鏈都是非常方便的;Kusama 是 Polkadot 的先行網(wǎng)絡(luò)。Polkadot 是一個底層跨鏈平臺，可以為不同的區(qū)塊鏈提供共享安全和跨鏈功能。由于越來越多的開發(fā)者開發(fā)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)可能會產(chǎn)生數(shù)據(jù)孤島或資產(chǎn)孤島，Polkadot 可以將不同的數(shù)據(jù)庫孤島之間鏈接起來，為區(qū)塊鏈Web3.0實現(xiàn)萬鏈互聯(lián)的愿景。
使用 Substrate開發(fā)的區(qū)塊鏈可以通過插槽接入到 Polkadot 或者Kusama。插槽相當于一個門票，接入到 Kusama 或 Polkadot 的系統(tǒng)中，可以與區(qū)塊鏈中的其他系統(tǒng)溝通。Kusama 目前已經(jīng)接入了四個平行鏈，7月20日馬上接入第五個平行鏈，分別是做去中心化金融，智能合約和隱私計算等。未來Kusama和Polkadot會接入更多的平行鏈為這些系統(tǒng)提供跨鏈功能。
《華夏時報》：波卡如何賦能用戶？
賈瑤琪：
對于波卡的用戶來說，資產(chǎn)、數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)都是要歸還用戶的。在原生區(qū)塊鏈生態(tài)起步階段，因為對未知風險的恐懼，可能阻礙了許多人參與到區(qū)塊鏈生態(tài)中來，比如當時比特幣只能用于轉(zhuǎn)賬而沒有其它的應(yīng)用落地，對于人們了解區(qū)塊鏈形成了阻礙。但是，隨著越來越多的應(yīng)用場景的出現(xiàn)，比如產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，區(qū)塊鏈發(fā)票系統(tǒng)、數(shù)字法庭等應(yīng)用應(yīng)運而生，人們也越來越了解區(qū)塊鏈。
波卡是在打造原生區(qū)塊鏈生態(tài)中的底層系統(tǒng)，面向Web3.0的發(fā)展，讓更多的開發(fā)者與用戶也更深入的參與到區(qū)塊鏈Web3.0的發(fā)展中來，降低人們對于未知風險的恐懼。通過Substrate，更多開發(fā)者可以開發(fā)更多有意義的Web3.0區(qū)塊鏈系統(tǒng)。在此之上，波卡可以連接不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，實現(xiàn)信息和資產(chǎn)的互聯(lián)，為Web3.0打通不同的數(shù)據(jù)孤島。
《華夏時報》：波卡生態(tài)與以太坊生態(tài)、BSC生態(tài)有什么區(qū)別？
賈瑤琪：
波卡是Layer0，為不同的Layer1系統(tǒng)例如以太坊和BSC提供跨鏈的平臺，方便這些智能合約鏈更好的進行資產(chǎn)和數(shù)據(jù)交換。目前已經(jīng)有多條基于Substrate的智能合約區(qū)塊鏈，這些區(qū)塊鏈也會連接到波卡與其他區(qū)塊鏈進行互通。
以城市交通系統(tǒng)類比，波卡是交通樞紐，Substrate 是類似于開源的波音或者中鐵的基礎(chǔ)設(shè)施搭建平臺，以太坊類似于快速列車，幣安智能鏈相當于高鐵等交通工具。
《華夏時報》：DeFi在Web3.0中扮演什么角色？在Web3.0時代會有什么突破？
賈瑤琪：
DeFi涉及特別廣泛，比如去中心化的交易，借貸以及金融衍生品。目前一些DeFi項目已經(jīng)經(jīng)過實踐并成功盈利，這是一個比較好的原生落地場景。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，金融是后發(fā)展起來的，而區(qū)塊鏈因為較強的金融屬性，比特幣就是用來做點對點支付的，金融反而是率先發(fā)展起來的。早期的互聯(lián)網(wǎng)通過廣告賺錢，像是雅虎的門戶網(wǎng)站和Google搜索引擎，區(qū)塊鏈產(chǎn)品的產(chǎn)品邏輯不同，DeFi是已經(jīng)被證明的適合原生區(qū)塊鏈發(fā)展的應(yīng)用場景。
