人不輕狂枉少年?有些事情確實(shí)是應(yīng)該在年少時(shí)做,但有些錯(cuò)誤也恰恰容易在年少時(shí)犯。在6月15日晚梅西率領(lǐng)阿根廷隊(duì)2-0輕取澳大利亞隊(duì),如此比賽卻被一位不滿18歲的中國(guó)小伙給“搶戲”,他沖進(jìn)場(chǎng)內(nèi)擁抱梅西、擊掌馬丁內(nèi)斯,狂奔大半圈才被抓住抬走,卻在返回看臺(tái)后被球迷直呼“NB”,成為輿論持續(xù)熱議的焦點(diǎn),且獲得很大一部分輿論球迷的支持,但實(shí)則綜合多個(gè)角度分析都不應(yīng)該提倡如此行為。
(相關(guān)資料圖)
在6月15日晚上有兩場(chǎng)重要足球賽,中國(guó)亞運(yùn)男足國(guó)家隊(duì)1-3輸給韓國(guó)隊(duì),如此比賽熱度欠奉乏人問津。至于梅西率領(lǐng)的阿根廷隊(duì)中國(guó)行熱身賽備受追捧,最終阿根廷隊(duì)2-0擊敗澳大利亞隊(duì),在新工體帶給中國(guó)球迷近距離觀看“梅球王”踢球的機(jī)會(huì)。
正是在如此一場(chǎng)熱身賽,下半場(chǎng)比賽一度被迫中斷一分多鐘,原因則是一位不滿18歲的小伙子跳下看臺(tái),沖進(jìn)場(chǎng)內(nèi)擁抱梅西與擊掌馬丁內(nèi)斯,最終奔跑大半圈才被安保人員抓住抬出場(chǎng)。
針對(duì)如此“幸運(yùn)”的球迷,他的票價(jià)自然是超值,畢竟零距離擁抱到梅西,也是引發(fā)輿論的持續(xù)發(fā)酵熱議。不少網(wǎng)友支持球迷沖入場(chǎng)內(nèi)的行為,可以想象支持的球迷原因所在,大部分支持的網(wǎng)友是是羨慕該球迷的“超值待遇”,畢竟能夠擁抱到梅西與偶像零距離接觸,并且還瞬間因?yàn)槿绱耸录蔀椤熬W(wǎng)紅”。
實(shí)則,針對(duì)如此沖進(jìn)球場(chǎng)擁抱梅西的年輕球迷,他的行為不應(yīng)該被提倡,畢竟存在多方面的負(fù)面影響。
其一,沖入球場(chǎng)屬于違法行為,不值得提倡。根據(jù)相關(guān)律師的解讀,針對(duì)該球迷的行為,他違反《治安管理處罰法》第24條規(guī)定,對(duì)實(shí)施擾亂大型群眾性活動(dòng)秩序行為的違反治安管理行為人處警告或者200元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。同時(shí)可以責(zé)令其12月內(nèi)不得進(jìn)入體育場(chǎng)館觀看同類比賽。
由于該球迷不滿18周歲,且并未造成嚴(yán)重后果,因而按照《行政處罰法》第30規(guī)定,已滿14周歲不滿18周歲的未成年人有違法行為的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。綜合其違法情節(jié)和未成年的年齡特征看,行為人被處以警告或罰款的可能性較大。
所幸該球迷不滿18周歲,他大概率會(huì)被從輕發(fā)落。只是對(duì)于沖入球場(chǎng)的行為,由于違反《治安管理處罰法》屬于違法行為,自然不值得提倡。
其二,跳下看臺(tái)沖入球場(chǎng)存在危險(xiǎn),不應(yīng)該被效仿。根據(jù)視頻與報(bào)道顯示,該球迷在沖入球場(chǎng)時(shí),他是從幾米高的看臺(tái)跳下來,如此行為無(wú)疑是存在危險(xiǎn)隱患。盡管當(dāng)事人沒有受傷,但如果其他球迷也效仿,不排除存在受傷的可能性,因而自然是不應(yīng)該被效仿的追星行為。
其三,若是極端球迷可能危害球員健康,應(yīng)堅(jiān)決杜絕重演。極端球迷永遠(yuǎn)是最可怕的因素存在,雖然大部分球迷是熱愛體育比賽,想要現(xiàn)場(chǎng)看偶像踢球,也有一些不切實(shí)際的追星渴望。只是如果碰到極端球迷,則是無(wú)法確定他會(huì)在場(chǎng)上做出何種行為,一旦出現(xiàn)傷害球員生命健康的行為,抑或是傷害其他人員生命健康的行為,那事件的性質(zhì)就完全不一樣,出于安全考慮應(yīng)該堅(jiān)決對(duì)決。
其四,不正當(dāng)違法行為卻被追捧,并非正能量?jī)r(jià)值導(dǎo)向。目前輿論對(duì)于如此擁抱的球迷有大量支持者,不少網(wǎng)友羨慕他的行為,也吹捧他的勇氣,甚至是有望借此“商業(yè)變現(xiàn)”。根據(jù)體壇記者蔣嫻透露:“這真的是非常不好的示范,而且已經(jīng)看到有公司在為他接商務(wù),真得很討厭這樣的風(fēng)氣。要是工體再因此在看臺(tái)裝上網(wǎng),國(guó)安球迷得恨死他。”
當(dāng)不正當(dāng)?shù)倪`法行為反而是受到追捧,甚至是可能因此受益,無(wú)疑會(huì)給年輕人做出極為不好的引導(dǎo),自然是非正能量的價(jià)值導(dǎo)向,也是應(yīng)該堅(jiān)決抵制。
(文/醉臥浮生)