手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 熱點(diǎn) >

劇組擅闖閑置私人別墅被索賠 誰開的門仍是“謎團(tuán)”

紫牛新聞 | 2020-07-27 11:20:50

近日,一則“杭州女子刷劇時,意外發(fā)現(xiàn)自己多年未住的別墅,成了劇組拍攝地”的新聞在網(wǎng)上刷屏。7月21日上午,揚(yáng)子晚報紫牛新聞記者聯(lián)系上林女士(化名)的代理律師王勤保了解情況,他告訴記者,目前該案件已經(jīng)在3月開庭,7月庭前會議,現(xiàn)進(jìn)行到證據(jù)交換階段,還有一些“謎團(tuán)”待揭開。而記者撥打該案件中的多個被告的電話,物業(yè)公司、開發(fā)商等固定電話均為“空號”。

女子曝自家別墅

竟成劇組拍攝地

紫牛新聞記者了解到,林女士老家是寧波慈溪,后一直在杭州定居,5年前她在慈溪購買了一棟別墅,因為一開始就考慮到不會長住,孩子在國外,老家雖有親戚,但畢竟物業(yè)處理房子的突發(fā)情況最為及時有效,她就把鑰匙托管給了物業(yè)。

2015年,林女士與當(dāng)時該別墅的物業(yè)“寧波新上海國際物業(yè)公司”簽訂了一個“業(yè)主鑰匙委托保管書”,這是物業(yè)通用的格式文本,其中明確指出,“同意寧波新上海國際物業(yè)公司保留三把鑰匙,僅限在緊急情況下使用,如裝修、緊急維修、突發(fā)情況等”。林女士的本意是煩請物業(yè)幫忙定期開門采光通風(fēng),浙江很多別墅的業(yè)主都采取這種物業(yè)代保管鑰匙的方式。

2019年9月底,林女士偶然看了電視劇《我和我的兒女們》,無意間發(fā)現(xiàn)自家這套慈溪的別墅出現(xiàn)在了該電視劇里,是劇中二女兒的家,有不少二女兒躺在床上的場景。林女士在后續(xù)調(diào)查中再三確認(rèn),電視劇中出現(xiàn)的確實是她的別墅,甚至該別墅還是這部電視劇的主要取景點(diǎn)。該劇不僅曝光了小區(qū)地址、房屋外立面,連房屋內(nèi)部景象的鏡頭也貫穿全劇,有很多角色在該別墅里吃飯睡覺摔摔打打的場景。

2019年底,溝通未果的林女士將別墅物業(yè)、電視劇《我和我的兒女們》的出品方、播放平臺等一并告上法院,要求賠償?shù)狼福脚_下架該電視劇。

然而今年3月,第一次庭審時,林女士再次震驚,林女士發(fā)現(xiàn),在她家別墅拍攝電視劇的其實不止一家,起碼還有一部電視劇《大約是愛》。因此《大約是愛》的三個出品方也被追加為被告。

網(wǎng)友打卡兩劇官微

“占別墅的事兒解決了嗎?”

該新聞曝出后,記者在微博看到,網(wǎng)友們已經(jīng)到這兩部劇的官微下面打卡了。

官微@電視劇我和我的兒女們 的最后一條在2019年9月,發(fā)布的是收官信息,目前已有數(shù)百條評論。有網(wǎng)友在評論里問:“那個占用別人買下來的別墅拍劇的事情解決了沒?進(jìn)別人家拍電視劇,別人還不知道,真是絕了。”也有網(wǎng)友說,電視劇不火,占用別人別墅火了。同樣,@大約是愛官微的評論里也有網(wǎng)友問到:“第二季也‘借’別墅拍嗎?”

網(wǎng)友議論紛紛

很多網(wǎng)友還到愛奇藝平臺上打開了電視劇《我和我的兒女們》,彈幕里很多人在問“你我本無緣,全靠新聞牽”“為別墅而來”“別墅到底在第幾集出現(xiàn)”“都是看了新聞來看劇的”……當(dāng)天,這部平平無奇的電視劇居然在該平臺電視劇榜上飆升至第14名。

律師說:

曾想起訴8個播出平臺

經(jīng)溝通,林女士本人不愿意接受媒體采訪,全權(quán)委托浙江思偉律師事務(wù)所王勤保律師代理。

記者看到不少網(wǎng)友指出,《我和我的兒女們》也在央視播放過。對此,王律師表示,起初查證發(fā)現(xiàn),《我和我的兒女們》的播出起碼有8個平臺,于2019年5月在上海電視劇頻道首播,此后相繼在寧波電視臺、央視,以及愛奇藝、央視網(wǎng)、騰訊、優(yōu)酷等視頻平臺播出,當(dāng)時向這8個平臺都寄送了律師函,但律師函均遭到拒收。“所以就將這8家平臺一并起訴,但法院沒有受理。最終平臺方面,就選擇了主要播放的愛奇藝起訴。”

林女士家的照片與電視劇截圖

劇組怎么說?

寧波影視稱:訴訟階段不便發(fā)聲

《我和我的兒女們》出品方為寧波影視,錢江晚報的報道中指出,寧波影視律師表示該劇200人的劇組不是“擅闖”,前期制片人以普通看房客的身份跟該別墅小區(qū)物業(yè)聯(lián)系考察,導(dǎo)演認(rèn)可后,劇組就拿著寧波市相關(guān)部門的介紹信,跟樓盤銷售人員以及開發(fā)商溝通之后,進(jìn)駐拍攝了7天。也就是說,劇組以為,這套別墅是開發(fā)商的樣板房,他們并不知“此房已售”。為此,法院也依職權(quán)追加了開發(fā)商寧波相原和景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告。

昨天下午,記者聯(lián)系上寧波影視,負(fù)責(zé)接待的是該影視綜合部主管,她表示,寧波影視為國企,只有一個發(fā)言人,就是董事長兼總經(jīng)理,但他出差了,不便接受采訪。同時她也表示,訴訟還在進(jìn)行當(dāng)中,現(xiàn)階段寧波影視不便發(fā)聲,在合適的時機(jī)會發(fā)布聲明。

另一部電視劇《大約是愛》的出品方有三個,為強(qiáng)盛(上海)多媒體有限公司、浙江超凡影視文化有限公司、上海劇浪影視傳媒有限公司,也已被追加為被告。7月的庭前會議中,《大約是愛》律師表示,曾入駐拍攝,付給現(xiàn)在的吾同物業(yè)6萬元場地費(fèi)。

別墅損失了什么?

電梯等都有損壞

電視劇《我和我的兒女們》拍攝時間為2017年11月至2018年3月;《大約是愛》拍攝時間為2018年1月至3月,且電視劇已于2018年12月在騰訊視頻播出,林女士的房屋作為該劇男主角的居住場所取景點(diǎn),房屋鏡頭也是貫穿整部劇。

兩次劇組拍攝給林女士帶來的直接損失有哪些呢?據(jù)王律師介紹,林女士購買的房屋為該樓盤唯一的一間樣板房,精裝修交付,建筑面積約800多平方米,實際使用面積約1000多平方米。“慈溪是個小縣城,該別墅在2014年時的售價就近3000萬,可見很高檔。”2015年,林女士拿到房子時,與開發(fā)商工作人員清點(diǎn)了房屋內(nèi)的家具、裝飾等設(shè)備物品,并交接了設(shè)備清點(diǎn)清單。2015年10月,林女士就辦好了房產(chǎn)證。

對照這份設(shè)備清點(diǎn)清單,林女士發(fā)現(xiàn),屋內(nèi)電梯損壞已無法正常使用;指紋鎖大門嚴(yán)重磕損且已不能正常使用;奢侈品絲巾及全部地毯污損;多件大件家具磨損、損壞,以及各個房間的床均有使用痕跡;多件裝飾畫、掛飾、投影儀及配套幕布、多套餐具遺失;房屋外立面被安裝攝像頭破壞墻體,等等。

到底是誰給兩個劇組開的門?

仍是“謎團(tuán)”

王律師告訴記者:“因影視劇組擅自侵入私家別墅而提起訴訟的案件非常少見,這一宗或為國內(nèi)首例,因此法院在審理時也非常慎重。”目前該案件一共有8個被告,包括別墅前后期的兩個物業(yè)公司、開發(fā)商寧波相原和景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、《我和我的兒女們》的電視劇出品方、《大約是愛》的三個出品方、愛奇藝平臺。

案件的焦點(diǎn)是,到底是誰開門讓劇組進(jìn)去拍攝的?是開發(fā)商?前物業(yè)?還是現(xiàn)物業(yè)?兩家物業(yè)公司均否認(rèn),7月開庭時,開發(fā)商未到場。

前期物業(yè)即新上海物業(yè)出庭工作人員表示:“我們公司在2016年12月就撤出了小區(qū)。而且我們公司只是小區(qū)的前期物業(yè),僅負(fù)責(zé)保潔工作,其余收取物業(yè)費(fèi)、裝修管理、保安等都是開發(fā)商自己負(fù)責(zé)的。”

而現(xiàn)物業(yè)即吾同物業(yè)的代理律師則表示:“我方是與業(yè)委會簽訂的合同。根據(jù)合同是在2018年7月1日接手的小區(qū)工作。原告林女士也未和我方簽訂過業(yè)主鑰匙委托保管書。”

對此,林女士方面出具的物管費(fèi)繳納收據(jù)顯示,2018年,她一次性繳納了前三年的物業(yè)費(fèi),一共6.4萬元,收款蓋章的是現(xiàn)在的吾同物業(yè)。對于兩家物業(yè)公司服務(wù)小區(qū)的時間點(diǎn)之間出現(xiàn)的“空白期”,目前法院正在讓這兩家公司自證。一切謎底還需在后續(xù)法庭審理中揭開。

記者撥打了吾同物業(yè)公司在起訴書中留下的固定電話,語音提示為空號。隨后撥打了開發(fā)商寧波相原和景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在起訴書中留下的固定電話,同樣提示為空號。

王律師告訴記者,這起民事侵權(quán)官司中侵犯的主要是兩種權(quán)利,一是房屋所有權(quán),物權(quán)法規(guī)定“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個人不得侵犯”;另外就是隱私權(quán),在新出臺的《民法典》中對侵犯隱私權(quán)也做了明確規(guī)定,在獲得權(quán)力人明確同意之前,不得“進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”。

因此林女士的訴求有這幾點(diǎn),一是電視劇下架,或者將電視劇中涉及到其別墅的鏡頭刪除;二是賠禮道歉;三是賠償損失,目前預(yù)估為300萬,包括財產(chǎn)損失和侵犯隱私權(quán)。王律師還透露,此前國外有個類似的案件,最終核定為獲賠1400萬美元。

  • 標(biāo)簽:劇組,擅闖,別墅

媒體焦點(diǎn)