手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) 熱點 >

聾啞老人賣菜途中失蹤 7年后死亡遺產(chǎn)糾紛引爭議

華西都市報 | 2020-08-07 10:14:19

“我的舅舅絕對不是五保戶。”今年50歲的陳民,心里一直有個結(jié),他的親舅舅張文在走失七年后,被宣告死亡,名下14萬余元財產(chǎn)與一套安置房的歸屬,卻引起了爭執(zhí)。

2012年4月,成都龍泉驛區(qū)西河鎮(zhèn)躍進村聾啞老人張文,騎著三輪車到十陵鎮(zhèn)菜市賣菜,自此杳無蹤跡。此后,家屬多番尋人無果,于2014年選擇報警。2019年,法院宣告張文死亡。而圍繞老人的遺產(chǎn)繼承問題,家屬與社區(qū)之間,爆發(fā)了一場糾紛。

社區(qū)認為,從1976年起,張文一直由村上和社區(qū)照顧,屬于“五保戶”,老人走失后,社保養(yǎng)老金、房產(chǎn)拆遷所回遷的房屋以及補償款等費用,理應歸還社區(qū)。可張文的外甥陳民和親妹妹張娟卻否認這樣的說法,他們覺得,社區(qū)哪怕是“照顧”張文,也只是代管,并不能繼承遺產(chǎn)。

親屬回憶

聾啞老人賣菜途中失蹤

2012年4月23日,張文騎著一輛三輪車,從西河鎮(zhèn)躍進村(現(xiàn)為社區(qū))七組的家中,前往十陵鎮(zhèn)賣菜,之后再也沒有回來。原本,陳民想讓舅舅中午到他家吃飯,還叫了父親去張文家,讓兩個老人搭伴過來。

誰知人沒到,失蹤的消息卻到了。陳民得知張文走失后,急忙到十陵鎮(zhèn)尋人。而張文遠嫁陜西的妹妹張娟也趕回成都,參與尋人。當時,和他們一起尋找的,還有一眾親戚和村民,“我舅舅雖是聾啞人,但身體很健康,不知道他為啥會突然消失。”陳民至今很納悶。

張文沒有結(jié)婚,名下無兒無女,平時一個人居住。在村民眼里,他勤勞、樂于助人。陳民回憶,張文走失后,他曾問過村里人,到底有沒有報警,“他們跟我說報了警。”之后,他們張貼尋人啟事,在網(wǎng)站發(fā)布尋人信息,但都沒有結(jié)果。

2014年,在多番尋找無果后,張娟再次從陜西趕回,并于當年5月5日在龍泉驛區(qū)西河鎮(zhèn)派出所報警。據(jù)接(報)處警登記表顯示,報案人為張娟,并有“失蹤后家屬并未到派出所反映情況”的記錄。對于當時為何沒有報警,陳民說,由于躍進村的人告訴他已經(jīng)報了警,他就沒有再報。

遺產(chǎn)糾紛

14萬元和一套安置房引爭議

張娟于1961年被拐賣至陜西省,后來返回成都,與家人取得聯(lián)系。因她在陜西當?shù)厣蠎?,戶籍上并沒有顯示其與張文、陳民一家的親屬關系。但在張娟祖父母墓碑上的子孫名單里,顯示張娟與張文系兄妹關系。

張文的姐姐即陳民的母親,在去世之前,對陳民千叮嚀萬囑咐,讓他一定要照顧好張文。

1981年,躍進村用曬壩處的兩間半房屋,與張文進行置換,張文在此居住,直至該房屋被拆遷。

2004年,因附近某區(qū)域擴建,躍進村為張文辦理了農(nóng)轉(zhuǎn)非手續(xù),將張文的0.3畝土地指標交出。作為補償,征地方賠付張文8000元。

2008年7月,龍泉驛區(qū)社會保險事業(yè)管理局開始向張文發(fā)放養(yǎng)老金,直至2016年3月。

2010年,因居住的房屋屬拆遷范圍,張文簽訂了拆遷補償協(xié)議。一年后,因為房屋漏水,躍進社區(qū)對張文的房屋進行維修,花費5000多元。陳民說,這筆錢用的就是當年應賠付張文的8000元,但余款并未支付給張文。

2012年,張文突然走失,他生前居住的房屋也被拆除。2017年12月23日,西河鎮(zhèn)政府及躍進社區(qū)將當?shù)啬承^(qū)一個套一房產(chǎn)分配到張文名下。

張文的拆遷補償款及養(yǎng)老金則由西河鎮(zhèn)躍進社區(qū)七組保管。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年2月6日,張文名下各種費用余額為140387.56元。

圍繞這筆費用和房產(chǎn)繼承問題,張文親屬與躍進村七組產(chǎn)生了爭議。

爭|議|焦|點

老人是否是“五保戶”?

2019年8月1日,經(jīng)張娟申請,龍泉驛區(qū)人民法院作出民事判決,宣告張文死亡。

在這之前,張文的親屬曾多次找社區(qū)協(xié)商,詢問這筆費用和房子的繼承問題,但遭到拒絕。陳民說,由于社區(qū)否認張娟和張文的親屬關系,在不得已的情況下,他們通過眾多血緣親屬簽字按手印,確認了張娟與張文的兄妹關系。

2020年4月,這起“遺產(chǎn)糾紛”在龍泉驛區(qū)人民法院十陵法庭開庭審理。據(jù)陳民描述,在庭審過程中,被告躍進社區(qū)和躍進社區(qū)七組表示,他們自1976年起就在照顧張文,給其五保戶待遇,可對于這個說法,陳民予以否認。

在法庭向龍泉驛區(qū)西河鎮(zhèn)政府調(diào)取的《2007年龍泉驛區(qū)西河鎮(zhèn)五保戶第二季度供養(yǎng)經(jīng)費發(fā)放花名冊》、《2008年龍泉驛區(qū)西河鎮(zhèn)五保戶第一季度供養(yǎng)經(jīng)費發(fā)放花名冊》中,張文的登記日期為2003年8月1日。但是對于該證據(jù),陳民和張娟卻認為,張文從未在2003年8月1日簽訂《五保戶供養(yǎng)協(xié)議》,從2003年8月1日至其走失,未享受過五保戶的待遇。

張文是否屬于“五保戶”,雙方一直僵持不下。

社|區(qū)|回|應

從未說過老人遺產(chǎn)要收歸村上

記者與躍進社區(qū)七組相關負責人取得聯(lián)系,對方告知,并不是說張文的遺產(chǎn)就要歸于村組,而是因為對于張娟與張文的關系,村組并不認可,“他有個親妹妹,但是這幾十年都沒扶養(yǎng)過他,一直都是村上在管。”

而現(xiàn)在存在爭議的張文14萬元財產(chǎn)和一套安置房,屬于分房時村組花錢用“退費入保”的方式買回的,因此,不管是當時的村組還是現(xiàn)在的社區(qū),都曾經(jīng)照顧過張文,并且代管他的社保養(yǎng)老金等費用。

躍進社區(qū)居委會相關負責人稱,對于張文的遺產(chǎn),村上自始至終沒有說過要收歸村上。當記者表示想進一步了解這起遺產(chǎn)糾紛的具體情況時,該負責人謝絕了采訪。

(文中人物均為化名)

  • 標簽:聾啞老人,失蹤,遺產(chǎn)

媒體焦點