手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 熱點(diǎn) >

李心草溺亡案被告人獲刑一年六個(gè)月 李心草母親:將上訴

華西都市報(bào) | 2020-09-22 09:54:53

9月21日上午,備受各界關(guān)注的云南“李心草溺亡案”有了結(jié)果。昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院依法對(duì)被告人羅秉乾過(guò)失致人死亡罪、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判,以過(guò)失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個(gè)月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經(jīng)濟(jì)損失人民幣63257元。

一審宣判

被告人有哪些犯罪事實(shí)?

昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院審理查明,2019年9月8日,被告人羅秉乾與任某燊、李心草、李某某昊聚會(huì)。羅秉乾在案發(fā)當(dāng)晚多次提議在不同地點(diǎn)連續(xù)飲酒。在李心草出現(xiàn)走路搖晃、坐立不穩(wěn)、情緒不安等一般醉酒狀況后,羅秉乾對(duì)李心草進(jìn)行了勸慰和安撫,盡到了一定的照管、幫助義務(wù)。李心草在醉酒狀態(tài)后期的一個(gè)多小時(shí)內(nèi),異常狀況不斷加劇,陸續(xù)出現(xiàn)胡言亂語(yǔ)、亂砸亂打、往自己頭上潑水、以頭撞桌、用啤酒瓶蓋割腕、跨越江邊護(hù)欄等舉動(dòng),辨別和控制能力明顯下降。羅秉乾只是采取勸說(shuō)等一般安撫行為,認(rèn)為這樣即可避免危害后果發(fā)生,沒(méi)有采取相應(yīng)的有效救助措施,而且為避免麻煩及承擔(dān)救助費(fèi)用,未采納報(bào)警、送醫(yī)的合理建議,采用打耳光的粗暴方式為李心草醒酒,致使李心草情緒更加不穩(wěn),最終造成李心草翻越江邊護(hù)欄墜江溺亡的危害后果。另查明,被害人李心草死亡造成其親屬承擔(dān)喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。

昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅秉乾犯過(guò)失致人死亡罪的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,應(yīng)依法懲處。鑒于羅秉乾在共同飲酒過(guò)程中,對(duì)醉酒的被害人李心草實(shí)施了一定的照管、幫助行為,犯罪情節(jié)較輕。

羅秉乾有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署具結(jié)書(shū),可以依法從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng),法院予以采納。附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)中符合相關(guān)法律規(guī)定的經(jīng)濟(jì)損失予以支持。法院綜合考慮羅秉乾的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪悔罪態(tài)度,依法作出上述判決。

被害人家屬、人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾呒安糠秩罕娕月?tīng)了案件宣判。

判決之后

李心草母親:將上訴

對(duì)此結(jié)果,李心草母親陳美蓮表示將提起上訴。

陳美蓮說(shuō),事發(fā)當(dāng)晚,與李心草一起喝酒的,除了羅秉乾外,還有任某燊、李某某昊兩人,應(yīng)當(dāng)追究他們的刑事責(zé)任。同時(shí),還應(yīng)該追究?jī)扇说拿袷沦r償責(zé)任。

此前,陳美蓮向法院提起了對(duì)任某燊、李某某昊兩人的附帶民事訴訟。今年8月24日,昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院出具了刑事附帶民事裁定書(shū)。

這份裁定書(shū)顯示,目前,公安機(jī)關(guān)仍在偵查,故陳美蓮提起的附帶民事訴訟,不屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍,依照相關(guān)規(guī)定,陳美蓮對(duì)兩人提起的民事訴訟起訴,法院不予受理。

對(duì)此,陳美蓮的代理律師認(rèn)為,這個(gè)賠償訴訟是一個(gè)必要的共同訴訟,不能分開(kāi)處理。接下來(lái),他們將向昆明市中級(jí)人民法院提起上訴。

焦點(diǎn)關(guān)注

昆明市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)

已問(wèn)責(zé)處理16名民警

就廣大網(wǎng)民關(guān)注的涉案其他問(wèn)題,昆明市有關(guān)辦案機(jī)關(guān)接受專訪,并進(jìn)行了回應(yīng)。

1.為什么不追究任某燊和李某某昊刑事責(zé)任?

昆明市警方介紹,本案中,比較羅秉乾的行為,任某燊和李某某昊不是聚會(huì)的邀約組織者,對(duì)酒醉后的李心草有跟隨、照顧等救助行為,未實(shí)施不當(dāng)行為刺激酒醉的李心草,李某某昊還提出撥打120送醫(yī)、求助警察等合理建議。2020年9月21日,盤(pán)龍公安分局認(rèn)為任某燊、李某某昊不構(gòu)成刑事犯罪,不予追究刑事責(zé)任,分別對(duì)二人解除取保候?qū)?,終止偵查。

2.為什么羅秉乾的行為不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱罪?

昆明市警方介紹,在案件偵查初期,偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的證據(jù)顯示羅秉乾有涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的行為,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出了批準(zhǔn)逮捕決定。

隨著偵查的深入及證據(jù)的不斷完善,對(duì)酒吧監(jiān)控錄像進(jìn)行視頻、音頻的清晰化技術(shù)處理,對(duì)監(jiān)控視頻逐幀審查,并綜合被告人供述、證人證言等證據(jù),辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為,羅秉乾為了安撫李心草和讓其醒酒,對(duì)李心草實(shí)施俯身貼近、掌摑的行為,主觀上沒(méi)有猥褻、侮辱的意圖,客觀上沒(méi)有觸摸李心草隱私部位,不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱罪。

3.案件前期調(diào)查取證過(guò)程中是否有履職不到位的情況?

昆明市警方介紹,昆明市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)盤(pán)龍公安分局及分局指揮中心、刑偵大隊(duì)、鼓樓派出所等部門(mén)在案件前期處置、執(zhí)法辦案工作中存在履職不到位、執(zhí)法行為不規(guī)范等違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行倒查,依照黨紀(jì)黨規(guī)和相關(guān)規(guī)定對(duì)16名民警分別作出了免職、降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告、誡勉等問(wèn)責(zé)處理。

4.如何避免悲劇重演?

年輕的女大學(xué)生李心草醉酒溺亡是一起讓人痛心的悲劇,記者采訪過(guò)程中深切感受到,要避免悲劇重演,在聚會(huì)飲酒過(guò)程中應(yīng)做到不酗酒,同飲人相互之間應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勸阻、提醒、照顧,這不僅是道德上的義務(wù),也是一種法律上的義務(wù)。特別是對(duì)于酒醉或出現(xiàn)不良反應(yīng)可能危及人身安全、生命安全的共飲人,應(yīng)當(dāng)及時(shí)勸解、照顧、通知家屬、將其安全送回家或協(xié)助送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治,只有這樣才能保護(hù)參與飲酒人的安全和利益。否則,相互之間漠不關(guān)心,推卸責(zé)任,不管他人,不予救助,發(fā)生嚴(yán)重后果將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(記者 徐湘東 肖洋 發(fā)自云南昆明)

除署名外,綜合新華社

  • 標(biāo)簽:李心草母親,溺亡,被告

媒體焦點(diǎn)