因六個(gè)核桃而聞名的養(yǎng)元飲品(603156.SH)實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增長，但距曾經(jīng)的高峰尚遠(yuǎn)。
8月22日午后，養(yǎng)元飲品披露2021年半年報(bào)。上半年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入34.11億元，同比接近翻倍，歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)11.59億元，同比增長超過60%。
長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，雖然今年上半年的營業(yè)收入和凈利潤均實(shí)現(xiàn)了高速增長，但仍然未達(dá)到2019年同期水平，2019年同期也不是歷史高位。
養(yǎng)元飲品閑錢高達(dá)百億，公司每年將這些巨量資金用于理財(cái)，獲得數(shù)億理財(cái)收益。
曾經(jīng)，市場一直質(zhì)疑的重營銷輕研發(fā)問題，養(yǎng)元飲品表現(xiàn)得日趨突出。今年上半年，公司營銷費(fèi)高達(dá)3.30億元，是當(dāng)期研發(fā)費(fèi)用的21倍多。
二級市場上，養(yǎng)元飲品仍然未獲得投資者認(rèn)可。截至8月23日，公司股價(jià)為28.92元/股，與去年同期相比，并無明顯上漲。
營收凈利高增長仍屬恢復(fù)
一改此前兩年節(jié)節(jié)敗退之勢，養(yǎng)元飲品實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營業(yè)績高速增長，但仍然屬于恢復(fù)性增長。
半年報(bào)顯示，今年上半年，養(yǎng)元飲品實(shí)現(xiàn)業(yè)營業(yè)收入34.11億元，同比增長91.27%;凈利潤為11.59億元，同比增長63.85%;扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為9.42億元，同比增長77.54%。分季度看，今年一二季度，公司業(yè)績均為高增，其中第二季度增長提速，營收凈利均為翻倍增長。
無論是營業(yè)收入、還是凈利潤、扣非凈利潤，今年上半年，養(yǎng)元飲品的同比增速均超過60%，單個(gè)季度也均表現(xiàn)為高速增長?？瓷先ィB(yǎng)元飲品確實(shí)實(shí)現(xiàn)了高速增長，不過，主要原因是去年基數(shù)較低。
去年上半年，可能是受疫情影響，經(jīng)營指標(biāo)處于低位，其實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤、扣非凈利潤分別為17.84億元、7.07億元、5.30億元，較2019年上半年分別下降48.40%、44.22%、48.29%，均為大幅下滑。
長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)元飲品的高速增長，只能算是經(jīng)營業(yè)績恢復(fù)性增長。
2019年上半年，養(yǎng)元飲品實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤分別為34.57億元、12.68億元，同比分別下降16.98%、3.04%，扣非凈利潤為10.26億元，同比下降9.10%。
對比發(fā)現(xiàn)，今年上半年養(yǎng)元飲品的營業(yè)收入、凈利潤、扣非凈利潤均未恢復(fù)至2019年上半年的水平。而2019年同期的經(jīng)營業(yè)績同比也在下降，這意味著，養(yǎng)元飲品上半年的經(jīng)營業(yè)績距離其自身的高峰尚遠(yuǎn)。
從年度經(jīng)營業(yè)績看，此前的數(shù)據(jù)顯示，2015年至2019年，養(yǎng)元飲品實(shí)現(xiàn)的凈利潤分別為26.20億元、27.41億元、23.10億元、28.37億元、26.95億元，同比變動(dòng)43.13%、4.61%、-15.72%、22.82%、-4.99%。2015年業(yè)績增速最快，2018年有所反彈，2019年再度下降。2020年則表現(xiàn)為有點(diǎn)糟糕，凈利潤為15.78億元、扣非凈利潤11.02億元，為2015年以來的業(yè)績低谷。
從營業(yè)收入方面看，2015年的營業(yè)收入為91.17億元，也為迄今為止的歷史高點(diǎn)，2020年的營業(yè)收入不及2015年的一半。
由此可見，養(yǎng)元飲品的經(jīng)營業(yè)績?nèi)匀惶幱谙鄬Φ臀弧?/p>
營銷費(fèi)為研發(fā)費(fèi)22倍
養(yǎng)元飲品的經(jīng)營業(yè)績實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增長，既與大舉營銷有關(guān)，也與理財(cái)有關(guān)。
始建于1997年的養(yǎng)元飲品，專注植物蛋白飲料核桃乳的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2018年，歷經(jīng)四次IPO，養(yǎng)元飲品才如愿登陸A股市場。
上市之時(shí)，養(yǎng)元飲品的首發(fā)價(jià)格為78.73元/股，上市交易首日，股價(jià)一度達(dá)113.37元/股。然而次日股價(jià)就跌停報(bào)收，并一路下行。2018年3月26日，其股價(jià)跌至階段性低點(diǎn)，為68.93元/股。2020年3月23日，股價(jià)再創(chuàng)新低53.64元/股。
考慮到送轉(zhuǎn)股及巨額現(xiàn)金分紅因素，今年8月23日，養(yǎng)元飲品的后復(fù)權(quán)價(jià)格為81.56元/股，略高于首發(fā)價(jià)格，但低于上市首日開盤價(jià)94.48元/股，更低于收盤價(jià)113.37元/股。
近一年來，養(yǎng)元飲品的股價(jià)也沒有明顯表現(xiàn)，去年8月21日，其股價(jià)為23.70元/股，今年8月23日為28.92元/股，漲幅約為22.03%。
值得一提的是，8月22日晚，養(yǎng)元飲品披露了看似亮麗的半年報(bào)，早盤，股價(jià)高開后低走，至下午收盤，跌幅為3.60%。
當(dāng)日，香飄飄漲幅達(dá)2.22%、伊利股份平盤報(bào)收，承德露露前期漲幅較大，當(dāng)日微跌0.74%。
在經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)報(bào)復(fù)性恢復(fù)性高增下，股價(jià)依舊出現(xiàn)較大幅度下跌，一定程度上說明二級市場的投資者對養(yǎng)元飲品不太認(rèn)可。其原因，除了養(yǎng)元飲品的經(jīng)營業(yè)績一直未能達(dá)到前期高點(diǎn)外，公司重營銷輕研發(fā)的問題或許也是重要因素。
今年上半年，養(yǎng)元飲品的銷售費(fèi)用為4.79億元，較去年同期的2.83億元增長1.96億元，增幅為69.26%。
具體來看，4.79億元的銷售費(fèi)用中，營銷費(fèi)(含廣告費(fèi)、市場推廣費(fèi)、促銷品費(fèi)用)合計(jì)為3.33億元，占銷售費(fèi)用的比重為69.52%。這意味著，公司的銷售費(fèi)用中70%用于營銷。
去年上半年，公司的銷售費(fèi)用2.83億元中，營銷費(fèi)用為1.54億元，占銷售費(fèi)用的比重為54.42%。
對比發(fā)現(xiàn)，今年上半年，營業(yè)費(fèi)用較去年同期增長116.23%，翻了一倍多。
此前的2019年、2018年的同期，公司銷售費(fèi)用分別為5.32億元、4.78億元，其中營銷費(fèi)用分別為3.32億元、2.51億元。由此可見，今年上半年的營銷費(fèi)用已經(jīng)超過2018年至2020年各年度同期的營銷費(fèi)用。
與營業(yè)費(fèi)用大幅增長相比，研發(fā)費(fèi)用要少的可憐。
今年上半年，養(yǎng)元飲品的研發(fā)費(fèi)用為1515.30萬元，雖然較上年同期的1009.63萬元增長50.08%，但仍然不高，研發(fā)費(fèi)率僅為0.44%。
與營銷費(fèi)用相比，今年上半年公司的營銷費(fèi)用約為研發(fā)費(fèi)用的22倍。
值得一提的是，去年以來，養(yǎng)元飲品投入上百億閑錢進(jìn)行理財(cái)，2019年，其理財(cái)收益高達(dá)4億元。
