手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 熱點 >

海底撈供應(yīng)商大莊園沖A 以虧損資產(chǎn)股權(quán)抵減資金占用

北京商報 | 2021-12-21 08:37:02

具有海底撈、永輝超市等知名客戶的牛羊肉加工商大莊園肉業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“大莊園”)正在向滬市主板發(fā)起沖擊,并于近日拿到了證監(jiān)會首發(fā)反饋意見,公司上市進程又向前一步。不過,大莊園IPO背后也存在著諸多疑點,其中,公司存在實控人在報告期內(nèi)占用公司資金的情況,為解決這一情況,在IPO前,大莊園通過收購實控人相關(guān)公司股權(quán),以股權(quán)資產(chǎn)抵減資金占用。不過,北京商報記者發(fā)現(xiàn),大莊園收購的主要公司2019-2020年呈虧損狀態(tài)。以虧損的股權(quán)資產(chǎn)抵減資金占用的合理性,還需要大莊園來進行說明。

實控人等曾占用公司資金逾8億

大莊園實控人陳希濱及其控制的其他企業(yè)在2019年末,占用公司資金高達8.5億元。

招股書顯示,大莊園是一家專業(yè)從事牛羊屠宰、肉類加工、自有品牌連鎖專賣和國際貿(mào)易的現(xiàn)代化食品企業(yè)。公司產(chǎn)品基本涵蓋了初加工、深加工及貿(mào)易類產(chǎn)品等各類型,包括羊產(chǎn)品、牛產(chǎn)品及央廚產(chǎn)品等,具有京東、海底撈、永輝超市等具有較高知名度的客戶。

資料顯示,大莊園于今年7月遞交了招股書,于近日收到了證監(jiān)會的首發(fā)反饋意見,其中,公司內(nèi)控情況引起了監(jiān)管的重視。

據(jù)了解,報告期內(nèi)大莊園存在關(guān)聯(lián)采購、銷售、擔保、資金拆借等多項關(guān)聯(lián)交易,特別是存在為關(guān)聯(lián)方提供擔保、資金拆出的情況,2019年末,公司對實際控制人及其控制的其他企業(yè)的其他應(yīng)收款為8.5億元,處于報告期內(nèi)相對峰值。對此,證監(jiān)會要求大莊園說明報告期內(nèi)為關(guān)聯(lián)方提供擔保、大額資金拆借的原因,公司是否存在公司治理、內(nèi)部控制方面的重大缺陷,是否構(gòu)成本次發(fā)行的障礙。

同時,大莊園在招股書中指出,報告期內(nèi),公司為滿足貸款銀行受托支付的要求,在不存在實際業(yè)務(wù)支持或超出實際業(yè)務(wù)量的情況下,存在通過合并范圍內(nèi)公司黑龍江大莊園農(nóng)牧業(yè)聯(lián)合科技有限公司和關(guān)聯(lián)方黑龍江省冰城黑牛牧業(yè)科技發(fā)展有限公司取得銀行貸款的情形。受托支付收款方在收到銀行劃款的當日或間隔幾日將相關(guān)款項劃轉(zhuǎn)給大莊園或其關(guān)聯(lián)方。

大莊園坦言,公司上述轉(zhuǎn)貸情形違反了《貸款通則》和《支付結(jié)算辦法》等相關(guān)規(guī)定。不過公司解釋稱,公司轉(zhuǎn)貸資金主要系生產(chǎn)經(jīng)營所用或拆借予關(guān)聯(lián)方用于其生產(chǎn)經(jīng)營或其他短期周轉(zhuǎn),未用于證券投資、股權(quán)投資、房地產(chǎn)投資或國家禁止生產(chǎn)、經(jīng)營的領(lǐng)域和用途,亦不存在以非法占有為目的的騙貸行為,上述貸款周轉(zhuǎn)行為亦未實際危害我國金融機構(gòu)權(quán)益和金融安全。

投融資專家許小恒表示,對于擬IPO公司存在資金占用、違規(guī)轉(zhuǎn)貸等行為,監(jiān)管會重點關(guān)注,這些問題一定程度會暴露出公司曾存在治理結(jié)構(gòu)不夠健全、內(nèi)部控制制度相對較為薄弱的情況。

以虧損資產(chǎn)股權(quán)抵減資金占用

在大莊園開啟IPO前,公司開始籌劃解決實控人資金占用問題,其中,部分占用資金是通過收購實控人資產(chǎn)來抵減的。

資料顯示,大莊園實控人為陳希濱、陳姣姣和陳金,陳希濱與陳姣姣、陳金為父女關(guān)系。截至招股說明書簽署日,陳希濱直接持有公司66.3%的股份,陳姣姣直接持有公司7.41%的股份,陳金直接持有公司7.41%的股份,三人合計直接持有公司81.11%的股份。

大莊園表示,2020年度,公司及公司實際控制人籌劃完成相關(guān)資金占用的解決。2020年10-12月,陳希濱及其控制的黑龍江省冰城黑牛牧業(yè)科技發(fā)展有限公司通過自籌資金、債務(wù)承擔等方式累計對公司進行資金償還43826.03萬元。

此外,大莊園向大莊園實業(yè)有限公司(由陳希濱、陳姣姣和陳金共同100%持股)購買內(nèi)蒙古大莊園實業(yè)有限公司(以下簡稱“內(nèi)蒙古大莊園”)92.1%股權(quán),作價33326.49萬元,以股權(quán)資產(chǎn)抵減資金占用;向陳希濱、陳姣姣、陳金購買黑龍江大莊園中央廚房食品制造有限公司100%股權(quán)、黑龍江大莊園農(nóng)牧業(yè)聯(lián)合科技有限公司2.66%股權(quán)、哈爾濱大莊園國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱“大莊園貿(mào)易”)49%股權(quán),分別作價6588.4萬元、1944.26萬元、1125.88萬元,以股權(quán)資產(chǎn)抵減資金占用;向陳金購買海南海澤肉類食品有限公司(以下簡稱“海南海澤”)100%股權(quán)作價1658.85萬元,以股權(quán)資產(chǎn)抵減資金占用;前述重組合計沖減資金占用約44643.86萬元。不過,上述以股權(quán)資產(chǎn)抵減資金占用是否合規(guī)、抵減是否公允還需要大莊園進行說明。

北京商報記者注意到,內(nèi)蒙古大莊園92.1%股權(quán)抵減了大部分占用資金。不過,內(nèi)蒙古大莊園收購前后均處于虧損狀態(tài)。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)蒙古大莊園2019年實現(xiàn)營業(yè)收入4.05億元,對應(yīng)實現(xiàn)的利潤總額為-3944.26萬元;2020年,內(nèi)蒙古大莊園實現(xiàn)的凈利潤為-5995.99萬元,仍處于虧損狀態(tài)。

食品安全問題引關(guān)注

由于大莊園主要產(chǎn)品為加工類牛羊肉,食品安全問題也廣受市場關(guān)注。

大莊園部分存貨存放在租賃冷庫,該如何保證食品安全?在首發(fā)反饋意見中,證監(jiān)會要求大莊園補充披露公司自原材料采購至實現(xiàn)銷售所需周期,期間如何保持食品質(zhì)量、口感,是否存在反復(fù)解凍化凍情況,是否存在變質(zhì)風(fēng)險;大莊園需要說明在原材料采購、產(chǎn)品生產(chǎn)、物流運輸、產(chǎn)品銷售等各環(huán)節(jié)采取的食品安全保障措施,相關(guān)措施是否切實有效執(zhí)行;各環(huán)節(jié)是否有食品安全監(jiān)督檢驗機構(gòu)參與把關(guān);是否存在因發(fā)生食品安全問題被消費者投訴、舉報或起訴的情況或風(fēng)險,是否曾發(fā)生食品安全事故,是否曾因食品安全問題受到監(jiān)管部門、行業(yè)自律組織的處罰、處分等。

北京商報記者發(fā)現(xiàn),今年4月,大莊園進口的3個批次羊肉因污穢腐敗未獲準入境。此外,據(jù)媒體報道稱,大莊園曾陷入“假羊肉卷”風(fēng)波。

阿蘭特大學(xué)工商管理博士劉唱墨對北京商報記者表示,對于食品類公司,食品安全問題確實是重中之重。公司應(yīng)提高責(zé)任意識、加強食品安全管理,建立相關(guān)自查制度。畢竟如果出現(xiàn)相關(guān)食品安全問題,也會對公司信譽和企業(yè)形象造成影響。

針對公司相關(guān)問題,北京商報記者向大莊園方面發(fā)去采訪函,但截至記者發(fā)稿,并未收到對方回復(fù)。

  • 標簽:有海底撈,永輝超市,牛羊肉加,肉業(yè)集團

相關(guān)推薦

媒體焦點