手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 熱點 >

翟天臨戳破論文裱糊匠的畫皮 別讓查重“害慘”論文

成都商報 | 2021-05-14 10:06:49

裱糊一篇“不重復(fù)”的論文,只為了應(yīng)付畢業(yè),又能給校園生活畫上怎樣的句點?

2019年,演員翟天臨學(xué)術(shù)不端事件,戳破論文裱糊匠的畫皮。有網(wǎng)友拿其公開發(fā)表的論文上網(wǎng)“查重”,發(fā)現(xiàn)論文文字復(fù)制比達(dá)40.3%。當(dāng)年畢業(yè)季,各大高校嚴(yán)查論文重復(fù)率,翟天臨“害慘”830萬畢業(yè)生的話題登上熱搜。

兩年時間過去,又到畢業(yè)季。眼下,論文查重又是怎樣一番景象?媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),查重儼然變成坐地起價的生意,價格漲勢兇猛,學(xué)生變成待宰肥羊。在某電商臺搜索,碩博學(xué)位論文查重,售價普遍在500元左右,最貴甚至賣到1800元。還有商家提供有償“降重”服務(wù),助學(xué)生順利通過學(xué)校的審核。

不容否認(rèn),論文查重的初衷,是嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端,對剽竊、侵占他人智力成果行為“零容忍”,維護(hù)教育與學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)。然而,本該是凈化學(xué)術(shù)生態(tài)的利器,怎么屠龍不成反變惡龍?好事是怎么辦壞的?

畢業(yè)生苦論文查重久已,槽點主要在判定重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)過于“機械”——文史哲論文寫作難免要引用原著觀點,還有網(wǎng)友表示論文中藥劑、廠家、公式、儀器都會被認(rèn)為是“重復(fù)”,有人為了應(yīng)對查重,把“無水乙醇”改成了“百分之百的酒精”。

如果判斷畢業(yè)論文好壞,不在乎是否認(rèn)真調(diào)研、獨立思考,不在乎是否有獨到見解,對社會有所啟發(fā),只在乎“重不重”,就很容易走向另一個極端,為了對抗僵化標(biāo)準(zhǔn),論文創(chuàng)作可能會變成另類“洗稿大賽”。一些投機取巧者,找到了查重系統(tǒng)的漏洞,利用關(guān)鍵詞同義替換、變換句式、段落分割、語義轉(zhuǎn)述、刪減重復(fù)部分和英漢互譯等手段,反而變成“論文寫作成功學(xué)大師”。

前段時間,一篇可謂是史上“最硬核”的論文,對找回學(xué)術(shù)研究的初心有所鏡鑒。開篇就是一句霸氣的“本文不必參考任何文獻(xiàn)”,網(wǎng)友看見論文作者是錢偉長先生后,評論區(qū)紛紛表示“失敬”“力學(xué)宗師泰斗,人家都是參考他”。

在瀚如海的論文中,這樣的論文之所以浮出水面,在于其獨特和原創(chuàng),代表了作者獨立思考、潛心研究的實力。當(dāng)然,對本碩畢業(yè)生而言,多數(shù)人尚處在知識積累階段,要求其寫出“不參考任何文獻(xiàn)”的論文,確實是勉為其難,但是裱糊一篇“不重復(fù)”的論文,只為了應(yīng)付畢業(yè),又能給校園生活畫上怎樣的句點?

還有一點更為關(guān)鍵,一些高校在評審學(xué)位論文時過分依賴技術(shù)手段,有“懶政”之嫌,只要論文查重能過關(guān),一些明顯是“洗稿”拼湊的文章,一些教師可能也睜一只眼閉一只眼。久而久之,論文成了學(xué)生畢業(yè)前穿上的“皇帝新衣”。

畢業(yè)論文,不只為了畢業(yè),更是見證學(xué)習(xí)成果,對校園生活最好的答卷。最終研判一篇論文是否合格,應(yīng)設(shè)定更為合理的標(biāo)準(zhǔn),避免過于單一的評價標(biāo)準(zhǔn)遮蓋了一切。與此同時,論文查重亂象,也不能成為無人監(jiān)管的宰客生意。

  • 標(biāo)簽:翟天臨,論文,查重,論文

媒體焦點