伊拉克戰(zhàn)爭20周年丨美國的謊言從何而來？

2001年，美國本土遭遇嚴(yán)重恐怖襲擊，造成近3000人喪生。同一天，美國正式向恐怖主義宣戰(zhàn)。

美國決定發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭

始于2001年9月11日

(相關(guān)資料圖)

時(shí)任美國總統(tǒng) 喬治·沃克·布什：我已下令美國所有的情報(bào)機(jī)構(gòu)和警察機(jī)構(gòu)，全力找出肇事元兇并將其繩之以法。膽敢包庇肇事恐怖分子的人也會(huì)被我們視為恐怖分子。

情報(bào)顯示“9·11”事件幕后黑手是本·拉登及他領(lǐng)導(dǎo)的基地組織。然而，這顯然不是美國政府想要的答案。

美國中情局前資深分析師 梅爾·古德曼：美國政府在2001年9月11日就下定決心要發(fā)動(dòng)（伊拉克）戰(zhàn)爭。

美國中情局前官員 比爾·克里斯蒂森：2001年9月12日，也就是“9·11”的后一天，在白宮戰(zhàn)情室舉行的會(huì)議上，（時(shí)任美國國防部長）拉姆斯菲爾德問道，“我們難道不應(yīng)該借此契機(jī)也對伊拉克采取措施嗎？”

美國白宮前反恐協(xié)調(diào)員 理查德·克拉克：我們都說，“不，不，基地組織在阿富汗呢。我們必須轟炸阿富汗。”拉姆斯菲爾德卻說， “阿富汗沒有好目標(biāo)，但伊拉克有很多”。

美國國防部解密文件顯示，時(shí)任美國國防部長拉姆斯菲爾德在“9·11”事件發(fā)生后不到六小時(shí)就指示助手，“趕緊，看一下是能不能把薩達(dá)姆也一起干掉，而不僅僅是本·拉登。把事情搞大，將他們一網(wǎng)打盡，無論相關(guān)還是不相關(guān)?！?/p>

為“干掉”薩達(dá)姆

美國想到了“大規(guī)模殺傷性武器”

為了強(qiáng)行把帽子扣在薩達(dá)姆頭上，美國政府想到了“大規(guī)模殺傷性武器”。

時(shí)任美國總統(tǒng) 喬治·沃克·布什：伊拉克是一個(gè)多年來秘密發(fā)展炭疽、神經(jīng)毒氣和核武器的國家。這是一個(gè)同意接受（聯(lián)合國）武器核查，然后又把專家趕出去的國家。

美國政府的意圖再明顯不過，情報(bào)部門立即聞風(fēng)而動(dòng)。

美國中情局前官員 保羅·皮勒：那時(shí)一股極端強(qiáng)烈的政策之風(fēng)，席卷了在政府任職的每一個(gè)人。大家都心知肚明，什么樣的情報(bào)受偏愛，什么樣的情報(bào)不受偏愛。

思前想后，他們決定在一則“舊情報(bào)”上大做文章。

2001年8月，美國中情局曾稱伊拉克試圖采購用于離心機(jī)的鋁管，以制造核武器。隨后，美國能源部截獲了這批鋁管，并命令專家進(jìn)行評(píng)估。

美國核科學(xué)家 休斯敦·伍德：通過他們給我的信息，我用了大約15分鐘就得出了結(jié)論。這些鋁管不可能是用來制造氣體離心機(jī)的，它們太厚了，也太重了。

美國能源部隨即得出結(jié)論：這些鋁管是用來制造常規(guī)火箭彈的，并非核武器。但中情局仍堅(jiān)持已見，白宮則表示相信中情局。

炒作假新聞

美國政府、媒體沆瀣一氣

2002年9月，有匿名官員故意將這一消息透露給了《紐約時(shí)報(bào)》。后者以《美國聲稱薩達(dá)姆·侯賽因正積極尋求原子彈組件》為題，對這一未經(jīng)證實(shí)的情報(bào)大肆炒作。幾個(gè)小時(shí)后，白宮政客迅速跟上。

時(shí)任美國副總統(tǒng) 切尼：薩達(dá)姆一直在嘗試獲取（鋁管）。我們則通過特定渠道，截獲并成功阻止他獲得（鋁管）。

美國核科學(xué)家 休斯敦·伍德：我給我在能源部的朋友打電話詢問，“這是我們?nèi)ツ辏?001年）說的那批鋁管嗎”？他們說“是的”。我說，“我還以為這個(gè)消息去年（2001年）就被辟謠了呢” 。

4天后，時(shí)任美國總統(tǒng)更是將其視為“鐵證”，在聯(lián)合國大會(huì)上昭告天下。

時(shí)任美國總統(tǒng) 喬治·沃克·布什：伊拉克好幾次試圖采購高強(qiáng)度鋁管以研發(fā)核武器。

官方“放料”、媒體加工、政客呼應(yīng)，美國政府就這樣自導(dǎo)自演了一出“雙簧戲”。

除了核武

美國還謊稱伊拉克擁有生化武器

而除了在核武器方面捕風(fēng)捉影、顛倒黑白，在謊稱伊拉克擁有生化武器方面，美國政府同樣費(fèi)盡心機(jī)。

時(shí)任美國國務(wù)卿 鮑威爾：我們拿出來的事實(shí)和結(jié)論，完全基于可靠的情報(bào)。對于（伊拉克）建造在車輪和鐵軌上的生物武器工廠，我們掌握了第一手資料。

2003年2月5日，時(shí)任國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會(huì)進(jìn)行最后的戰(zhàn)前動(dòng)員時(shí)，提到的所謂“第一手資料”就來源于他——代號(hào)為 “曲線球”的阿勒萬。他自稱是伊拉克化學(xué)工程專家，是薩達(dá)姆政權(quán)的反對者。阿勒萬說，薩達(dá)姆已制造大量特制卡車和火車，作為“移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室”，專門用來研制炭疽等致命生化武器。

美國中情局前特工 瓦萊麗·威爾遜：在情報(bào)界人人皆知，“曲線球”就是一個(gè)捏造事實(shí)的人。他說的話根本就不可信。

2011年2月，阿勒萬在接受采訪時(shí)親口承認(rèn)，自己確實(shí)說了謊。

記者：假如你能回到過去，你還會(huì)說謊嗎？

阿勒萬：當(dāng)然，毋庸置疑。任何反對薩達(dá)姆政權(quán)的事，我都會(huì)去做。只要有一線可能，我都會(huì)去嘗試。

“曲線球”行騙

美國甘愿“上當(dāng)”

區(qū)區(qū)一個(gè)阿勒萬真得的騙得了美國政府嗎？

中情局前歐洲部主任莊姆海勒說， “其實(shí)，鏈條上的每個(gè)人都知道（真相）。中情局里有無數(shù)文件、電子郵件、會(huì)議記錄，都記載著阿勒萬的可疑之處，但都被人們有意無意地忽略了?！?還有人說，這就像是一出戲“曲線球”行騙，美國甘愿“上當(dāng)”。

美國前國務(wù)卿鮑威爾的辦公室主任 勞倫斯·威爾克森：這不僅僅是情報(bào)差錯(cuò)，這是美國最高決策層的失敗。小布什和切尼肯定會(huì)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，除掉薩達(dá)姆·侯賽因，哪怕一點(diǎn)兒情報(bào)都沒有。

美國為何發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭？

——“新美國世紀(jì)計(jì)劃”

在美國政府的精心策劃下，2003年3月20日，美國及其盟友以所謂伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由，繞過聯(lián)合國安理會(huì)，悍然入侵伊拉克。

美國中情局前資深分析師 瑞·麥戈文：是否根本就沒有大規(guī)模殺傷性武器？事實(shí)上也確實(shí)沒有。是否（薩達(dá)姆政權(quán)）與“基地”組織沒有關(guān)系？事實(shí)上過去沒有，現(xiàn)在也沒有。那我們?yōu)槭裁匆l(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭呢？要回答這個(gè)問題，你只需上網(wǎng)下載“新美國世紀(jì)計(jì)劃”。

資料顯示，“新美國世紀(jì)計(jì)劃”創(chuàng)建于1997年，自稱是“新保守主義”智庫。該組織共有25名成員，其中10人在美國政府任職，切尼、拉姆斯菲爾德和沃爾福威茨等人的名字赫然在列。

該組織在聲明中，明確指出“作為當(dāng)今世界的唯一超級(jí)大國”，美國應(yīng)擴(kuò)大和保持“全球霸權(quán)”?！叭粲姓?quán)對美國利益和價(jià)值觀有害，美國應(yīng)對其發(fā)起挑戰(zhàn)”。

美國資深媒體人士 保羅·杰伊：美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略目標(biāo)，在“新美國世紀(jì)計(jì)劃”中就已經(jīng)得到闡述了，那就是要推翻（薩達(dá)姆）政權(quán)。既然已經(jīng)是世界上的唯一超級(jí)大國了，那美國就沒有任何理由再縱容這一政權(quán)。

推翻伊拉克政府，在伊拉克扶植親美政權(quán)；攫取伊拉克石油資源，穩(wěn)固美元霸權(quán)地位；彰顯美國實(shí)力，威懾其他中東國家。借發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，美國可謂“一石三鳥”。然而，這樣一場建立在謊言之上的戰(zhàn)爭，在摧毀了一個(gè)主權(quán)國家、給伊拉克人民帶來無盡傷痛的同時(shí)，也讓美國名譽(yù)掃地。

美國中情局前特工 羅布特·貝爾：如果你沒有正當(dāng)理由卻對另一個(gè)國家發(fā)起攻擊，人們會(huì)說等一下，這不是反恐戰(zhàn)爭，這是帝國主義，是殖民主義。

美國前中情局人士 帕特里克·埃丁頓：我們吹噓的是，里根口中所說的“山巔上的閃耀之城”?？紤]到現(xiàn)在美國的國際形象，這座“山巔之城”看上去已破敗不堪。我認(rèn)為這合乎情理。

標(biāo)簽：