2020年8月4日下午4時(shí)，在江西省高級(jí)人民法院(簡(jiǎn)稱(chēng)江西高院)第四審判庭內(nèi)，審判長(zhǎng)田甘霖對(duì)27年前的“張玉環(huán)殺童案”進(jìn)行了再審宣判，張玉環(huán)被改判無(wú)罪，原審判決被撤銷(xiāo)。
江西高院判決認(rèn)為，原審中張玉環(huán)的有罪供述真實(shí)性存疑，依法不能作為定案根據(jù)，“除張玉環(huán)有罪供述外，沒(méi)有證據(jù)直接證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為，間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈。”所以，該院按照“疑罪從無(wú)”原則，無(wú)法認(rèn)定張玉環(huán)有罪。
截止宣告無(wú)罪當(dāng)日，張玉環(huán)被關(guān)押了9778天。
至此，被關(guān)押了9778天的張玉環(huán)，終于重獲新生。他老家所在的地方政府工作人員，將其接回了老家。而他的代理律師表示，將為張玉環(huán)提起約700萬(wàn)元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。
張玉環(huán):26年不是一句道歉能解決
8月5日訊“原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，張玉環(huán)無(wú)罪。”張玉環(huán)和家人等待這一刻，已經(jīng)等了9778天。8月4日下午，江西省高級(jí)人民法院再審宣判張玉環(huán)故意殺人案，最終以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，宣告張玉環(huán)無(wú)罪。
接受央視專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)他說(shuō)，這兩天“并沒(méi)睡好”。“一切都變了，以前都沒(méi)有手機(jī)。”他說(shuō)，這26年的痛苦和折磨不是一句道歉就能解決的，“搞得我妻離子散、一無(wú)所有。我要求司法機(jī)關(guān)追究‘刑訊逼供’人員的刑責(zé)。”
張玉環(huán)稱(chēng)曾遭6天6夜刑訊逼供
8月4日，張玉環(huán)故意殺人再審一案在江西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭宣判，張玉環(huán)被改判無(wú)罪，被羈押9778天的張玉環(huán)回到進(jìn)賢縣老家和親人團(tuán)聚。8月4日，張玉環(huán)接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，自己在獄中的頭等大事是寫(xiě)申訴狀，曾利用節(jié)假日寫(xiě)過(guò)數(shù)百份申訴材料。張玉環(huán)表示，以前在獄中會(huì)非常關(guān)注其他案件平反的消息，特別感謝國(guó)家相關(guān)政策逐漸完善后還自己清白。張玉環(huán)還稱(chēng)自己曾遭到過(guò)刑訊逼供，希望追究相關(guān)人員的責(zé)任。
張玉環(huán)稱(chēng)沒(méi)有殺害兩個(gè)小孩。有罪口供是受刑訊逼供做出來(lái)的。起初關(guān)在進(jìn)賢縣看守所期間，他沒(méi)有承認(rèn)殺人。后來(lái)被偵查人員從看守所提出，先后在進(jìn)賢縣長(zhǎng)山宴鄉(xiāng)派出所和云橋派出所受到殘酷刑訊。1993年11月3日，偵查人員牽來(lái)兩條狼狗(應(yīng)當(dāng)是警犬)，說(shuō)如果不招，就讓狗把他吃了。民警手一揮，一條狼狗沖上來(lái)，狂撕亂咬，張玉環(huán)褲子被撕爛，大腿鮮血直流。極端恐懼下，張玉環(huán)承認(rèn)殺害兩小孩。偵查人員找來(lái)一條黃綠色軍褲給張玉環(huán)，還打趣說(shuō)比張玉環(huán)原來(lái)的褲子好。
張玉環(huán)出獄后首次發(fā)聲，已經(jīng)認(rèn)不出母親
8月4日晚，被判無(wú)罪獲釋的張玉環(huán)回到江西進(jìn)賢縣張家村，身披紅花與一眾親屬含淚相見(jiàn)。張玉環(huán)告訴荔枝新聞，感謝今天能夠還他一個(gè)清白。他對(duì)當(dāng)下感到陌生，甚至認(rèn)不出母親。荔枝新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到，張玉環(huán)已換上了家人早前為其準(zhǔn)備的新衣服，前妻宋小女因激動(dòng)過(guò)度而一度癱坐一旁。
梳理|張玉環(huán)案26年始末
回顧：同村兩孩子被殺 張玉環(huán)成嫌疑人
時(shí)間回到1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰齡鄉(xiāng)張家村兩名男童失蹤，一名6歲、一名4歲，男童失蹤后其伯父向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警，次日兩名孩子的遺體被從村附近的下馬塘水庫(kù)打撈出來(lái)。法醫(yī)鑒定兩名男童非溺水死亡，而是被人掐死和勒死后拋尸水庫(kù)。
經(jīng)過(guò)警方走訪(fǎng)調(diào)查，在男童伯父報(bào)案后的第三天，兩名男童的鄰居、當(dāng)時(shí)只有26歲的張玉環(huán)被認(rèn)定具有重大犯罪嫌疑，被警方帶走調(diào)查。
張玉環(huán)老家，警方認(rèn)定張玉環(huán)在家中實(shí)施殺人行為。(來(lái)源：張玉環(huán)哥哥微博)
同年12月19日，當(dāng)?shù)乜h公安局以張玉環(huán)犯故意殺人罪，提請(qǐng)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，29日檢方批準(zhǔn)逮捕張玉環(huán)。次年1月，南昌市檢察院以張玉環(huán)犯故意殺人罪提起公訴。
1995年1月，南昌市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪，判處死刑，緩刑兩年執(zhí)行。張玉環(huán)提出上訴。
六年后的2001年，江西省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足，將案件發(fā)回重審。當(dāng)年11月，南昌中院就張玉環(huán)故意殺人案再審開(kāi)庭，維持一審原判。江西省高院作出終審判決，駁回上述，張玉環(huán)繼續(xù)回到南昌監(jiān)獄服刑。此后，張玉環(huán)及其親屬、代理人持續(xù)申訴。
反復(fù)申述的19年
在南昌監(jiān)獄服刑期間，張玉環(huán)由原來(lái)的死緩逐漸減刑。
2004年2月，江西省高院裁定將其刑罰減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身;
2006年4月，江西省高院裁定將其刑罰減為有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利改為九年;
2011年2月，南昌中院裁定，減去有期徒刑一年四個(gè)月;
2013年8月，再度減去有期徒刑八個(gè)月;
2016年2月，再度減去有期徒刑一年一個(gè)月二十天，剝奪政治權(quán)利九年不變。
2019年江西省高級(jí)人民法院發(fā)布張玉環(huán)再審決定書(shū)。
而在另一邊，終審裁定后，張玉環(huán)及其親屬并沒(méi)有放棄申訴，不斷向最高人民檢察院、江西省高級(jí)人民法院等提請(qǐng)重審張玉環(huán)故意殺人案。
最終于2019年3月，江西省高院認(rèn)定張玉環(huán)提出的申訴理由符合重新審判條件，決定由江西省高院組成合議庭再審張玉環(huán)故意殺人案。
疑罪從無(wú)
今年7月，江西省高院開(kāi)庭審理張玉環(huán)案，張玉環(huán)代理人對(duì)張玉環(huán)做無(wú)罪辯護(hù)。8月4日，江西省高院宣判張玉環(huán)案證據(jù)不足，按照疑罪從無(wú)原則，駁回原審判決，宣判張玉環(huán)無(wú)罪。
庭審現(xiàn)場(chǎng)(江西省高院供圖)
在宣判后，合議庭審判長(zhǎng)田甘霖接受采訪(fǎng)介紹，本案不屬于“真兇出現(xiàn)”“亡者歸來(lái)”的情形，而是按照疑罪從無(wú)原則進(jìn)行的改判。其稱(chēng)，在原審判決中，“作為作案工具的麻袋和麻繩，經(jīng)查與本案或張玉環(huán)缺乏關(guān)聯(lián);原審認(rèn)定被害人將張玉環(huán)手背抓傷所依據(jù)的人體損傷檢驗(yàn)證明，僅能證明傷痕手抓可形成，不具有排他性;原審認(rèn)定的第一作案現(xiàn)場(chǎng)，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)、提取到任何與案件相關(guān)的痕跡物證;張玉環(huán)的兩次有罪供述在殺人地點(diǎn)、作案工具、作案過(guò)程等方面存在明顯矛盾，真實(shí)性存疑，依法不能作為定案的根據(jù)。原審據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，按照疑罪從無(wú)的原則，不能認(rèn)定張玉環(huán)有罪。”
目前，張玉環(huán)已經(jīng)回到南昌老家中，但他的父親已經(jīng)去世，妻子改嫁，兩名兒子年幼起便再未和他見(jiàn)過(guò)面、如今已各自成家。(綜合媒體報(bào)道)
