即將于6月22日出版的2020年第25期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)了記者鄔慧穎采寫的文章《污染治理豈能淪為污染轉移》。摘要如下：
近日，重慶市偵破一起長江流域非法傾倒危險廢物特大污染環(huán)境案，犯罪嫌疑人涉嫌向長江一級支流非法傾倒30余噸危險廢物，造成3～4公里污染帶，引發(fā)社會關注。
記者采訪了解到，近年類似的污染治理變?yōu)槲廴巨D移事件多發(fā)，部分排污單位、污染物接收方會采取各類方式躲避污染治理責任，給生態(tài)環(huán)境帶來較大隱患。受訪人士表示，應加大對污染源頭的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問題后真追責、敢追責、嚴追責。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，污染轉移的手法雖五花八門，但歸結下來主要表現(xiàn)為三種：
一是掩耳盜鈴式轉移。在污染治理方面，一些企業(yè)敷衍了事，甚至面對中央環(huán)保督察組反饋的問題和整改要求，僅把需處理的污染物從廠區(qū)一處搬至另一處，掩耳盜鈴，做表面文章。
二是轉走污染。與第一種情形不同，一些排污企業(yè)為解決自身問題，在對污染物接收企業(yè)不了解的情況下，就將污染物轉交其處理，給污染治理埋下隱患。
三是異地排污，躲避監(jiān)管。近年來，非法異地排污成為部分企業(yè)污染轉移的主要手段，給污染受納地區(qū)生態(tài)環(huán)境帶來巨大壓力。
記者調(diào)研了解到，在中央鐵腕重拳治污背景下，污染轉移問題頻頻曝出，追根溯源，主要原因有三：一是企業(yè)缺乏清醒認識，抓環(huán)保不緊不實;二是利益驅使層層轉包違規(guī)處置;三是地方監(jiān)管難以有效開展。
受訪環(huán)保專家和基層干部表示，防止污染治理淪為污染轉移的關鍵，在于加大對污染源頭的監(jiān)管。
針對污染轉移事件逐漸增多現(xiàn)象，南昌大學資源環(huán)境與化工學院院長吳代赦建議完善污染物源頭監(jiān)管機制：一方面，排污單位必須對污染物接收企業(yè)進行不定期檢查，承擔監(jiān)管責任;另一方面，若污染物去向出現(xiàn)變更，原污染物接收企業(yè)要及時向環(huán)保部門申報，批準后方可轉移，并且應與下游污染物接收企業(yè)對接聯(lián)系，了解接收企業(yè)污染物處理能力，否則將按規(guī)定嚴懲。
有關專家表示，環(huán)保高壓下，一些企業(yè)仍然弄虛作假，出現(xiàn)的多類污染轉移方式，為污染治理敲響了警鐘并提出警示，各地不僅要就曝光的問題進行徹底整改，對環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)的問題也必須要動真格，要真追嚴懲。“要讓犯罪分子知道，污染破壞環(huán)境，不僅要追究刑事責任，而且還要承擔生態(tài)修復和民事賠償責任。”九江市中級人民法院院長鄢清員說。
