手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 綜合 >

推免比例普遍提高 是否擠壓了考研生錄取機(jī)會?

光明日報 | 2020-09-30 09:44:52

作為大學(xué)專業(yè)成績、推免測試的“雙料第一”,南開大學(xué)大四學(xué)生林悅依將“毫無懸念”地拿下本校推免保研資格。北大、廈大、中科大、暨大的推免報名資料,在她的電腦文件夾中依次排列。

推免保研,即推薦少數(shù)優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試為碩士研究生。

9月,各高校研究生推免工作啟動。10月8日,國家推免系統(tǒng)正式開放,推免生可注冊并填報信息,跟蹤錄取情況。

目前,考研人數(shù)持續(xù)上升,2020年達(dá)341萬。作為研究生遴選的另一條重要通道,高校的推免比例在日益擴(kuò)大。面對猛增的考研學(xué)生,推免生是否搶了他們的“奶酪”?推免和統(tǒng)考,哪種制度更有利于研究生教育的質(zhì)量提升?

推免比例普遍提高,推免生“贏在起跑線”

這個推免季,最搶眼的是新聞中國人民大學(xué)新聞學(xué)院宣布:2021級全日制僅招收推免生源,統(tǒng)考階段僅招收非全日制定向就業(yè)生源。

這意味著,考研生將無緣就讀這所國內(nèi)頂尖新聞學(xué)院的全日制學(xué)位。這次“放大招”,并不是突然襲擊。近些年,一些高校部分專業(yè)逐步提高推免生招生比例,僅招推免生的例子也不鮮見。

2020年,南京大學(xué)部分學(xué)院招收推免人數(shù)占比超過60%;北京大學(xué)理論物理等專業(yè)只招收推免生;蘭州大學(xué)推免生錄取人數(shù)較2015年翻了一倍。2015年開始,教育部施行推免生招生改革,此后,高校推免計劃猛增,“搶奪”優(yōu)質(zhì)生源。

考研學(xué)生鄧然“不關(guān)心”這些話題,對于她來說,“想獲得推免資格,困難重重”。

鄧然來自江西一所“雙非校”(非一流大學(xué)、非一流學(xué)科建設(shè))。“在理工科學(xué)校里讀文科,是弱勢中的弱勢”。在她所在的文科學(xué)院里,推免資格“比黃金還珍貴”——新聞類專業(yè)每年只有一個推免資格,新聞班和播音班學(xué)生輪流獲得。

按照慣例,學(xué)院今年的推免資格在播音班。鄧然自嘲,“可以心無旁騖地埋頭復(fù)習(xí),參加12月的研究生統(tǒng)考”。從3月開始復(fù)習(xí),鄧然大部分的時間都在自習(xí)室度過。即便是暑假,也基本沒離開過學(xué)校。

從鄧然身上,記者看到了考研群體的一些基本特征——高考失利后“再拼一次”,期待提高就業(yè)的核心競爭力……他們不得不擠上考研這條路。

2020年,考研人數(shù)首次超過300萬,達(dá)到341萬。盡管擴(kuò)招18.9萬研究生,仍有200余萬人不能通過考試,被研究生教育拒之門外。然而,有些人因?yàn)橥泼猓崆澳玫搅巳雸鋈?ldquo;贏在了起跑線”。

“學(xué)分績點(diǎn)3.57”,清華大學(xué)大四學(xué)生陳藝坦言,“這個成績并不算高,班上一半左右的同學(xué)準(zhǔn)備著手填報推免系統(tǒng)。”她向記者提供一張印有該院系公章的《推免辦法》,上面顯示,直碩、外推的成績排名要求是前80%。

“硬性規(guī)定只有這一條,其他約束條件可以忽略不計。大部分同學(xué)可獲得推免資格,區(qū)別在于內(nèi)推和外推而已。”陳藝說。

目前,各校對考研推免資格的認(rèn)定,有的使用學(xué)分績點(diǎn),有的提出在專業(yè)排名前25%,甚至是10%以內(nèi)。

林悅依告訴記者,學(xué)分績點(diǎn)反映的是整個大學(xué)前三年的成績,績點(diǎn)要在一定范圍內(nèi),才有資格入圍推免。“接著還要不停地筆試、面試,比起考研生來說,也不輕松。”此前,她參加的帶有推免預(yù)錄取性質(zhì)的夏令營,“十個都不止”。

推免生多來自“雙一流”,學(xué)校層次是決定因素

沒有人能否認(rèn),在推免的賽道上,本科高校的層次決定了學(xué)生的優(yōu)勢。

截至2020年,我國擁有普通高等學(xué)校2740所,僅有366所高校具有推免資格。有專家指出,有推免資格的二本院校數(shù)量幾乎為零。

在推免政策的具體執(zhí)行層面,即使是同樣獲得推免資格的學(xué)生,由于其本科院校“出身”不同,也可能面臨不同的“待遇”。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授張琳發(fā)現(xiàn),在考研復(fù)試中,考官還是習(xí)慣看考生的“出身”,“十分介意考生的本科學(xué)校層次”。

“這么一來,學(xué)生通過高考考入高校之時,就注定了其可能的碩士推免概率,教育代際不公平效應(yīng)仍舊存在”。張琳說。

“獲得推免資格之后,學(xué)生進(jìn)入名校的概率會大大高于統(tǒng)考生。同時,推免并非與統(tǒng)考同臺競技,而是兩條不同的渠道獲得研究生錄取資格。”在張琳看來,這是推免生受到質(zhì)疑的癥結(jié)。

此外,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,137所“雙一流”建設(shè)高校不僅擁有絕大多數(shù)的推免名額,也是各大名校推免生的主要來源。

2019年,北京大學(xué)共接收推薦免試碩士生2174名,其中有2061人本科來自于“雙一流”建設(shè)高校,占比高達(dá)94.8%。中山大學(xué)該比例也達(dá)到91%。

2013年,教育部曾發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生工作的通知》,要求各招生單位招收推免生數(shù)量不得超過本單位碩士研究生招生計劃的50%,各專業(yè)必須留出一定比例招生計劃用于招收統(tǒng)考考生。

“推免生在該校招生總量中的占比不能超過50%,這是教育部的規(guī)定。但這并不意味著各專業(yè)、各類型研究生招生都遵循這一條紅線,只要總量滿足要求即可。換言之,有可能相對冷門的專業(yè)、專業(yè)學(xué)位有更多的比例招收統(tǒng)考生。”清華大學(xué)教育研究院副教授王傳毅說,從近些年全日制碩士研究生的招生情況來看,越來越多的名校推免生數(shù)量占比逐漸接近50%。

推免生增多,是否擠壓了考研生錄取機(jī)會?

武漢一所211高校研究生院負(fù)責(zé)人告訴記者,2020年該校推免生比2019年有所增長,占錄取總數(shù)12.6%。“我校推免生錄取比例不高,不存在指標(biāo)擠占的問題。但部分985高??赡軙?0%,這樣就會擠占考研生指標(biāo)。”

對此,國家教育考試指導(dǎo)委員會專家組成員陳志文持不同意見,“推免生總量雖然持續(xù)增長,實(shí)際占總招生量的比例卻在下降。”他介紹,近年來,推免比例基本維持在12%至14%之間。前些年,這一比例最高曾達(dá)到15%左右。無論從占比還是招生總量上來說,并不存在擠占考研機(jī)會之說。

因?yàn)槿狈俜降臄?shù)據(jù)支撐,該說法記者還無法證實(shí)。

質(zhì)量誰高,個體感知差異明顯,缺乏權(quán)威解答

當(dāng)推免比例日益擴(kuò)大作為一種政策導(dǎo)向出現(xiàn)時,人們不禁要問,推免生和考研生哪個質(zhì)量更高?哪種制度更有利于研究生教育的質(zhì)量提升?

《2019年全國研究生招生調(diào)查報告》披露,超過九成的招生單位認(rèn)為推免生的質(zhì)量普遍高于統(tǒng)考生,超過六成招生單位認(rèn)為推免政策對考生來說比較公平。該《報告》來自中國教育在線,其調(diào)查樣本量未能公布。

但在記者的調(diào)查中,對于研究生生源的質(zhì)量差異,不同地域、學(xué)校、專業(yè)的教授卻給出了完全相左的結(jié)論。在回答哪個質(zhì)量更高的問題時,有人選擇推免生,也有人回答是考研生。對于這個問題,顯然,教師的個體感知差異表現(xiàn)得十分明顯。

記者試圖查詢教育部門權(quán)威數(shù)據(jù),以建立研究生質(zhì)量高低與推免生、考研生之間的某種聯(lián)系。截至目前,由于教育部門從未公布推免生整體招生數(shù)據(jù)及質(zhì)量跟蹤報告,“推免生質(zhì)量更高”這一說法,在更大的范圍內(nèi)是否適用,無從印證。

從2012年起,國務(wù)院學(xué)位委員會主辦的《學(xué)位與研究生教育》每年都會對全國研究生開展?jié)M意度調(diào)查。記者得到了一份2020年的調(diào)查結(jié)果,該調(diào)查樣本數(shù)量超過10萬。該項(xiàng)調(diào)查顯示,研三以第一作者或通訊作者身份發(fā)表的論文中,公開招考生人均發(fā)表1篇學(xué)術(shù)論文,推免生人均發(fā)表1.69篇學(xué)術(shù)論文。若僅限于SCI/SSCI/EI論文,則公開招考生人均發(fā)表0.35篇,推免生人均發(fā)表0.99篇。

“發(fā)表論文只是考量研究生質(zhì)量的一個方面,但一定程度體現(xiàn)出學(xué)生在研究領(lǐng)域的能力和意愿。從這個意義上說,推免生的質(zhì)量更優(yōu)。”王傳毅給出這樣的判斷。他解釋說,推免是一個“掐尖”的制度,排名靠前的學(xué)生才能獲得推免資格,且除了考察學(xué)習(xí)成績以外,更加看重學(xué)生的綜合素質(zhì)能力。因此平均水平上,推免生較統(tǒng)考生有顯著優(yōu)勢。

王傳毅提醒:“必須看到的是,考研生中有非常優(yōu)秀的,推免生群體里也有不太出色的。如果,對于擁有同樣學(xué)術(shù)潛質(zhì)和能力水平的本科生來說,因其是否獲得推免資格,而導(dǎo)致讀研概率有所不同,則一定程度上有違公平。”

如果像高考一樣,研究生錄取單純依據(jù)分?jǐn)?shù),也不能解決問題。“研究生的招生邏輯不等同于本科生的招生邏輯。”按照陳志文的解釋,從某種角度看,研究生的培養(yǎng)目標(biāo)是科研人員,要把有研究能力與意愿的人篩選出來。

“由于種種原因,高校已經(jīng)嚴(yán)重分層,在研究生推免過程中,相對應(yīng)的推免比例與人數(shù)不同是合理的。”陳志文坦言,是否應(yīng)該給予所有學(xué)校推免資格,或者按照層次,給予某些學(xué)校更多的推免資格,都值得研究和探討,“但前提是把推免這個蛋糕做大,更大范圍推廣推免制度”。

“推免制度的完善是一個系統(tǒng)工程。”王傳毅建議,可考慮在既定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的條件下,放寬更多的高校具有推免權(quán)及推免名額;嚴(yán)守錄取高校的推免比例,且密切關(guān)注不同專業(yè)、不同類型之間的推免比例差異,確保所有專業(yè)都能給統(tǒng)考生留出機(jī)會;將推免復(fù)試和統(tǒng)考復(fù)試并軌,“推免的是初試而非復(fù)試,‘免檢產(chǎn)品’要和‘普通產(chǎn)品’一同接受錄取單位的最后檢驗(yàn)”。

(應(yīng)受訪者要求,本文部分采用化名)

  • 標(biāo)簽:考研生,錄取,推免比例

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)