手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) 綜合 >

緩解人象沖突需兼顧經(jīng)濟與動物需求 棲息地保護是野生動物保護最有效的手段

華夏時報 | 2021-06-16 15:09:34

大象已“出走”兩個月了,仍未歸“家”。

這十幾頭亞洲象自4月16日從西雙版納出走,一路向北,翻越崇山峻嶺,經(jīng)過沿途無數(shù)村莊,走進了各大媒體的頭條以及熱搜榜。然而這一路北上的行程也給公眾留下了一連串問號:大象為何出走?大象的行進會對沿途村莊和居民帶來怎樣的威脅和風險?我們該如何處理這種與大象的距離接觸?

世界動物保護協(xié)會科學家孫全輝博士在接受《華夏時報》記者采訪時表示:“大象北移可能是多種因素共同作用的結(jié)果,如象群自然擴散、現(xiàn)有棲息地面積不足、棲息地質(zhì)量下降、棲息地之間缺乏聯(lián)通等。棲息地是野生動物生存的根本,棲息地保護也是野生動物保護最有效的手段。”

在大象遷移過程中,人象沖突不可避免的時有發(fā)生,民間公益組織以自己的方式在普及自然知識、建立村級預警系統(tǒng)等方面不斷探索嘗試,但人象沖突問題始終存在。“本質(zhì)上是野生動物與當?shù)鼐用裨谕恋?、資源、空間利用等方面產(chǎn)生了矛盾。”孫全輝認為。

象群的遷移以環(huán)境和食物來決定

大象的此次北上引發(fā)了公眾的狂熱關(guān)注,因其活動至較遠、較北的區(qū)域而成為一個獨特的案例。國際愛護動物基金會(IFAW)云南亞洲象項目主管曹大藩認為:“這并不能代表所有象群都出現(xiàn)了北上的需求,這群象的‘北上’在整個游走之初,按之前的經(jīng)驗來說是一個相對正常的情況,但至于為什么會往北而非往回走,原因仍需更多調(diào)研。”

目前,對于亞洲象的北上遷移已經(jīng)出現(xiàn)了“迷路說”“地磁暴說”“本能遷移說”等眾多猜測,也有觀點認為大象的北遷并非環(huán)境破壞導致,畢竟自上世紀八九十年代起,國家持續(xù)加大對于亞洲象及其棲息地的保護措施和行動,據(jù)2019年12月官方公布數(shù)據(jù)顯示,中國野生亞洲象的數(shù)量已達到293頭。

但據(jù)曹大藩解釋,象群的遷移終是取決于環(huán)境和食物的。在遷移中,象群是一個探索的過程,如果它們找到一個覺得適合的地點,就會在這個區(qū)域相對較長時間停留,停留時間從幾個月到幾年,甚至定居。中間也會根據(jù)生活所需,在不同的時間返回原生地或繼續(xù)擴散。

因此,即使現(xiàn)今對于大象北移原因的推測眾說紛紜,大象生存的環(huán)境和食物條件始終是繞不開的影響因素。

據(jù)了解,野生亞洲象對于棲息地的選擇,一般情況以地勢相對緩,有較為充足的食物、水源和隱蔽場所為前提條件,同時需要有天然的“硝塘”提供鹽分補充。此外,如果區(qū)域里面還有水塘、泥塘的話,也會成為象群喜好的選擇。

作為國家一級保護動物的亞洲象,對于熱帶雨林有著不可或缺的作用。因此,保護亞洲象不僅僅是保護一個物種,更是直接保護了亞洲象生活的這片雨林和生活在其中的各類生物。

緩解人象沖突需兼顧經(jīng)濟與動物需求

在亞洲象北上的遷移之旅中,除了引發(fā)公眾對于象群“出走”原因的各種猜測,更重要的是,這次象群的遷移進入了人類居住的“領(lǐng)地”,“闖入”了人們的生活。于是,人們在得以距離觀察甚至將其一舉一動“擬人化”的同時,也重新思考著人類與象群等動物相處的“邊界”何在。

大象遷移的一路上,不論走到哪個村莊或鄉(xiāng)鎮(zhèn),當?shù)卣紩谝粫r間啟動應急處置預案,采取了利用無人機不間斷監(jiān)測、全面開展布防、組織群眾撤離等眾多措施。盡管網(wǎng)友們不斷給象群貼上“萌”、“躺”等眾多標簽,但歸根結(jié)底亞洲象仍屬于猛獸,人象沖突時有發(fā)生。就在去年7月一群亞洲象進入到云南省普洱市南屏鎮(zhèn)大開河村時,還造成了一人死亡的事故,這次的象群遷移也造成了嚴重的農(nóng)作物經(jīng)濟損失。

其實,在亞洲和非洲有野生大象分布的地區(qū),往往都存在不同程度的人象沖突問題。“人象沖突跟其他人與野生動物的沖突類似,都是野生動物與當?shù)鼐用裨谕恋?、資源、空間利用等方面產(chǎn)生了矛盾。”孫全輝向《華夏時報》記者解釋道。

至于人象沖突發(fā)生的原因,孫全輝認為,年來,隨著國家野生動物保護力度不斷加大,野生亞洲象的自然種群緩慢恢復,棲息地的面積并沒有增加,有些地方由于發(fā)展經(jīng)濟作物和開展工程建設等,致使亞洲象的適宜棲息地甚至有所減少。這些都是最亞洲象頻繁走出保護區(qū),引發(fā)人象沖突的重要原因之一。

為了緩解人象沖突,北京師范大學生態(tài)學研究所教授張立在日的采訪中表示:“了解亞洲象的基本生活和活動慣,有利于社區(qū)群眾在遇到野生亞洲象時及時避險,避免人身傷亡。”

很多公益組織在這方面做出了自己的探索和努力:國際愛護動物基金會在云南省普洱市通過在當?shù)貙W校開設自然教育課程,為當?shù)卣賳T和西雙版納各景區(qū)工作人員提供了培訓課程,從而向更多人普及大象保護知識。第一本動物主題校本教材《識象》就是在這樣的背景下誕生。

除了教育理念上的不斷科普,在亞洲象步步邁入城市、村莊等人員密集區(qū)域時,應采取何種措施應對值得多方思考。張立認為政府部門的檢測必不可少:“政府部門尤其是林業(yè)主管部門要做好監(jiān)測,第一時間進行預報預警通告。比如監(jiān)測它們的移動軌跡、生活區(qū)域等。”

在政府力量之外,民間公益組織也在以自己的能力為阻擋大象盡一己之力。例如從1999年開始,國際愛護動物基金會就啟動了亞洲象保護項目,在普洱市推出了中國首個村級預警系統(tǒng),為西雙版納勐??h的亞洲象預警監(jiān)測中心提供了技術(shù)和設備支持。據(jù)當?shù)卣臄?shù)據(jù)顯示,截至2019年5月,這個監(jiān)測系統(tǒng)已成功避免了約57例人象沖突事件的發(fā)生。

此外,對于大象遷移帶來的農(nóng)作物經(jīng)濟損失,曹大藩介紹道,國際愛護動物基金會于普洱市當?shù)厣鐓^(qū)對女群體提供了低息小額貸款,幫助她們改種大象不喜食且經(jīng)濟價值高的農(nóng)作物。

即使有公益組織在不斷努力嘗試避免或減少人象沖突,但其力量仍然微弱,緩解人象沖突仍需政府與社會各界力量聯(lián)手應對。孫全輝對記者說道:“徹底解決人象沖突可能比較困難,但如果人類主動調(diào)整土地利用方式和發(fā)展模式,在發(fā)展經(jīng)濟的同時也兼顧動物的生存需求,人與大象就可能和共處,人象沖突也能夠得到有效緩解。”

  • 標簽:人象沖突,動物需求,兼顧經(jīng)濟,野生動物

媒體焦點