手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 國際 >

中國App上演印度版“敦刻爾克大撤退” 出海還是好生意嗎?

第一財(cái)經(jīng) | 2020-09-03 09:02:27

一紙封禁讓ClubFactory的印度投資計(jì)劃按下暫停鍵。

9個月前,作為專注印度市場的跨境電商平臺ClubFactory創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)曾和第一財(cái)經(jīng)記者暢談印度市場前景。彼時,ClubFactory是印度月活排名第三的電商平臺,已在當(dāng)?shù)赝度霐?shù)億美元用于本土化的運(yùn)營、客服、倉儲等布局。

突如其來的封禁讓大多數(shù)出海印度的創(chuàng)業(yè)者感到措手不及。受此影響,ClubFactory印度總部將進(jìn)行裁員,客服和倉儲的第三方合作面臨解除,原計(jì)劃新開的兩個辦事處也就此擱淺。

“這場戰(zhàn)役中,我們是前鋒,我們也可能就此倒下。”在致全員的公開信中ClubFactory創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)如此說道。

在一長串封禁名單中,ClubFactory的遭遇只是冰山一角。第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的出海創(chuàng)業(yè)者選擇停止印度相關(guān)服務(wù),有的選擇裁員縮減至最小規(guī)模運(yùn)營,還有的把目光轉(zhuǎn)向了歐美、東南亞等市場。

從2014年開始出海的APUS創(chuàng)始人李濤對第一財(cái)經(jīng)記者說,出海公司在未來半年里仍會經(jīng)歷一段“糾結(jié)期”。

“印度市場就像頂著蛋糕的陷阱。”一位長期關(guān)注印度移動互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者對第一財(cái)經(jīng)記者說,看起來人口巨大,潛力不小,但短期變現(xiàn)難度很大,大廠布局的周期會比較長,“所以無論選擇短期暫?;蛘呋爻范伎梢岳斫狻?rdquo;

那么,出海還是個好生意嗎?

印度版“敦刻爾克大撤退”

“假消息”。

這是6月29日看到印度同事發(fā)來的封禁消息后,ClubFactory聯(lián)合創(chuàng)始人李嘉倫的第一反應(yīng)。

在第一時間聯(lián)系了幾家同在封禁列表的中國團(tuán)隊(duì),他才發(fā)現(xiàn),大家都不清楚具體發(fā)生了什么。

在此之前,ClubFactory已經(jīng)先后在印度市場雇用了100多名印度籍員工負(fù)責(zé)本土化運(yùn)營,擁有上千人的客服團(tuán)隊(duì),并在印度德里和班加羅爾設(shè)立了四個倉庫,擁有400多名倉儲人員。

接下來的一段時間,管理層開始討論該如何應(yīng)對這一突發(fā)狀況。但直至今日印度市場狀況并沒有改善,該公司已經(jīng)開始將運(yùn)營重點(diǎn)轉(zhuǎn)向東南亞、泛中東、非洲、歐洲等地域相鄰且文化相近的國家,“東方不亮西方亮,世界是我們的真正舞臺。”ClubFactory創(chuàng)始人在公開信中說道。

和ClubFactory的遭遇類似,當(dāng)看到APUS的名字出現(xiàn)在印度封禁的59款中國App名單上,李濤做出決策:中方員工撤回來、遠(yuǎn)程控制,印度市場業(yè)務(wù)以最小規(guī)模運(yùn)營。

APUS靠工具類產(chǎn)品出海起步,在印度的用戶規(guī)模不算小,占據(jù)其總用戶數(shù)的10%。李濤告訴第一財(cái)經(jīng)記者,過去APUS在印度有一個彈性的開發(fā)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì),少時50人,最多時達(dá)到200多人。

“印度封禁在意料之中,但做法在意料之外。”李濤對記者說,早在2017年印度也曾有過一輪類似的封禁名單,但當(dāng)時“雷聲大雨點(diǎn)小”,沒想到今年,以“大規(guī)模一刀切”的方式在真正意義上落實(shí)。

他對記者估算,APUS在印度用戶損失控制在5%以內(nèi),“因?yàn)?公司)本身在印度沒有收入。”

從Google、Facebook過去幾年調(diào)整平臺策略開始,APUS的出海策略不斷隨之調(diào)整,一方面從工具型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向做內(nèi)容、游戲,搭建自己的銷售體系;另一方面,從原有新興國家演進(jìn)為T1國家(指歐美、日韓等互聯(lián)網(wǎng)水平發(fā)展速度較快的國家)為營收重點(diǎn)。

李濤表示,T1國家無論是用戶習(xí)慣,還是支付通道、付費(fèi)習(xí)慣都已相對成熟,用戶Arpu值(每用戶平均收入)較高,移動設(shè)備也相對先進(jìn)可以支撐更多應(yīng)用場景,在整個的海外營收中占比較大。不僅如此,國內(nèi)的下沉市場也成為APUS開始拓展的領(lǐng)域。

APUS官方稱,其總用戶量超過14億,目前69%分布在“一帶一路”沿線65個國家和地區(qū),在歐洲、美國的用戶量占據(jù)全球總用戶量的20%。

同樣,受印度政府封禁中國App影響,歡聚集團(tuán)旗下短視頻平臺Likee在印度市場月活情況也發(fā)生波動。

一位公司內(nèi)部人士告訴記者,歡聚集團(tuán)已經(jīng)開始收縮在印度市場的營銷費(fèi)用,把業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在了其他新興市場和發(fā)達(dá)國家。

出海印度12年的與時科技副總裁劉嬌月對第一財(cái)經(jīng)記者表示,受影響最深的領(lǐng)域是游戲、短視頻、直播等。目前大家的“自救”方式有三類:一是搖身一變把自己包裝成印度公司繼續(xù)開拓印度市場,這需要印度當(dāng)?shù)卮砩虆f(xié)同操作;二是馬上調(diào)頭換方向,要么換產(chǎn)品變成多條產(chǎn)品線同時發(fā)展,要么換區(qū)域開拓新市場;三是觀望和等待,伺機(jī)東山再起。

從公開數(shù)據(jù)來看,2019年印度的GDP相當(dāng)于中國2006年的水平,互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模相當(dāng)于中國2012年的水平,游戲、廣告和電子商務(wù)市場規(guī)模分別相當(dāng)于中國2005年、2007年、2004年的水平。從變現(xiàn)視角而言,印度與中國相差10年以上的距離。“用戶多但不賺錢”是不少出海人士對于印度市場的評價。

“印度市場對于中國互聯(lián)網(wǎng)公司而言,更多是投入階段,還沒有到產(chǎn)出階段,整個市場還太早期。”觸寶創(chuàng)始人兼董事長張瞰告訴記者,與大多數(shù)出海人士觀點(diǎn)一致,他認(rèn)為印度市場雖然擁有人口紅利,但在付費(fèi)方面表現(xiàn)并不理想。

李濤對記者舉例,印度用戶的Arpu值極低,一個美國用戶的平均Arpu值是一個印度用戶Arpu值的50倍。他直言,自己不建議中國初期創(chuàng)業(yè)者去印度市場,因?yàn)楫?dāng)?shù)叵M(fèi)能力弱,網(wǎng)絡(luò)設(shè)施較差,對創(chuàng)業(yè)者來說,要投入足夠的金錢、時間,有耐心,陪著印度市場成長,就像是一場“豪賭”。

他預(yù)計(jì),未來兩到三年,會持續(xù)各種各樣波動性的風(fēng)險和事件,出海公司或許會經(jīng)歷一段糾結(jié)期,“但每一次爆發(fā)之前都會有一個沉靜期,大家會不停醞釀、找尋新的機(jī)會。”此外,未來一個重要的出海策略應(yīng)該是抱團(tuán)出海,“讓整個上下游供應(yīng)鏈都能夠一起攜手前進(jìn)。”

下半場博弈

相較于創(chuàng)業(yè)者,投資人對于印度市場表現(xiàn)得更為冷靜。印興資本創(chuàng)始人林美含于2017年開始關(guān)注印度市場,并創(chuàng)辦了印興資本。

林美含認(rèn)為印度并不是一個“掙快錢”的市場,一直以來,投資人和創(chuàng)業(yè)者在考慮要不要來印度之前,首先要判斷這個行業(yè)在印度有沒有未來,其次再考慮以什么樣的方式進(jìn)入印度。她認(rèn)為移動互聯(lián)網(wǎng),尤其是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和在線醫(yī)療等行業(yè)在印度疫情之后將迅猛增長。

對于辛苦開拓的印度市場,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者仍在尋求解決方案。遭受封禁的公司正在聯(lián)合其他受影響公司進(jìn)行政府游說工作,希望從法律層面上獲得和解,而“幸存者”也開始注重起公司的潛在風(fēng)險。

在近期第一財(cái)經(jīng)記者參與的一場線上對話中,浙江墾丁律師出海業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人王捷在對話活動中建議道,公司首先要對合作伙伴、上下游供應(yīng)商的合同履行情況、主要條款進(jìn)行梳理和排查,確定存在哪些潛在風(fēng)險。

其次要處理好用戶、廣告主等上下游關(guān)系,盡量做好用戶安撫工作,在官網(wǎng)及時提供告示、通知,做好相關(guān)預(yù)案。再次要做好產(chǎn)品內(nèi)隱私數(shù)據(jù)合規(guī)風(fēng)險排查,從進(jìn)入市場開始就要對數(shù)據(jù)的收集、處理、存儲等一系列情況進(jìn)行摸排,有能力的話可以對數(shù)據(jù)的全生命周期做合規(guī)排查、評估。

王捷認(rèn)為印度市場潛力巨大但也存在不少挑戰(zhàn)。首先,印度市場透明度較低,導(dǎo)致信息不對稱。其次,貧富差距巨大,消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一,整體消費(fèi)力不足,產(chǎn)品變現(xiàn)困難。此外印度市場還面臨監(jiān)管政策不透明、執(zhí)法本土特色明顯、印度語言多樣復(fù)雜等情況。

中國App遭遇封禁后,林美含觀察到,不少純工具型App開始出現(xiàn)本土模仿者,一些印度本土投資人甚至在社交媒體上公開鼓勵創(chuàng)業(yè)者去開發(fā)競品。而被中國大公司裁掉的印度本土員工,在印度市場也頗受歡迎。

林美含告訴第一財(cái)經(jīng)記者,在中國公司接受過完整打法培訓(xùn)的員工,會比純本土員工更有經(jīng)驗(yàn)也更受歡迎,這是業(yè)內(nèi)形成的共識。“中國創(chuàng)業(yè)者和印度創(chuàng)業(yè)者是相輔相成的關(guān)系,印度創(chuàng)業(yè)者更了解本土市場,而中國創(chuàng)業(yè)者更了解產(chǎn)品的運(yùn)營方法和增長模式。”疫情和突如其來的封禁政策,的確給印度創(chuàng)投市場帶來一定挑戰(zhàn),但林美含認(rèn)為明年下半年,印度創(chuàng)投市場應(yīng)該可以迎來一個較好的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

與時科技高級產(chǎn)品總監(jiān)周書仁看好金融科技在印度市場的發(fā)展。他認(rèn)為兩國經(jīng)濟(jì)仍會走向合作,印度市場的紅利期還處于早期,市場潛力巨大。“只要市場沒有趨向飽和,在未來大環(huán)境改善的條件下,依然會有機(jī)會,因?yàn)橹袊J揭呀?jīng)很成熟,萬事俱備,只欠東風(fēng)。”周書仁告訴記者。

  • 標(biāo)簽:中國App,撤退,出海

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)