中新網(wǎng)北京9月3日電(記者 袁秀月)“大家都注意到了嗎！現(xiàn)在我們的官方簡稱又多了個華科大咯?！比A中科技大學(xué)官微日前對外發(fā)布稱。
近日，教育部核準(zhǔn)華中科技大學(xué)對于學(xué)校章程的修正，其中提到，將第二條修改為：“學(xué)校名稱為華中科技大學(xué)，簡稱華中大、華科大……”
自此之后，該校又多了一個“新”簡稱。
(資料圖片僅供參考)
然而實(shí)際上，很多熟悉華中科技大學(xué)的人，一直以來都更習(xí)慣叫它“華科”或“華工”、“華科大”，以至于有網(wǎng)友調(diào)侃，“官方終于承認(rèn)自己叫華科了”。
高校簡稱爭論多
華中科技大學(xué)不再倔強(qiáng)？
其實(shí)，對于高校簡稱的爭議，已持續(xù)多年。
2014年，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)高等學(xué)校章程制定、核準(zhǔn)與實(shí)施工作的通知》，要求各地教育部門在2015年12月31日前完成所有高校章程的核準(zhǔn)工作，在章程中客觀表述學(xué)校的組織特征與定位，并且以章程建設(shè)推動高校綜合改革。
隨即，多所高校對高校章程進(jìn)行修正，由此也引發(fā)“簡稱之爭”。
一方面，是一所高校有多個簡稱，或官方簡稱民間不認(rèn)，如華中科技大學(xué)就是此類情形。
2014年，在教育部核準(zhǔn)的《華中科技大學(xué)章程》中，該校官方簡稱明確為“華中大”。然而，該簡稱的使用度和知曉度一直不高。
2017年6月，武漢軌道交通2號線“華科大站”更名為“華中大站”，還曾引發(fā)熱議。
據(jù)媒體報道，華中科技大學(xué)曾專門向武漢地鐵集團(tuán)發(fā)函，要求用官方簡稱“華中大”來命名。武漢地鐵集團(tuán)經(jīng)過研究，采納了其建議并獲批準(zhǔn)。
但這一改名遭到很多市民反對，有人認(rèn)為，在武漢的華中師范大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，校名中都有“華中大”這幾個字，容易讓外來游客和第一次來武漢上大學(xué)的新生混淆。
經(jīng)過一番討論后，該站最終定名為“華中科技大學(xué)站”。
如今，華中科技大學(xué)終于將“華科大”正式列入高校章程中。對此也有網(wǎng)友疑惑，高校簡稱合不合適，誰說了算？
中國教育科學(xué)研究院研究員、中國地方教育史志研究會副會長兼學(xué)校史志分會理事長儲朝暉認(rèn)為，教育部“關(guān)于同意華中科技大學(xué)章程部分條款修改的批復(fù)”，事實(shí)上是批復(fù)高校章程，并不是批復(fù)它們的簡稱。所以，高校的簡稱合不合適，并不能夠以教育部的批復(fù)作為依據(jù)。
此外也有教育學(xué)者曾表示，大學(xué)簡稱一般是根據(jù)自己的辦學(xué)特色及民間約定俗成的稱呼，對簡稱的確立是大學(xué)自己的事情。
高校簡稱之爭尷尬頻出
如何避免？
高校簡稱之爭，更常見的還是不同地區(qū)高校簡稱撞車現(xiàn)象，比較典型的例子就是南京大學(xué)和南昌大學(xué)爭論誰該叫“南大”。
此外還有人們熟知的，河南大學(xué)和河北大學(xué)都簡稱“河大”，湖南大學(xué)和湖北大學(xué)都簡稱“湖大”，山東大學(xué)和山西大學(xué)都簡稱“山大”，華南師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、華東師范大學(xué)都有個“華師”的稱呼，等等。
記者注意到，不同地區(qū)的高校官方簡稱仍存在重合問題，但有些高校只是社會上稱呼相撞，其官方簡稱并不重合。
如在南京大學(xué)和南昌大學(xué)的章程中，都堅(jiān)持簡稱為“南大”。湖南大學(xué)和湖北大學(xué)的章程中，也明確簡稱為“湖大”。
河南大學(xué)章程中保留“河大”的簡稱，但河北大學(xué)的章程中并沒提到簡稱。類似的還有山東大學(xué)和山西大學(xué)，前者章程明確簡稱為“山大”，后者無相關(guān)內(nèi)容。
至于華南師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、華東師范大學(xué)，則在章程中分別簡稱為“華南師大”、“華中師大”、“華東師大”，“華師”并非官方簡稱。
簡稱撞車現(xiàn)象如何避免？儲朝暉認(rèn)為，高校的簡稱應(yīng)遵循一些基本原則，一是能把學(xué)校的基本元素包含在內(nèi)，二是不與其它學(xué)校形成名稱混淆。如果這兩點(diǎn)做不到，這個簡稱就不應(yīng)在通用范圍內(nèi)使用。此外，還應(yīng)該考慮到語言表達(dá)習(xí)慣及語感問題。
對于民間通俗的叫法，儲朝暉認(rèn)為，如果是寫進(jìn)高校章程中的簡稱，應(yīng)該考慮到整體，在任何時空環(huán)境中，這個簡稱都應(yīng)該沒有重復(fù)，沒有歧義和誤解，沒有元素的缺少，這樣才能構(gòu)成高校簡稱相對而言“既簡又完整”的要求。
此外，也有專家建議，一方面應(yīng)尊重歷史、尊重權(quán)威，比如教育部先行批準(zhǔn)的大學(xué)章程中確定的簡稱，后申報的學(xué)校應(yīng)回避。另一方面，現(xiàn)在大家也接受了三音節(jié)詞和四音節(jié)詞，大學(xué)簡稱不是非減到雙音節(jié)不可。
高校為啥這么在乎“稱呼”？
對于高校來說，名字為何如此重要？21世紀(jì)教育發(fā)展研究院院長熊丙奇曾指出，對于大學(xué)簡稱的爭奪，反映出對辦學(xué)特色追求的問題。
比如就曾有高校教師發(fā)文稱，當(dāng)初華中科技大學(xué)采用“華中大”的簡稱，可能意在“要辦一所有實(shí)有名、名正言順、名副其實(shí)的綜合性一流大學(xué)”。
實(shí)際上，不只簡稱。近年來，國內(nèi)還興起“大學(xué)改名潮”，不少“XX學(xué)院”更名為“XX大學(xué)”，或?qū)⑿Ｃ械牡赜蛎Q擴(kuò)大，向?qū)哟胃摺W(xué)科門類更廣的“高大上”方向靠近。
2017年，教育部發(fā)布《關(guān)于“十三五”時期高等學(xué)校設(shè)置工作的意見》，還特別提到，一些高等學(xué)校定位不清，熱衷于層次提升或更名，盲目增設(shè)學(xué)科專業(yè)，辦學(xué)特色弱化，同質(zhì)化傾向明顯。
在儲朝暉看來，“大學(xué)改名潮”已造成一些混亂?！氨热?000年前，某地有所‘某某師范?？茖W(xué)?！?，2000年后，該校改成‘某某學(xué)院’，2010年后，當(dāng)?shù)赜钟幸凰械葞煼陡臑椤衬硯煼秾？茖W(xué)校’，那么這兩所學(xué)校，歷史上就很難分清楚，所以這類改名不僅造成很多混淆，還造成一些學(xué)校的歷史文化元素缺失?！?/p>
他認(rèn)為，在高等教育發(fā)展過程中，還是應(yīng)該保留各個學(xué)校的文化元素，盡可能讓它們的傳承具有連貫性，同時又能相互區(qū)分。(完)
