步入2023年，IPO市場(chǎng)撤單不斷，索迪龍、蘭寶傳感兩家公司也在近期宣布IPO終止。經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，年內(nèi)已有83家IPO公司宣布撤單，其中創(chuàng)業(yè)板有43家，占比過(guò)半。從中介機(jī)構(gòu)來(lái)看，83宗IPO項(xiàng)目中，天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱“天健”）審計(jì)數(shù)量最多，有17宗；其次，容誠(chéng)、立信、中匯、大華審計(jì)IPO項(xiàng)目也較多。四大方面，德勤、普華永道、畢馬威分別審計(jì)的一宗IPO終止，其余IPO項(xiàng)目正常推進(jìn)中。
創(chuàng)業(yè)板撤單數(shù)占比過(guò)半
(資料圖片僅供參考)
經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，截至4月13日，IPO市場(chǎng)共有83家公司撤單，其中43家原擬申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市。
據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，4月12日，索迪龍申請(qǐng)撤回發(fā)行上市申請(qǐng)文件，公司創(chuàng)業(yè)板IPO宣布終止，年內(nèi)新增一例IPO撤單項(xiàng)目。而在索迪龍之前，4月還有千嘉科技、蘭寶傳感兩家公司IPO撤單。
招股書顯示，索迪龍專注于工業(yè)傳感器的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，工業(yè)傳感器的主要產(chǎn)品包括光電傳感器、接近傳感器、安全傳感器及狀態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等。報(bào)告期內(nèi)，索迪龍業(yè)績(jī)處于波動(dòng)狀態(tài)，2020-2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為1.36億元、2.32億元、2.17億元；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為2922.11萬(wàn)元、5386.24萬(wàn)元、5219.33萬(wàn)元。
值得一提的是，索迪龍?jiān)怀橹羞^(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查。針對(duì)公司撤單原因以及后續(xù)會(huì)否繼續(xù)申報(bào)IPO等相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電索迪龍方面進(jìn)行采訪，不過(guò)電話未有人接聽(tīng)。
整體來(lái)看，經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，今年1-3月分別有25家、22家、33家IPO公司撤單，處于較高水平。
從申報(bào)板塊來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板仍是撤單數(shù)量最多板塊，有43家；其次是科創(chuàng)板，有19家；主板、北交所分別有11家、10家。
對(duì)于上述企業(yè)IPO終止原因，大多集中在公司以及保薦機(jī)構(gòu)撤單。諸如，4月10日，上交所表示，因蘭寶傳感及其保薦人撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，決定終止其發(fā)行上市審核。
天健審核項(xiàng)目數(shù)量居首
在年內(nèi)IPO終止的83宗IPO項(xiàng)目中，天健負(fù)責(zé)項(xiàng)目最多，有17宗。
經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，孚諾醫(yī)藥、藍(lán)岸科技、科都電氣、展新股份、本松新材、碩華生命、重?cái)?shù)傳媒7家原創(chuàng)業(yè)板IPO公司的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都為天健；此外，天健還負(fù)責(zé)昆侖太科、太美科技、昱章電氣、新中大、中孚環(huán)境等10家擬主板、科創(chuàng)板、北交所IPO公司審計(jì)項(xiàng)目，合計(jì)負(fù)責(zé)17宗IPO項(xiàng)目。
排在天健之后，容誠(chéng)負(fù)責(zé)的IPO項(xiàng)目撤單數(shù)第二，有通泰盈、網(wǎng)進(jìn)科技、東昂科技、綠控傳動(dòng)、皖創(chuàng)環(huán)保、博雅科技、優(yōu)迅科技等13家；立信負(fù)責(zé)的IPO項(xiàng)目則有12家撤單。
除了上述3家會(huì)計(jì)師事務(wù)所之外，中匯、大華負(fù)責(zé)的IPO項(xiàng)目撤單數(shù)也較高，分別有8家、7家公司撤單。致同、華興、公證天業(yè)、中天運(yùn)、亞太等會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的IPO撤單項(xiàng)目則均較少，分別有2宗、2宗、2宗、1宗、1宗IPO撤單。
投行人士王驥躍在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在負(fù)責(zé)IPO項(xiàng)目時(shí)，一般會(huì)談總費(fèi)用，按進(jìn)度收費(fèi)，同時(shí)再加上年審費(fèi)用?！暗矔?huì)有近一半費(fèi)用要IPO成功后收?！蓖躞K躍如是說(shuō)。
資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師謝宗博對(duì)北京商報(bào)記者表示，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，其負(fù)責(zé)的IPO項(xiàng)目能成功上市當(dāng)然最好，IPO公司在申報(bào)過(guò)程中，需要不斷更新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這也需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所不斷出具財(cái)報(bào)。
從整個(gè)IPO市場(chǎng)來(lái)看，經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，天健負(fù)責(zé)的在審IPO項(xiàng)目數(shù)量最多，有128宗；其次，容誠(chéng)、立信、大華也占據(jù)了較大份額，分別有112宗、96宗、53宗在審IPO項(xiàng)目，合計(jì)389宗，4家會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)的IPO項(xiàng)目在市場(chǎng)上占比近半。
針對(duì)審計(jì)的IPO項(xiàng)目撤單數(shù)較高會(huì)否對(duì)公司營(yíng)收產(chǎn)生重大影響等相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電天健方面進(jìn)行采訪，不過(guò)電話未有人接聽(tīng)。
“四大”有3宗
在83宗IPO撤單項(xiàng)目中，四大負(fù)責(zé)其中3宗。
具體來(lái)看，力品藥業(yè)、光環(huán)國(guó)際、恒信動(dòng)力分別在今年3月2日、3日、7日撤回了IPO申請(qǐng)，原計(jì)劃分別在科創(chuàng)板、北交所、創(chuàng)業(yè)板上市，而上述公司出具的審計(jì)報(bào)告分別由普華永道、德勤、畢馬威負(fù)責(zé)。
以最新年度來(lái)看，2022年安永審計(jì)的IPO項(xiàng)目撤單數(shù)量則最多，有新道科技、盛諾基、亞迪半導(dǎo)、三問(wèn)家居、永興東潤(rùn)、寶寶巴士6家；普華永道、畢馬威審計(jì)的IPO項(xiàng)目均撤單4宗，其中普華永道負(fù)責(zé)的4宗IPO撤單項(xiàng)目是土巴兔、麥斯克電子、商米科技、誠(chéng)瑞光學(xué)；畢馬威負(fù)責(zé)的4宗IPO撤單項(xiàng)目是中投租賃、極飛科技、盛時(shí)股份、小影科技；德勤審計(jì)的IPO項(xiàng)目則撤單3宗，是萬(wàn)聯(lián)證券、敏實(shí)集團(tuán)、百康光學(xué)。
經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，IPO在審項(xiàng)目中，四大占據(jù)市場(chǎng)份額不高，其中安永、畢馬威負(fù)責(zé)項(xiàng)目分別為23家、21家；普華永道、德勤負(fù)責(zé)IPO項(xiàng)目則分別有13家、5家。
具體板塊來(lái)看，東方財(cái)富Choice顯示，安永負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項(xiàng)目分別有8宗、6宗、8宗、1宗；畢馬威負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項(xiàng)目分別有6宗、5宗、1宗、9宗；普華永道負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項(xiàng)目分別有4宗、4宗、0宗、5宗；德勤負(fù)責(zé)的創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、主板、北交所IPO再審項(xiàng)目則分別有2宗、1宗、0宗、2宗。
高禾投資管理合伙人劉盛宇對(duì)北京商報(bào)記者表示，全面注冊(cè)制下，中介機(jī)構(gòu)履行好“看門人”職責(zé)已經(jīng)成為市場(chǎng)共識(shí)，未來(lái)欺詐發(fā)行、財(cái)務(wù)造假等嚴(yán)重違法行為，監(jiān)管層也會(huì)嚴(yán)肅追究發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員責(zé)任，形成強(qiáng)有力震懾。
北京商報(bào)記者 馬換換
