首頁 > 技術(shù) > 正文

美法院拒絕AI生成的藝術(shù)品版權(quán)申請

2023-08-20 10:13:14來源：中關(guān)村在線  


【資料圖】

美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官貝里爾·A·豪威爾近日裁定，人工智能（AI）生成的藝術(shù)品無法獲得版權(quán)保護。這起案件的原告斯蒂芬·塞勒，他使用自己創(chuàng)造的“創(chuàng)造力機器”算法制作了一幅AI生成的圖像，但其版權(quán)申請被版權(quán)局拒絕。塞勒曾多次嘗試將圖像作為“創(chuàng)造力機器所有者的雇傭作品”申請版權(quán)，意圖將創(chuàng)造力機器列為作品的作者，而自己為作品的所有者，但均被拒絕。在版權(quán)局最終拒絕后，塞勒起訴版權(quán)局，稱其拒絕行為是“任意的、反復(fù)無常的……和不符合法律的”。然而，豪威爾法官并不同意塞勒的觀點。她在判決中寫道，版權(quán)從未授予過“沒有任何人類指導(dǎo)之手”的作品，并強調(diào)“人類創(chuàng)作是版權(quán)的基石要求”。她引用了過去的案例，如一只猴子自拍的案例，以證明這一觀點。相反，她指出，一名婦女用筆記本編撰了一本書，她在筆記本上寫滿了“她相信是由超自然‘聲音’口授的單詞”，這樣的作品是有版權(quán)保護的。豪威爾法官也承認(rèn)，人類正在“接近版權(quán)的新領(lǐng)域”，這將產(chǎn)生“關(guān)于人工智能創(chuàng)作的藝術(shù)版權(quán)需要多少人類輸入的挑戰(zhàn)性問題”，并指出人工智能模型通常是在已有的作品上進行訓(xùn)練的。對于這個判決，斯蒂芬·塞勒計劃提出上訴。他的律師表示，“我們不同意法院對版權(quán)法的解釋”。而美國版權(quán)局則認(rèn)為法院的決定是正確的。

標(biāo)簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀