買百萬(wàn)惠農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)償賣假貨的錯(cuò)
重慶：探索消費(fèi)民事公益訴訟
賠償新路徑
除公開(kāi)賠禮道歉外，被告3年內(nèi)須購(gòu)買148萬(wàn)余元惠農(nóng)產(chǎn)品，用于補(bǔ)償農(nóng)村消費(fèi)者損失——日前，隨著原告、被告最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一起由重慶市檢察院第五分院支持起訴的消費(fèi)民事公益訴訟案順利辦結(jié)。
2019年11月至2021年1月，李某多次采購(gòu)假冒某品牌的洗護(hù)產(chǎn)品，并通過(guò)某商貿(mào)經(jīng)營(yíng)部將涉案產(chǎn)品銷售至重慶市合川區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的副食店、百貨店，銷售金額共計(jì)49萬(wàn)余元，后被公安機(jī)關(guān)查獲（涉嫌刑事犯罪部分另案處理中）。經(jīng)鑒定，涉案產(chǎn)品均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。
辦案過(guò)程中，重慶市五分院將相關(guān)公益訴訟線索和證據(jù)材料移送至重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)。經(jīng)聯(lián)合調(diào)查，該院和重慶市消委會(huì)一致認(rèn)為，李某利用農(nóng)村消費(fèi)者識(shí)別假冒商品能力較弱的特點(diǎn)，向眾多農(nóng)村市場(chǎng)不特定消費(fèi)者銷售假冒產(chǎn)品，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，損害了社會(huì)公共利益。
2021年12月，重慶市消委會(huì)分別對(duì)李某、某商貿(mào)經(jīng)營(yíng)部提起消費(fèi)民事公益訴訟，檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟支持起訴人參與訴訟全過(guò)程。經(jīng)法院審理，該消費(fèi)民事公益訴訟以調(diào)解方式結(jié)案。根據(jù)調(diào)解協(xié)議，被告將在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》就其違法行為進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉，3年內(nèi)還須購(gòu)買涉案地區(qū)出產(chǎn)的共計(jì)148萬(wàn)余元惠農(nóng)產(chǎn)品。
“讓侵權(quán)者購(gòu)買惠農(nóng)產(chǎn)品能在一定程度支持當(dāng)?shù)刂r(nóng)扶農(nóng)產(chǎn)業(yè)，惠及不特定農(nóng)村消費(fèi)者，彌補(bǔ)其對(duì)公共利益造成的損害?！敝貞c市五分院檢察四部主任王啟勇解釋道，讓被告置換身份，切身體驗(yàn)消費(fèi)者希望能買到貨真價(jià)實(shí)商品的樸素愿望，能起到公益保護(hù)、教育警示等多重效果。
記者了解到，由于目前我國(guó)法律、司法解釋對(duì)在民事公益訴訟中提出懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求的規(guī)定還不夠明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的民事公益訴訟能否提起懲罰性賠償金還存在一定的爭(zhēng)議，但也給司法實(shí)踐留下探索空間?！皺z察院消委會(huì)協(xié)同創(chuàng)新以‘買’代‘償’方式，這是雙方貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、參與消費(fèi)幫扶的一次有益嘗試?！敝貞c市消委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)谷丹表示。
“下一步，我們將依托檢察院消委會(huì)協(xié)作機(jī)制，探索以行為彌補(bǔ)公共利益損失的訴訟請(qǐng)求，更好地維護(hù)社會(huì)公共利益?！敝貞c市檢察院檢察五部主任彭勁榮說(shuō)。
