遼寧工程技術大學研三學生謝鵬在學校自習室猝死近一年后，其家屬起訴校方及謝鵬導師董某文侵權責任糾紛案于11月17日開庭，審理該案的是阜新市細河區(qū)法院。
澎湃新聞此前報道，2021年11月23日10時許，34歲的遼寧工程技術大學研三學生謝鵬倒在了學校的自習室內(nèi)，被送往醫(yī)院后不久宣告不治。阜新市中心醫(yī)院出具的死亡診斷證明書顯示，其死亡原因系心源性猝死。
謝鵬父母翻看兒子手機后發(fā)現(xiàn)，謝鵬讀研期間，導師董某文曾將多項與畢業(yè)無關的課題工作交由其承擔。此外，謝鵬需幫導師完成打掃辦公室、燒水、派發(fā)節(jié)日福利等生活瑣事。在謝鵬生前的最后一個晚上，他仍熬夜工作至凌晨兩點半。謝鵬的叔叔告訴澎湃新聞，早在春節(jié)前后，本應在今年夏天畢業(yè)的謝鵬就被告知將延期畢業(yè)，原因是論文不達標，但在謝鵬和多名同學的微信聊天中卻透露，他因忙于導師額外安排的工作而無暇顧及畢業(yè)論文。
謝鵬叔叔稱，2021年5月，侄子曾因心臟不適前往醫(yī)院就診，檢查報告顯示心律失常。澎湃新聞獲得的謝鵬與同學的微信聊天記錄顯示，他曾說起自己以心臟不適為由向董某文請假，申請回老家完成畢業(yè)論文，但未獲得允許。
謝鵬家屬認為，謝鵬的猝死是由于連續(xù)工作導致過度勞累，與導師安排的任務過多有關，“出事后，校方與我們進行了四輪對話，但一直否認他們有責任”。
2021年12月8日深夜，遼寧工程技術大學在其官方微博發(fā)布情況通報回應質(zhì)疑。通報稱，今年5月初，謝鵬曾報知導師去醫(yī)院就醫(yī)，就醫(yī)后導師詢問了就醫(yī)狀況，但謝鵬沒有向?qū)煼从称浠加屑膊〉膯栴}。此后，導師未曾接到過其請假回家的申請。此外，謝鵬的延畢系其自身因未能完成學位論文，遂向?qū)W院提出延期答辯申請。通報還寫道，事發(fā)后，學校高度重視，迅速成立專項工作組，與家屬進行溝通，給予精神撫慰和生活照料，協(xié)助妥善處理善后事宜。
但謝鵬的親屬對上述通報并不認可。2021年12月9日下午，謝鵬家屬在代理律師郭乘希陪同下前往遼寧省阜新市細河區(qū)法院遞交訴狀，狀告遼寧工程技術大學及謝鵬導師董某文，索要包括死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、醫(yī)藥費等在內(nèi)的賠償金合計1036182元。
郭乘希認為，導師董某文在三年半的時間中持續(xù)指派給謝鵬繁重的分外工作，致使其長期持續(xù)地熬夜加班工作，是導致冠心病的誘因。而且在謝鵬得病后，仍熬夜工作，是導致猝死事故的直接原因，“導師和學校的做法違反了《教育法》的有關規(guī)定，應當連帶承擔侵權賠償責任”。
起訴狀寫道：“因?qū)煻澄闹概芍x鵬承擔各種繁重且與學業(yè)、科研、社會服務無關的事務，嚴重違反《教育法》及教育部的多項禁止性規(guī)定，致使謝鵬在就讀研究生長達三年半的時間里，持續(xù)超負荷工作，造成其心源性猝死。其間，遼寧工程技術大學未依法履行職責，也共同侵害了謝鵬的學習權、健康權和休息權。”謝鵬家屬認為，學校與導師應當連帶承擔侵權賠償責任。
《教育法》第二十九條規(guī)定，學校及其他教育機構應當維護受教育者、教師及其他職工的合法權益。此外，教育部印發(fā)的《研究生導師指導行為準則》第四條規(guī)定，導師應合理指導研究生學習、科研與實習實踐活動;不得要求研究生從事與學業(yè)、科研、社會服務無關的事務，不得違規(guī)隨意拖延研究生畢業(yè)時間。該《準則》第八條還明確，導師應關注研究生學業(yè)、就業(yè)壓力和心理健康。
經(jīng)過11個月的等待后，該侵權責任糾紛案于11月17日在阜新細河區(qū)法院開庭。11月16日，澎湃新聞從律師郭乘希處得知，謝鵬的親屬申請法院要求謝鵬的導師董某文出庭接受詢問。
申請書稱，根據(jù)被告方提交的證據(jù)和證據(jù)目錄，被告所要證明的本案主要事實是——謝鵬延期答辯的原因、董某文安排謝鵬完成的鄭州泰安等項目與其畢業(yè)論文的關聯(lián)性等，由于被告方提交的數(shù)篇論文等證據(jù)，涉及到非常強的巖土工程理論的專業(yè)性和學術性，需要被告董某文本人到場解釋和說明，否則其代理律師無法解釋和說明，因此法官如果想了解和查明謝鵬延期答辯的原因、董某文安排謝鵬完成的鄭州泰安等項目與其畢業(yè)論文的關聯(lián)性等本案的主要事實，就非常有必要要求被告董某文出庭接受詢問。
上述申請還援引了《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定：“為查明事實，人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到場，就案件的有關事實接受詢問。人民法院要求當事人到場接受詢問的，應當通知當事人詢問的時間、地點、拒不到場的后果等內(nèi)容。”
