女子割腕送醫(yī)跳樓身亡親屬索賠被駁
近日，上海市一女子割腕后被送到醫(yī)院救治，在醫(yī)院救治期間，鑒于女子的安全考慮，醫(yī)院囑咐家屬需要24小時(shí)陪護(hù)，醫(yī)護(hù)人員也會進(jìn)行每小時(shí)巡房。但家屬在陪護(hù)期間睡著，后發(fā)現(xiàn)女子已經(jīng)墜樓身亡，女子親屬要求醫(yī)院賠償237萬余元，一審判決由醫(yī)院賠償35萬，醫(yī)院不服提起上訴。
由上海市第一中級人民法院重新審理，法院認(rèn)為女子墜樓系因自殺，屬于自主追求死亡，是導(dǎo)致死亡的根本原因，醫(yī)院囑咐陪護(hù)家屬女子需要24小時(shí)陪護(hù)，家屬卻在陪護(hù)期間不慎睡著具有監(jiān)管過失，醫(yī)院事發(fā)地的窗戶符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全隱患。醫(yī)護(hù)人員每小時(shí)巡房符合護(hù)理分級制度，應(yīng)認(rèn)定醫(yī)院已經(jīng)盡到了合理限度的保障義務(wù)，故醫(yī)院對女子的死亡不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)院資源補(bǔ)償3萬元系其對自身權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許，遂此案改判醫(yī)院補(bǔ)償女子3萬元。
有網(wǎng)友認(rèn)為：女子兩次都是自殺，只能是什么事傷到她了，家屬也沒有照顧好，應(yīng)該了解發(fā)生了什么。 也有網(wǎng)友覺得，不應(yīng)該補(bǔ)償，就這“人道主義賠償”助長訛詐氣焰，可要是不給，天天纏著鬧事也挺頭疼。
