手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 要聞 >

食品界的網(wǎng)紅品牌衛(wèi)龍 傳出欲謀求赴港上市

長(zhǎng)江商報(bào) | 2018-12-24 13:41:46

不安于做“辣條一哥”的衛(wèi)龍,如今要向資本市場(chǎng)伸出雙手了。

近日,一則衛(wèi)龍欲赴港上市的傳聞甚囂塵上。長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),之所以傳出擬上市消息,源于其近年來頻繁的股權(quán)變動(dòng)。2017年7月至2018年9月,衛(wèi)龍商貿(mào)從投資人到公司類型和注冊(cè)資本都進(jìn)行了多次工商變更,而今,衛(wèi)龍商貿(mào)的控股股東和和食品由一家香港企業(yè)和和國際事業(yè)有限公司全資控股。

12月19日,長(zhǎng)江商報(bào)記者致電衛(wèi)龍商標(biāo)持有者平平食品求證上市傳聞,但是對(duì)方以“目前不方便回應(yīng)。”為由拒絕了記者的采訪。

不過,眾所周知,衛(wèi)龍要想上市,繞不開食品安全問題。今年9月,衛(wèi)龍旗下多款辣條產(chǎn)品,被湖北省食藥監(jiān)局抽檢不合格。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)說道,“衛(wèi)龍經(jīng)過這么多年的發(fā)展,已經(jīng)在整個(gè)辣條界奠定了行業(yè)老大的地位,但是,隨著新生代對(duì)于產(chǎn)品的要求越來越高以及大健康意識(shí)的覺醒,衛(wèi)龍等傳統(tǒng)企業(yè)想要突圍,布局需要多品類、多品牌、多元化。”

股權(quán)變更或?yàn)榫惩馍鲜袖伮?/p>

近日,食品界的網(wǎng)紅品牌——衛(wèi)龍,傳出欲謀求赴港上市。

此前,有媒體報(bào)道,平平食品內(nèi)部工作人員透露,該企業(yè)屬于上市后備名單,但暫時(shí)沒有上市考慮。如果上市的話,平平食品可能考慮三板市場(chǎng)。

而市場(chǎng)對(duì)于衛(wèi)龍要上市的傳言,首先源于平平食品近期的一系列舉動(dòng)。

天眼查和工商信息顯示,2013年至2016年,衛(wèi)龍創(chuàng)始人劉衛(wèi)平持有平平食品60%的股份、劉福平持有40%的股份。2017年9月,平平食品進(jìn)行了工商變更,劉衛(wèi)平和劉福平退出,漯河市衛(wèi)龍商貿(mào)有限公司持有平平食品100%股權(quán),實(shí)繳出資3000萬元。

而2017年7月至2018年9月,衛(wèi)龍商貿(mào)從投資人到公司類型等都進(jìn)行了多次工商變更,如今,衛(wèi)龍商貿(mào)控股股東和和食品由一家香港企業(yè)和和國際事業(yè)有限公司全資控股。

而股權(quán)穿刺后,平平食品的股東為兩家公司——和和控股有限公司(唯一的董事是劉衛(wèi)平)、易豐資本有限公司,兩者注冊(cè)地都在英屬維京群島。

媒體報(bào)道稱,平平食品變更股權(quán),或是為境外上市鋪路,公司目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)與使用紅籌上市模式的境內(nèi)公司頗為相似。并且,衛(wèi)龍辣條已經(jīng)與券商團(tuán)隊(duì)接觸了一段時(shí)間,目前最有可能的上市地點(diǎn)是香港。

按照慣例,國內(nèi)公司股改完成后,向所在省證監(jiān)局報(bào)“上市輔導(dǎo)”,這個(gè)時(shí)間一般是6—12個(gè)月的時(shí)間是常見的,最短的3個(gè)月,長(zhǎng)的輔導(dǎo)期是18個(gè)月。接下來向中國證監(jiān)會(huì)申報(bào)上市材料,材料安排發(fā)審委審核。

而審核通過后,往下就是掛牌上市。記者發(fā)現(xiàn),這個(gè)時(shí)間算下來,差不多需要半年的時(shí)間。也就是說,現(xiàn)在的平平食品要實(shí)現(xiàn)上市,第一步要完成股改,吸納新股東投資。

平平食品涉及27起法律訴訟

在衛(wèi)龍辣條不斷發(fā)展壯大的同時(shí),長(zhǎng)江商報(bào)記者通過天眼查發(fā)現(xiàn),衛(wèi)龍的商標(biāo)持有者漯河市平平食品有限責(zé)任公司面臨多起法律訴訟。

天眼查信息顯示,平平食品此前因產(chǎn)品糾紛、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛以及名譽(yù)權(quán)糾紛等方面有7起開庭公告,同時(shí)截至目前共涉及27起法律訴訟。記者還查到,此前衛(wèi)龍因?yàn)樯a(chǎn)不合格產(chǎn)品,處貨值金額3倍罰款8400元,另沒收違法所得1700元,罰沒款85700元。

科信食品與營養(yǎng)信息交流中心科學(xué)技術(shù)部主任阮光鋒向長(zhǎng)江商報(bào)記者坦言,“現(xiàn)在普遍對(duì)辣條最多的質(zhì)疑就是它是否健康。無論怎么升級(jí),辣條都很難搭上健康這個(gè)概念,并且高油高鹽重口味,不過從市場(chǎng)角度,這種產(chǎn)品也是一定程度符合公眾需要。”

在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來,雖然衛(wèi)龍對(duì)辣條的爆款起到了推動(dòng)作用,但除了營銷外并沒有其他任何技術(shù)創(chuàng)新,而衛(wèi)龍謀求上市,主要是為了在公開市場(chǎng)進(jìn)行融資。

三個(gè)月前登食安黑榜

事實(shí)上,衛(wèi)龍要想上市,繞不開食品安全問題。即使標(biāo)榜“干凈、衛(wèi)生”,并在近期公開了干凈、整潔生產(chǎn)車間,但在三個(gè)月前,衛(wèi)龍還是登上了食安黑榜。

今年9月初,湖北省食品藥品監(jiān)督管理局公布食品安全監(jiān)督抽檢信息公告,其中衛(wèi)龍、小鵬食品等調(diào)味面制品的多款產(chǎn)品被判定為不合格產(chǎn)品。具體來看,在湖北省食品藥品監(jiān)督管理局所抽檢的11類食品643批次中,抽樣檢驗(yàn)項(xiàng)目合格樣品622批次,不合格樣品21批次。

從成分來看,這些產(chǎn)品大多是被檢驗(yàn)出了山梨酸及其鉀鹽以及脫氫乙酸及其鈉鹽,而標(biāo)準(zhǔn)要求是不得使用。

衛(wèi)龍則回應(yīng)稱,企業(yè)執(zhí)行的是現(xiàn)行有效的河南省標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品完全合法合規(guī),根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn),山梨酸、鉀鹽、脫氫乙酸及鈉鹽均可用于糕點(diǎn)類、膨化食品類,因此上述兩種添加劑可用于辣條。

究竟孰是孰非,沒有標(biāo)準(zhǔn)就不好判斷。有數(shù)據(jù)顯示,目前,國內(nèi)辣條產(chǎn)值規(guī)模超過500億,但辣條的國家標(biāo)準(zhǔn)仍在制定中。專家認(rèn)為,辣條國標(biāo)的滯后,一定程度上不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

  • 標(biāo)簽:衛(wèi)龍,網(wǎng)紅,上市

媒體焦點(diǎn)