2月21日，關(guān)于祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司、趙薇涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，在杭州中院開(kāi)庭。此次開(kāi)庭涉及的起訴投資者共計(jì)140人。其中，本次庭審最高涉及金額為1000多萬(wàn)元，原告為廣東一名投資者。
140人集體開(kāi)庭 最大索賠金額上千萬(wàn)
2019年2月21日上午，投資者向祥源文化和趙薇公司索賠案在杭州中級(jí)人民法院正式開(kāi)庭審理。因涉及影視明星趙薇，本案?jìng)涫芡饨珀P(guān)注。
趙薇和祥源文化的故事發(fā)生在兩年多以前。2016年年底，祥源文化(曾用名：萬(wàn)家文化)曾公告稱，趙薇旗下公司龍薇傳媒擬斥資30億元收購(gòu)萬(wàn)家文化大股東萬(wàn)家集團(tuán)的1.8億股份，持股比例占29.13%，成為萬(wàn)家文化的實(shí)控人。明星趙薇即將入股的消息刺激下，2017年1月祥源文化復(fù)牌后，股價(jià)4個(gè)交易日漲超30%，大批股民跟風(fēng)買(mǎi)入。然而，趙薇入股背后，資金來(lái)源卻遭到質(zhì)疑。在交易所的問(wèn)詢下，龍薇傳媒回復(fù)稱，擬用于收購(gòu)的30億元，其中6000萬(wàn)為股東自有資金，其余是趙薇通過(guò)融資獲得。隨著事件的發(fā)展推進(jìn)，2月底龍薇傳媒大幅縮小收購(gòu)比例，到了4月1日，雙方徹底解除了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。而在趙薇公司擬收購(gòu)到縮小入股比例再到徹底解除協(xié)議這個(gè)過(guò)程中，祥源文化的股價(jià)也經(jīng)歷了過(guò)山車(chē)一般的旅程，2017年4月1日的收盤(pán)價(jià)和1月的最高價(jià)相比，幾乎腰斬，跟風(fēng)買(mǎi)入的股民損失慘重。
2018年4月，證監(jiān)會(huì)下發(fā)行政處罰決定書(shū)，祥源文化、龍薇傳媒被給于警告并分別處以60萬(wàn)元罰款，趙薇夫婦各自被罰30萬(wàn)元，還被禁入市場(chǎng)5年。然而，這件事并不會(huì)以證監(jiān)會(huì)的處罰而告終，祥源文化和趙薇將面臨眾多投資者的索賠。
2019年2月21日的庭審，規(guī)模較大，涉及的起訴投資者共計(jì)140人，來(lái)自浙江、廣東、重慶等多地。本次庭審的被告為祥源文化和龍薇傳媒，祥源文化代理人為中倫律師事務(wù)所，趙薇和龍微傳媒代理人北京金杜律師事務(wù)所。
據(jù)了解，本次庭審最高涉及金額1000多萬(wàn)元，原告為廣東一名投資者。按照已定的標(biāo)準(zhǔn)，廣東的這名投資者或能主張700多萬(wàn)的賠償。
法官認(rèn)為2月21日的庭審焦點(diǎn)包括：一、趙薇能否成為被告;二、龍微傳媒是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;三、原告的起訴是否合格;四、虛假與損失的因果關(guān)系;五、2017年1月2日，2月28日，基準(zhǔn)價(jià)是否認(rèn)可;六、什么計(jì)算方式，是否為加權(quán)平均法。
5名重慶股民索賠5.5萬(wàn)元
上游新聞·重慶商報(bào)此前報(bào)道過(guò)的5名重慶投資者也包含在這140名原告之中，由重慶志和智律師事務(wù)所陳源佳律師代理出庭。起訴材料顯示，本次庭審的5名投資者申請(qǐng)索賠金額共計(jì)5.5萬(wàn)元左右。
5名原告中，彭先生申請(qǐng)賠償金額最大。彭先生在2017年1月16日至2017年2月16日期間陸續(xù)買(mǎi)入祥源文化6100股，交易均價(jià)為21.57元，成交金額131585.63元。為減少損失，彭先生于2017年2月17日至2017年3月1日賣(mài)出了祥源文化的股票，交易均價(jià)17.32元，成交金額105631.92元。累計(jì)虧損金額25953.71元。
其次，方先生和宋女士索賠的金額均在一萬(wàn)元左右。方先生在2017年2月6日買(mǎi)入祥源文化200股，2月7日再次買(mǎi)入2700股，交易均價(jià)為20.03元，成交金額58084.97元。2月24日賣(mài)出全部2900股，交易均價(jià)16.84元，成交金額48771.54元，虧損金額為9313.43元。而宋女士于2017年3月13日買(mǎi)入祥源文化1800股，交易均價(jià)為15.64元，成交金額28152元。直到2017年8月7日，宋女士才賣(mài)出該股，交易均價(jià)10.12元，成交金額18216元，虧損9936元。
另外兩名投資者紀(jì)女士和王女士虧損金額則相對(duì)較低。紀(jì)女士在2017年3月14日至2017年3月30日期間陸續(xù)買(mǎi)入祥源文化7400股，交易均價(jià)為14.88元，成交金額110089元。2017年3月20日至2017年4月5日期間賣(mài)出該股，交易均價(jià)14.03元，成交金額103834元。紀(jì)女士虧損金額為6255元。而王女士在2017年1月16日買(mǎi)入祥源文化300股，交易均價(jià)為24.15元，成交金額7250.14元。2017年4月10日，王女士賣(mài)出該股，交易均價(jià)13.05元，成交金額3906元，虧損金額為3344.14元。
2月或迎來(lái)密集開(kāi)庭
值得注意的是，這并非祥源文化虛假陳述案的第一次開(kāi)庭。自被證監(jiān)會(huì)對(duì)祥源文化作出行政處罰決定后，全國(guó)各地多名投資者都在積極維權(quán)。
2019年1月18日， 祥源文化已經(jīng)收到了浙江省杭州市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的17份《民事判決書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)。根據(jù)《民事判決書(shū)》顯示，法院對(duì)17名原告起訴祥源文化證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案審理終結(jié)并作出一審判決。但2月15日，趙薇和祥源文化不服一審判決，已經(jīng)提起上訴。
根據(jù)祥源文化公告，截至1月19日，祥源文化共計(jì)收到511起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件(含已撤訴案件1起)，訴訟金額共計(jì)6054.19萬(wàn)元，其中17起已收到一審判決書(shū)，其他尚未開(kāi)庭。
如今，本次140起案件開(kāi)庭審理后，祥源文化仍然還有三百多起起案件等待開(kāi)庭，祥源文化和趙薇的被告之路還很漫長(zhǎng)。
此外，據(jù)媒體報(bào)道，近期不少維權(quán)律師都收到了來(lái)自杭州中院一審的開(kāi)庭傳票，浙江智仁律師事務(wù)所洪鵬律師和浙江萬(wàn)高律師事務(wù)所沈張強(qiáng)律師收到了2月25日的開(kāi)庭傳票，浙江方廣律師事務(wù)所孔聰律師收到了2月22日和2月28日的開(kāi)庭傳票。由此看來(lái)，2月底祥源文化將迎來(lái)較密集的開(kāi)庭期。
