臺媒稱，去年，奈飛公司用戶通過iPhone應(yīng)用程序進行的付費中，每11美元(1美元約合6.7元人民幣)就有3.3美元流入蘋果公司口袋。可想而知，奈飛和其他公司有多么厭煩蘋果靠iPhone應(yīng)用程序分得一杯羹的方式。
據(jù)臺灣鉅亨網(wǎng)3月7日報道，奈飛去年開始反抗蘋果抽成(蘋果應(yīng)用程序抽成約15%至30%)，避開iTunes付費推出新的付費渠道。
采用同樣做法的廠商還有斯波蒂菲公司，因為其用戶如果通過iPhone應(yīng)用程序注冊付費，每月10美元的訂閱費就要上繳3美元給蘋果。斯波蒂菲發(fā)言人喬納森·普蘭斯曾形容，“蘋果吃了自己的蛋糕，還想跨過來挖我們的蛋糕吃。”
此外，代表消費者的律師團隊也向法院控訴，蘋果用壟斷性的應(yīng)用程序平臺制定不公平的抽成政策。
報道指出，若法院判決不利于蘋果，最終可能迫使蘋果大幅削減應(yīng)用程序上架費用。
在iPhone銷量銳減致股價受挫之際，蘋果又多了一個壞消息。
iPhone用戶換機周期變長，新款iPhone銷量表現(xiàn)不佳，蘋果仰賴訂閱服務(wù)的盈利。根據(jù)金融數(shù)據(jù)軟件公司調(diào)查，預(yù)期今年iPhone營收將比去年下降15%，但蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)今年營收預(yù)計達460億美元。分析師估計，應(yīng)用商城營收將占其中約160億美元，以此計算，來自服務(wù)部門和應(yīng)用商城的營收都將在三年內(nèi)翻倍。
報道指出，蘋果已將數(shù)字服務(wù)業(yè)務(wù)定位成新的獲利引擎，若應(yīng)用商城收入受沖擊，其獲利策略也會受影響，因為應(yīng)用商城的收入占蘋果服務(wù)部門營收的1/3。
蘋果曾捍衛(wèi)自家收費政策，稱他們需審核所有應(yīng)用程序并確保商城是安全的環(huán)境，所以這樣收費合理。谷歌的應(yīng)用平臺收費也大致相同，但谷歌整體業(yè)務(wù)沒有那么仰仗此項營收。
除了應(yīng)用程序上架費用，蘋果服務(wù)部門營收來源包括Apple Music串流服務(wù)、iCloud儲存費用、Apple Care(指延長保修服務(wù))、Apple Pay(支付)和谷歌支付的廣告?zhèn)蚪?，蘋果預(yù)計今年春季推出自家串流影視服務(wù)，但迄今消息不多。
報道稱，或許因為蘋果打算切入串流影視市場，更激發(fā)奈飛反抗蘋果的收費。例如，奈飛訂閱戶若付費時會被導(dǎo)向奈飛自家網(wǎng)站，避開使用iPhone應(yīng)用程序付費(奈飛去年也在谷歌的應(yīng)用商城上也用了同樣做法)。
根據(jù)追蹤應(yīng)用市場的安億致用公司，雖然奈飛支付給蘋果的傭金約1.1億美元，是非游戲類應(yīng)用程序中最高的，但也僅占蘋果服務(wù)部門營收的0.3%，其他超過3萬家第三方應(yīng)用程序仍是乖乖繳納“蘋果稅”，因為多數(shù)廠商擔(dān)心抗議蘋果抽成將致應(yīng)用程序不能上架。
然而，這種“揭竿起義”的動作卻可能引起其他公司跟進。但蘋果似乎不擔(dān)心這點，知情人士透露，蘋果甚至要求收取更高的傭金，對一個類似奈飛的平臺抽成高達50%。
報道稱，對于蘋果的從容，分析師卻沒這么樂觀。
在奈飛反抗蘋果抽成后，麥格理證券分析師認為，投資者把蘋果服務(wù)部門當(dāng)“汪洋里的救生圈”，但現(xiàn)在救生圈就要漂走了。
