疫情期間,不少孩子上網(wǎng)時(shí)間增加,更有“熊孩子”在網(wǎng)絡(luò)直播平臺用父母支付寶、銀行卡“慷慨”打賞……面對這種情況,監(jiān)護(hù)人能否要回款項(xiàng)?
國務(wù)院新聞辦19日舉行新聞發(fā)布會,最高人民法院發(fā)布關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二),其中規(guī)定,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng),監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的,人民法院應(yīng)予支持。
最高人民法院審判委員會專職委員劉貴祥表示,按照我國民法總則規(guī)定,不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。實(shí)踐中涉及到網(wǎng)絡(luò)打賞等問題的多數(shù)是限制民事行為能力人,打賞時(shí)非??犊?,有的金額達(dá)到幾千、幾萬,這顯然和年齡和智力水平不相適應(yīng)。“毫無疑問,如果家長不追認(rèn),這屬于無效的行為。”劉貴祥說。
此外,受疫情影響,給孩子報(bào)的培訓(xùn)班遲遲無法開課,也是家長們普遍面臨的問題。對此,意見規(guī)定,當(dāng)事人訂立的線下培訓(xùn)合同,受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線下培訓(xùn),能夠通過線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限等方式實(shí)現(xiàn)合同目的,接受培訓(xùn)方請求解除的,人民法院不予支持。
當(dāng)事人請求通過線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限、調(diào)整培訓(xùn)費(fèi)用等方式繼續(xù)履行合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更合同。
劉貴祥表示,如果線下培訓(xùn)合同可以通過替代性的線上培訓(xùn)達(dá)到預(yù)期培訓(xùn)效果,法院是不予支持解除合同的。“如果是對一些特殊的培訓(xùn)班,比如藝術(shù)類培訓(xùn),必須面對面地進(jìn)行,線上培訓(xùn)難以達(dá)到目的。這種情況下,對于接受培訓(xùn)方請求解除合同的請求,我們要支持。”他說。