近日，中國(guó)科學(xué)家在野外考察過(guò)程中重新發(fā)現(xiàn)早已被宣布野外滅絕的枯魯杜鵑，由于目前僅在野外發(fā)現(xiàn)一株，亟需進(jìn)行“搶救性保護(hù)”。
1929年9月，美國(guó)植物學(xué)家洛克在四川西南部的枯魯山區(qū)采到一份杜鵑標(biāo)本，后中文名被確定為為枯魯杜鵑。不過(guò)在2013年中國(guó)環(huán)境保護(hù)部和中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)生物多樣性紅色名錄-高等植物卷》和覃海寧等(2017)發(fā)表的《中國(guó)高等植物紅色名錄》里，枯魯杜鵑均被評(píng)估為野外滅絕(EW)。實(shí)際上，自1929年以后至今，近百年的時(shí)間，中國(guó)數(shù)字植物標(biāo)本館僅有2008年采自四川省涼山州普格縣螺髻山的“疑似枯魯杜鵑”標(biāo)本記錄。
圖片均為馬永鵬攝
近日，在第二次青藏高原綜合科學(xué)考察項(xiàng)目和國(guó)家科技基礎(chǔ)資源調(diào)查專項(xiàng)項(xiàng)目的支持下，中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所極小種群野生植物綜合保護(hù)團(tuán)隊(duì)的馬永鵬、劉德團(tuán)、姚剛等，對(duì)四川省涼山州普格縣螺髻山、木里縣的枯魯山區(qū)展開了調(diào)查。
在螺髻山的調(diào)查過(guò)程中，科研人員發(fā)現(xiàn)該疑似種與枯魯杜鵑在毛被、花色、花形等方面存在明顯區(qū)別，遂判斷該疑似種并非枯魯杜鵑。而木里縣的枯魯山區(qū)在地圖上已不存在，經(jīng)過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)， “kulu”意指木里縣的“康塢”，而木里縣唯一保留“康塢”關(guān)鍵詞的只有明神宗年間建造的康塢大寺，考察隊(duì)根據(jù)此線索對(duì)康塢大寺周圍的山區(qū)開展了為期2天的調(diào)查。就在大家覺得此次調(diào)查無(wú)望且快要下山時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一株花團(tuán)錦簇的杜鵑，經(jīng)與模式標(biāo)本比對(duì)、中國(guó)植物志核對(duì)，確認(rèn)為枯魯杜鵑。那一天剛好是5月22日——“世界生物多樣性日”。
這也意味著，此次野外科學(xué)考察改寫了枯魯杜鵑“野外滅絕”的歷史。不過(guò)，目前科研人員僅發(fā)現(xiàn)一株枯魯杜鵑。專家建議，有必要進(jìn)一步采取“地毯式”系統(tǒng)調(diào)查，徹底摸清該種的資源本底，同時(shí)開展“搶救性保護(hù)”和系統(tǒng)研究工作。
