首頁 > 要聞 > 正文

天天新動態(tài):新聞觀察丨誰是“北溪”管道爆炸的幕后黑手?

2023-02-25 10:42:27來源:央視新聞客戶端  

去年9月底,連接俄羅斯與德國的天然氣管道“北溪-1”和“北溪-2”發(fā)生爆炸。“北溪”管道爆炸事件調查,去年10月瑞典就宣布已經調查完畢,但瑞典稱,由于調查結果涉及國家安全,不宜對外公布。美國調查記者西摩·赫什近日發(fā)表文章稱,是美國策劃炸毀了“北溪”管道。其實,在“北溪事件”前后,美國官員在多個場合都對“北溪”管道發(fā)出過威脅。

赫什在報道中稱,2022年夏天,在北約“波羅的海行動”演習期間,美國潛水員在“北溪”管道下面放置了遠程遙控炸彈,3個月后,由挪威人引爆了炸彈。


【資料圖】

美國資深調查記者 西摩·赫什:用他們(美國政府)的話說,“北溪”管道、俄羅斯天然氣是所謂俄羅斯的武器。而如果你拿走了這個武器,如果德國人無法再開通天然氣管道,那么德國和歐洲盟友,也就是北約就會繼續(xù)在戰(zhàn)爭中支持美國。他們別無選擇,不能說“我們不干了,我們寧愿要俄羅斯的天然氣,而不想在一場獲勝無望的戰(zhàn)爭中支持你?!蔽艺J為這是美國政府的主要考慮。

2022年9月底,“北溪”管道遭到破壞之后,美國政府官員的多次表態(tài)十分耐人尋味。

美國國務卿 布林肯:最終,這也是一個巨大的機會。歐洲可以一勞永逸地擺脫對俄羅斯能源的依賴,進而阻止普京將能源武器化作為一種手段,推進他的帝國計劃。

美國副國務卿 紐蘭:得知“北溪-2”現(xiàn)在成為海底的一塊廢鐵后,我相信(美國)政府很高興。

事實上,在去年2月俄烏沖突爆發(fā)之前,美國總統(tǒng)拜登和副國務卿紐蘭就曾對“北溪”管道發(fā)出威脅。

美國總統(tǒng) 拜登:如果俄羅斯發(fā)動進攻,那么“北溪-2”管道將不復存在,我們將終結它。

記者:你們將具體如何做呢?這個項目完全在德國的管控之下。

美國總統(tǒng) 拜登:我向你保證,我們會做到的。

美國副國務卿 紐蘭:我希望表明的是,如果俄羅斯進攻烏克蘭。無論如何,“北溪-2”管道都不會繼續(xù)推進。

“北溪”是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的主要管道,一直都被美國視為“眼中釘”?!氨毕?1”管道于2011年建成。而“北溪-2”管道屢次遭到美國政府“長臂管轄”制裁的阻撓,2021年建成之后一直未能啟用。迫于美國方面的壓力,去年2月,德國政府宣布暫?!氨毕?2”天然氣管道項目認證程序。但在某些國家眼中,似乎只有徹底無法重啟的“北溪”才能令人安心。

歐洲議會議員 米克·華萊士:如果俄羅斯想阻止天然氣通過管道從自己的國家流向歐洲,他們所要做的只是關掉閘門,他們沒有必要炸毀它。很顯然,西摩·赫什是杰出的美國調查記者,現(xiàn)在他寫了調查報道,這是美國干的。 美國一直不希望歐洲從俄羅斯購買天然氣,在過去幾年里一直試圖阻止“北溪”項目。我們現(xiàn)在從美國購買的高價液化天然氣(幾乎)占到了一半。

美國哥倫比亞大學教授 杰弗里·薩克斯:只有極少數國家能夠制造這一襲擊,很明顯美國是其中之一。美國政客討厭“北溪”項目,討厭“北溪-2”項目。他們沒有一天不批評“北溪”管道。

肯尼亞美國國際大學非洲公共政策專家 斯蒂芬·恩代格瓦:美國的做法是非常自私的,美國想切斷俄羅斯與歐洲之間的經濟紐帶,讓歐洲國家付出了超出預期的代價。天然氣價格高漲導致通貨膨脹不斷惡化。

在俄烏沖突爆發(fā)后,美國及西方國家對能源出口大國俄羅斯施加了多輪制裁,全球能源市場出現(xiàn)混亂,能源危機的陰影不斷蔓延。在能源問題不斷制約世界多國經濟發(fā)展和民生問題時,美國能源巨頭卻借著俄烏沖突在能源市場上攫取暴利、大發(fā)戰(zhàn)爭橫財。

今年以來,美國能源巨頭發(fā)布的財報屢創(chuàng)紀錄。??松梨?022年凈利潤約為560億美元,遠超2008年創(chuàng)下的452億美元的凈利潤紀錄,也創(chuàng)下西方石油行業(yè)的歷史新高。雪佛龍公司2022年利潤約為365億美元,同樣創(chuàng)下公司歷史紀錄。

美國能源信息局數據顯示,2022年1月至9月,美國液化天然氣出口收入飆升至350億美元,而2021年同期僅為83億美元。同期,美國頁巖油氣企業(yè)切薩皮克能源公司盈利達到13億美元。而在2020年,這家公司還因為收入幾近枯竭,一度申請破產保護。

美國能源信息局今年1月發(fā)布報告指出,在2022年前10個月,超過60%的美國液化天然氣出口流向歐盟目的地,歐盟成為美國液化天然氣出口的最大目的地。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道評論員 艾迪·莫爾斯:我不認為歐洲的天然氣價格能在2026年、2027年前下降到美國的水平,因為沒有足夠天然氣補充。美國的能源行業(yè),甚至整個經濟都在獲益,而歐洲在忍受著損失。

英國《金融時報》就報道稱,在俄烏沖突爆發(fā)之初,美國先鋒自然資源公司首席執(zhí)行官斯科特·謝菲爾德加入了一個政治團體,以推動美國政府對俄羅斯進行制裁。而對俄能源制裁的效果可謂立竿見影:2022年5月,彭博社稱,美國對歐洲的單月石油出口量創(chuàng)下了2016年以來的新高。在天然氣方面,國際能源署數據顯示,2022年6月,歐盟從美國進口的液化天然氣首次超過從俄羅斯進口的管道天然氣。“商業(yè)內幕”網站報道稱,美國能源商在向歐洲運輸液化氣過程中,每艘大型運輸船都能賺取上億美元的暴利。

意大利能源經濟專家 德莫斯特內斯:美國達成了自己的目標,但代價是什么呢?是歐洲付出了更高昂的價格。美國的天然氣不論是氣化,運輸還是之前的液化過程都比使用管道天然氣要貴很多,獲益最多的國家之一肯定是美國。

難怪連法國總統(tǒng)馬克龍也多次抱怨美國,在盟友能源緊張時高價出售能源的行為并不是歐美“友誼的真諦”。

法國總統(tǒng) 馬克龍:我們要告訴我們的美國朋友們,你們將能源原價賣給本國企業(yè),我們卻要支付四倍的價格,這可不是真朋友該做的事,必須停止。

有網友表示,“難怪他們會拒絕一個無聊的無利潤的和平”、“這個危機就是為貪婪而人為制造的”。

德國能源專家 亞歷山大·拉爾:歐洲因為失去了原料供應、巨大的市場和投資可能性而損失慘重,美國無疑是大贏家。如今在歐洲的影響力進一步擴大,歐洲在經濟、安全和政治領域都越來越依賴美國。

標簽:

相關閱讀

精彩推薦

相關詞

推薦閱讀