手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) 專題 >

高考滿分作文是如何“出爐”的? 閱卷人泄露高考作文被問責

新華每日電訊 | 2020-08-14 08:37:38

前段時間,浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》及專家點評,在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭議。8月13日,浙江省教育考試院發(fā)布通報稱,語文評卷組作文組組長陳建新,在評卷結束后擅自泄露考生作文答卷及評卷細節(jié),嚴重違反評卷工作紀律,停止其參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。

其實,此前輿論爭議的焦點,已從對浙江省高考滿分作文《生活在樹上》本身的關注,轉移到評卷組作文組組長陳建新身上。公眾發(fā)現(xiàn),在擔任閱卷組長期間,陳建新一直在以主要編者的身份,參與編寫多本高考作文教輔書籍,并在多所學校進行付費講座,有將高考作文變生意之嫌。

更讓公眾疑竇叢生的,是陳建新主編的作文輔導書《高考作文實戰(zhàn)實訓》中,竟然收入了一篇在結構、用典、遣詞造句等方面與《生活在樹上》高度相似的往屆滿分作文《書寫自我的生活》。

身為高考作文閱卷組組長,這種“既做教練員又當裁判員”的行為是否合規(guī)?兩篇備受爭議的滿分作文,是如何“出爐”的?個中隱情有待進一步調(diào)查回應。

就事論事,高考閱卷人做教輔生意、賣網(wǎng)課,本身就不合適。陳建新被依規(guī)問責,也給所有參與高考工作的人敲了警鐘——高考事關公平,不是炒作謀私的噱頭。高考閱卷,要為莘莘學子創(chuàng)造公平競爭的平臺。閱卷教師,要對得起苦讀多年的考生和背后的家庭。

停止陳建新的閱卷工作,不應是此事的終點。有關部門還應依據(jù)相關舉報線索,全面倒查其經(jīng)手的閱卷工作,維護高考閱卷公平。對于其教輔書中的例文與今年滿分作文高度相似一事,應給出更為詳盡的調(diào)查。對公眾質(zhì)疑滿分作文《生活在樹上》是否涉及泄題、是否應重新評分,也該有個說法。

與此同時,事件背后反映出的“滿分作文崇拜”現(xiàn)象也值得引起重視。“高考滿分作文”是具有極強導向性、蘊含無限商機的標簽。社會上不合理的“滿分作文崇拜”,很容易對廣大考生產(chǎn)生誤導。深究其背后的根源,往往與內(nèi)部人員炒作有關,存在違規(guī)透露閱卷情況,違反評卷工作紀律的可能。

高考公平,事關考生前途命運,是社會公平的基石。各地應以陳建新被問責一事為鑒,對那些“瓜田李下”、蹭高考閱卷者的身份熱點,借機出書、授課牟利的現(xiàn)象加以全面清查。同時,讓語文教育回歸真誠寫作的本真,別讓“滿分作文崇拜”的套路迷了高考考生的眼。(記者 劉晶瑤)

  • 標簽:高考,滿分作文,泄露

媒體焦點