“爸爸媽媽離婚,我想和媽媽生活,媽媽每天都在我(和)姐姐的身邊,……爸爸一直很少回來(lái)……我不想跟他在一起。”去年11月,8歲的小志(化名)與10歲的姐姐小珠(化名)在父母的離婚案中,分別手寫證詞表示愿意跟隨母親生活。據(jù)悉,姐弟倆的父母因感情破裂在法院進(jìn)行離婚訴訟,但雙方均提出要求姐弟倆由自已攜帶撫養(yǎng)。法院認(rèn)為,由于姐弟倆均超過(guò)八周歲,經(jīng)詢問(wèn)都表示希望繼續(xù)跟隨母親生活。因此,尊重孩子的意見(jiàn),判決姐弟倆繼續(xù)由母親攜帶撫養(yǎng),由父親支付撫養(yǎng)費(fèi)。
父母離婚,孩子跟隨哪一方生活?《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱民法典)明確,子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。有律師認(rèn)為,這一規(guī)定與民法典明確民事行為能力人的年齡下限標(biāo)準(zhǔn)為八周歲是相呼應(yīng)的,是對(duì)未成年人自主意識(shí)的尊重,更加有利于保護(hù)其合法權(quán)益。
子女已滿八周歲的應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿
“夫妻離婚,孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí),這涉及到孩子的年齡、夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)條件、孩子未來(lái)成長(zhǎng)教育等許多方面的因素。”廣東遠(yuǎn)大永恒律師事務(wù)所律師羅蓮君表示,孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題是離婚案件的焦點(diǎn)之一,有的甚至?xí)驙?zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)而展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。
羅蓮君解釋說(shuō),以往法院在處理離婚案件關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題時(shí),一般會(huì)根據(jù)1993年頒布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》有關(guān)規(guī)定:“父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的,應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)”作出撫養(yǎng)權(quán)歸屬認(rèn)定。而事實(shí)上,在近年司法實(shí)踐中,隨著民法總則將限制民事行為能力人的年齡下調(diào)至八周歲,部分案件會(huì)根據(jù)孩子的心智情況以及接受教育情況等方面綜合考量,予以放緩至八周歲左右,因此類似小珠和小志姐弟倆的意見(jiàn)被法院采納的情況并不少見(jiàn)。
八周歲為限制民事行為能力人
根據(jù)媒體報(bào)道,在今年5月十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議期間,各代表團(tuán)小組會(huì)議審議民法典草案時(shí),有代表提出,已滿八周歲的子女已有一定的自主意識(shí)和認(rèn)知能力,撫養(yǎng)權(quán)的確定與其權(quán)益密切相關(guān)。應(yīng)當(dāng)尊重他們的真實(shí)意愿,以更有利于未成年人的健康成長(zhǎng)。憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究,建議采納這一意見(jiàn),在第一千零八十四條第三款中增加規(guī)定:子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
“從民法典來(lái)看,八周歲是一個(gè)很重要的年齡分界線。八周歲前為完全無(wú)民事行為能力人,八周歲以后為限制民事行為能力人。”羅蓮君表示,民法典對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題的規(guī)定與第十九條:“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為”是相呼應(yīng)的。
他說(shuō),過(guò)去民法通則曾規(guī)定十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,如今隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和生活教育水平的提高,未成年人的生理心理成熟程度和認(rèn)知能力較之以往有了一定的提高,適當(dāng)降低限制民事行為能力人的年齡下限,有利于其從事與其年齡、智力狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng),“具體到父母離婚后跟隨哪一方生活,滿八周歲的子女可表達(dá)真實(shí)意愿,這也是對(duì)未成年人自主意識(shí)的尊重,更加有利于保護(hù)其合法權(quán)益”。
