世界今亮點(diǎn)！石家莊地標(biāo)“勝利之城”雕塑疑遭9地“山寨抄襲”：作者稱(chēng)將維權(quán)，多地稱(chēng)不知情

石家莊市解放廣場(chǎng)矗立著一座名為“勝利之城”的雕塑，據(jù)悉雕塑是為紀(jì)念石家莊解放而建，于2011年7月1日亮相。將近12年過(guò)去了，雕塑設(shè)計(jì)者、著作權(quán)人方昕通過(guò)網(wǎng)絡(luò)圖像搜索發(fā)現(xiàn)，與“勝利之城”高度相似的9座雕塑作品成為了城市地標(biāo)或景區(qū)景觀。

▲圖一：雕塑位于山東濱州市博興縣陳戶鎮(zhèn)陳戶革命歷史紀(jì)念館廣場(chǎng)前。圖片來(lái)源 制作公司官網(wǎng)

▲圖二：雕塑位于江蘇省泗洪縣洪澤湖工委島展館景區(qū)。圖片來(lái)源 景區(qū)官網(wǎng)

(相關(guān)資料圖)

▲圖三：雕塑位于江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)郭村鎮(zhèn)郭村保衛(wèi)戰(zhàn)革命烈士紀(jì)念館東進(jìn)主題教育基地。圖片來(lái)源 網(wǎng)絡(luò)圖

▲圖四：雕塑位于河南信陽(yáng)市新縣鄂豫皖蘇區(qū)首府革命博物館內(nèi)。圖片來(lái)源 河南日?qǐng)?bào)

3月22日，方昕告訴上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者：“這些高度相似的雕塑作品，從截取作品元素到1:1模仿，各種制作手法都有。整體上看，這些山寨雕塑也在互相抄襲。”

北京市隆安（重慶）律所劉玉潔律師表示：“如果被控侵權(quán)的美術(shù)作品使用了權(quán)利人美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，且該獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)成為了其不可忽略的部分，則可認(rèn)定兩者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似?！?/p>

“勝利之城”雕塑作者：

被抄襲作品有三種情況

據(jù)石家莊市人民政府官網(wǎng)介紹，為了紀(jì)念石家莊1947年11月12日解放，在石家莊市解放廣場(chǎng)前（原火車(chē)站站前廣場(chǎng)中心位置），新建一座大型雕塑，于2011年7月1日建成亮相，命名為“勝利之城”。

城市地標(biāo)“勝利之城”是石家莊市區(qū)最有氣魄的大型城雕，同時(shí)它也銘刻了解放石家莊戰(zhàn)役的歷史。這座雕塑底座高約1.5米、長(zhǎng)約17米、寬約8米。雕塑的正面“飄揚(yáng)”的巨大黨旗下，由28位普通戰(zhàn)士組成的群像，構(gòu)成了勝利后的歡呼場(chǎng)面，大幅的紅旗疊加展現(xiàn)了人民軍隊(duì)奮進(jìn)激昂的革命精神。

▲石家莊市人民政府官網(wǎng)介紹城市地標(biāo)“勝利之城”。圖片來(lái)源 網(wǎng)絡(luò)截圖

3月22日，該雕塑設(shè)計(jì)者、著作權(quán)人方昕接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示：“我是在2009年開(kāi)始介入創(chuàng)作的。當(dāng)時(shí)石家莊市政府聯(lián)合全國(guó)城市雕塑建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)向全球征稿，當(dāng)時(shí)我的方案入選了，入選以后我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)不停地深化創(chuàng)作，終于在2011年7月1日建成。2012年獲評(píng)全國(guó)優(yōu)秀城市雕塑獎(jiǎng)。全國(guó)就這么一件作品，但是十多年過(guò)去了，如今全國(guó)多地城市或景區(qū)都出現(xiàn)了高度疑似的雕塑?！?

對(duì)于出現(xiàn)山寨作品的情況，方昕介紹說(shuō)：“雕塑亮相后過(guò)了幾年，有朋友跟我說(shuō)我的這個(gè)作品被抄襲了，然后我也覺(jué)得有點(diǎn)納悶，城市地標(biāo)具有比較顯著的地理特征和比較高傳播力度，一般還是沒(méi)人敢去抄襲的，我當(dāng)時(shí)就看到有一兩個(gè)抄襲的，也沒(méi)太在意。然而，今年又有朋友給我說(shuō)這個(gè)作品被好多地方抄襲，然后我就把自己的作品放到百度的圖像搜索上去，搜索了一下同類(lèi)的照片發(fā)現(xiàn)，這個(gè)雕塑出現(xiàn)在全國(guó)不少地方，比如寧夏鹽池、山東濱州、江蘇宿遷、福建三明等地，包括從截取作品元素到基本上1:1模仿的都有。”

上游新聞?dòng)浾邚牡谌缴缃黄脚_(tái)方昕的個(gè)人主頁(yè)上看到，他發(fā)布了14張照片。除前4張照片是方昕“勝利之城”雕塑作品的全景和局部特寫(xiě)外，其余10張照片均不是他的作品。方昕向記者解釋說(shuō)：“抄襲模仿的雕塑分三種情況，第一種，簡(jiǎn)直是一模一樣地模仿。第二種，是擇取雕塑里頭的元素，比如整個(gè)紅旗的外形，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的時(shí)候，它是一顆流星綻放在中國(guó)大地上燃起的火焰，象征著星星之火，可以燎原。第三種，就是把上面紅旗的頭整個(gè)裁下來(lái)進(jìn)行了修改，比如西柏坡文旅小鎮(zhèn)、福建三明的雕塑，雖然都是用到紅旗，但是它們雕塑紅旗層疊的結(jié)構(gòu)基本上和我的都是一模一樣的?！?

▲“勝利之城”雕塑近照。圖片來(lái)源 受訪者供圖

方昕向上游新聞?dòng)浾咛寡裕骸拔耶?dāng)時(shí)創(chuàng)作這個(gè)作品的時(shí)候的手稿，以及創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)中的相關(guān)文件材料都有，出于對(duì)作品被抄襲的感慨，我就把這些高度疑似的雕塑圖片放到個(gè)人社交平臺(tái)上與我自己的作品做公開(kāi)對(duì)比，希望借此呼吁重視關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)也不排除使用法律手段維護(hù)正當(dāng)權(quán)益?！?/p>

8家被曝光單位稱(chēng)不知情，1家堅(jiān)稱(chēng)未抄襲

上游新聞?dòng)浾哒{(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，方昕個(gè)人主頁(yè)曝光的10張照片除1張照片文字模糊不知出處外，其他9張照片雕塑均有出處。其中，1:1模仿“勝利之城”雕塑的作品分別位于山東濱州市博興縣陳戶鎮(zhèn)陳戶革命歷史紀(jì)念館、江蘇宿遷市泗洪縣泗洪洪澤湖濕地景區(qū)工委島、揚(yáng)州市郭村鎮(zhèn)郭村東進(jìn)主題教育基地、河南信陽(yáng)市新縣鄂豫皖蘇區(qū)首府革命博物館。

3月22日，上游新聞?dòng)浾叻謩e致電上述雕塑所在地管理單位詢(xún)問(wèn)，相關(guān)工作人員聽(tīng)完記者描述后表示，單位對(duì)雕塑涉嫌抄襲石家莊市地標(biāo)一事均不知情。陳戶鎮(zhèn)政府工作人員表示：“雕塑是2015年增設(shè)的，我將向負(fù)責(zé)的相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)反映后回復(fù)?！倍踉ネ钐K區(qū)首府革命博物館辦公室工作人員也回應(yīng)稱(chēng)：“雕塑確實(shí)是在博物館，我們將向上面領(lǐng)導(dǎo)反映一下這個(gè)情況核實(shí)后，再回復(fù)。”江蘇揚(yáng)州市郭村保衛(wèi)戰(zhàn)紀(jì)念館秦館長(zhǎng)告訴記者：“這尊雕塑位于東進(jìn)主題教育基地內(nèi)?！睂?duì)于雕塑被曝光涉嫌抄襲一事，秦館長(zhǎng)稱(chēng)，不知情并解釋說(shuō)：“這雕塑是承包給第三方做的，我把相關(guān)情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)之后核實(shí)，盡快回復(fù)?！痹阢艉楹闈珊竦鼐皡^(qū)官網(wǎng)，上游新聞?dòng)浾呖吹椒疥科毓獾哪菑埖袼苷掌?，泗洪縣泗洪洪澤湖濕地景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人陳總回應(yīng)：“該項(xiàng)目我沒(méi)參與，第一次聽(tīng)說(shuō)雷同，我問(wèn)問(wèn)情況，如果設(shè)計(jì)者有疑問(wèn)，可以直接聯(lián)系我們！”

除了上述4家單位雕塑被曝1:1模仿外，5座被曝去掉人物造型或截取紅旗頭部元素的作品分別在寧夏鹽池縣、福建三明市、福建永安市小陶鎮(zhèn)、河北省平山縣西柏坡鎮(zhèn)文旅小鎮(zhèn)、上海奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)光明村。方昕告訴上游新聞?dòng)浾撸骸巴ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)圖像檢索，有一些地方的雕塑高度疑似，比如寧夏鹽池的雕塑，紅旗上面有‘鹽池’兩字，福建三明市雕塑底座上有‘三明’。整體上看，這些山寨雕塑也在互相抄襲?！?

▲寧夏鹽池縣政府官網(wǎng)城市形象視頻展現(xiàn)的城市地標(biāo)。圖片來(lái)源 官網(wǎng)截圖

在寧夏鹽池縣官網(wǎng)播放的城市宣傳片里，記者看到方昕曝光的那尊雕塑正以該城市地標(biāo)的形象進(jìn)行展現(xiàn)。3月23日，上游新聞?dòng)浾咧码妼幭柠}池縣委宣傳部，相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示：“對(duì)此并不知情，我們將詢(xún)問(wèn)設(shè)計(jì)單位后再回復(fù)。如果抄襲屬實(shí)，將撤掉該雕塑?！?/p>

位于福建三明的雕塑于2021年1月5日亮相，該市國(guó)資委官網(wǎng)曾以“城市新地標(biāo)！三明紅旗廣場(chǎng)雕塑順利落成”為題刊發(fā)的三明市城發(fā)集團(tuán)宣傳稿透露，政府有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)及設(shè)計(jì)、施工單位等領(lǐng)導(dǎo)參加雕塑揭幕活動(dòng)。3月23日，在核實(shí)完記者反映的相關(guān)情況后，三明市城市發(fā)展集團(tuán)工作人員回應(yīng)稱(chēng)：“這尊雕塑造型已被注冊(cè)了商標(biāo)，不存在抄襲或模仿行為?！?

▲福建三明市地標(biāo)紅旗廣場(chǎng)雕塑于2021年1月5日亮相。圖片來(lái)源 三明市城市發(fā)展集團(tuán)官微

記者注意到，在三明市這尊地標(biāo)亮相5個(gè)月后的2021年6月29日，福建永安市小陶鎮(zhèn)紅軍北上抗日先遣隊(duì)紀(jì)念公園開(kāi)園，在紀(jì)念園中有一尊高度疑似的縮小版雕塑，鎮(zhèn)政府辦公室工作人員回應(yīng)：“我們先找相關(guān)部門(mén)了解一下情況，核實(shí)了再回復(fù)?！?/p>

在上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)光明村，2019年1月建成的黨建文化主題公園內(nèi)也有類(lèi)似情況，村委會(huì)相關(guān)工作人員回應(yīng)稱(chēng)：“我們還不知情呢，這雕塑是請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)的，我們要問(wèn)問(wèn)，核實(shí)了解后再回復(fù)?！?

▲部分涉嫌侵權(quán)雕塑作品。圖片來(lái)源 互聯(lián)網(wǎng)

另?yè)?jù)上游新聞?dòng)浾吡私?，方昕個(gè)人主頁(yè)曝光的西柏坡游客中心前的紅旗雕塑位于河北省平山縣西柏坡鎮(zhèn)的文旅小鎮(zhèn)。3月24日，文旅小鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴上游新聞?dòng)浾撸摰袼苁且患颐袠s盛的公司設(shè)計(jì)建造，“雕塑底座上有公司名稱(chēng)和logo?！鄙嫌涡侣?dòng)浾咧码姌s盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司，接電話的工作人員表示：“要核實(shí)一下相關(guān)情況再回復(fù)，也請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)者直接聯(lián)系我們！”

但是截至上游新聞?dòng)浾甙l(fā)稿前，除三明市城發(fā)集團(tuán)明確回應(yīng)外，其余8家單位尚未回復(fù)。

專(zhuān)家：

被曝光雕塑抽象概括的形式感與原創(chuàng)雷同

每座城市的文化氣質(zhì)各有不同，城市公共藝術(shù)雕塑是彰顯城市獨(dú)特歷史文化，表達(dá)市民精神狀態(tài)、文化特點(diǎn)、風(fēng)土民情最直接的展示載體。2020年9月29日，住建部在發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)大型城市雕塑建設(shè)管理的通知》中指出：“要組織開(kāi)展文藝評(píng)論，宣傳推廣優(yōu)秀雕塑作品，鞭撻貪大媚洋、山寨抄襲、低俗媚俗的雕塑，引領(lǐng)創(chuàng)作新風(fēng)尚?！蓖瑫r(shí)，通知還指出：“對(duì)于存在抄襲模仿、低級(jí)趣味等問(wèn)題，或群眾反映強(qiáng)烈、專(zhuān)家爭(zhēng)議較大的，不得批準(zhǔn)設(shè)計(jì)方案?！?

▲住建部《關(guān)于加強(qiáng)大型城市雕塑建設(shè)管理的通知》指出，要組織開(kāi)展文藝評(píng)論，宣傳推廣優(yōu)秀雕塑作品，鞭撻貪大媚洋、山寨抄襲、低俗媚俗的雕塑，引領(lǐng)創(chuàng)作新風(fēng)尚。圖片來(lái)源 住建部官網(wǎng)

雕塑藝術(shù)家、四川美術(shù)學(xué)院影視動(dòng)畫(huà)學(xué)院教師邱霞告訴記者：“從被曝光雕塑的對(duì)比照片看，基本上與原創(chuàng)‘勝利之城’雕塑一樣。紅旗的這個(gè)抽象概括的形式感，下面人物的表現(xiàn)狀態(tài)，包括顏色材質(zhì)等都幾乎一樣。只是說(shuō)，一些雕塑下面有人物造型，一些沒(méi)有?！?/p>

邱霞老師強(qiáng)調(diào)：“像這種公共藝術(shù)的大型主題雕塑創(chuàng)作，不應(yīng)該出現(xiàn)山寨抄襲或模仿這種現(xiàn)象。在招標(biāo)文件當(dāng)中，招標(biāo)單位或政府部門(mén)應(yīng)有明文規(guī)定，中標(biāo)的雕塑不得涉及版權(quán)不明或者侵權(quán)、抄襲等情形，否則招標(biāo)方可以取消中標(biāo)方的所有內(nèi)容?！痹诒Ｗo(hù)個(gè)人藝術(shù)作品版權(quán)方面，邱霞老師提醒說(shuō)：“需要做好版權(quán)登記工作。比如原創(chuàng)手稿、作品參賽時(shí)間、做版權(quán)登記的時(shí)間等等?！?

▲左圖：“勝利之城”雕塑作者（前排右二）帶領(lǐng)制作團(tuán)隊(duì)與全國(guó)城市雕塑指導(dǎo)委員會(huì)及清華美院王培波教授現(xiàn)場(chǎng)交流。圖片來(lái)源 受訪者供圖

▲右圖：2011年所攝現(xiàn)場(chǎng)施工照片，圖中右一帶帽子的是雕塑作者。圖片來(lái)源 受訪者供圖

對(duì)于雕塑作者方昕透露，不排除使用法律手段維權(quán)一事，邱霞老師建議：“這個(gè)作品既然是屬于公共藝術(shù)雕塑，那么肯定有相關(guān)的時(shí)間線證據(jù)的。比如一些郵件、手稿、照片等，以及中標(biāo)時(shí)間、項(xiàng)目實(shí)施和落成時(shí)間信息的證據(jù)，收集齊證據(jù)，然后再進(jìn)行維權(quán)。”

律師說(shuō)法》》

美術(shù)作品可從兩方面做侵權(quán)比對(duì)

對(duì)于如何保護(hù)著作權(quán)，北京市隆安（重慶）律所劉玉潔律師告訴上游新聞?dòng)浾撸骸白詈玫姆绞骄褪侨プ霭鏅?quán)登記。如果沒(méi)有做版權(quán)登記的，必須要保留好當(dāng)時(shí)創(chuàng)作這個(gè)作品時(shí)候的手稿，以及創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)中所有的，能夠證明作品是獨(dú)立完成且有獨(dú)創(chuàng)性的文件材料。”

此外，雕塑藝術(shù)作品在對(duì)比分析上也有章可循。劉玉潔律師表示：“在美術(shù)作品進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)時(shí)，不宜直接將公共領(lǐng)域的元素或所屬領(lǐng)域現(xiàn)有表達(dá)的內(nèi)容排除，否則，可能將具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的整體造型排除在外，不當(dāng)限縮權(quán)利人的保護(hù)范圍?！?

劉玉潔律師進(jìn)一步指出：“在比對(duì)時(shí)，首先應(yīng)對(duì)權(quán)利人美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)進(jìn)行識(shí)別，然后將權(quán)利人的美術(shù)作品與被控侵權(quán)產(chǎn)品作品進(jìn)行比對(duì)，找出相同部分及差異部分，判斷相同部分是否系權(quán)利人美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)以及該表達(dá)是否是被控侵權(quán)作品中不可忽略的部分，從而判斷兩者是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。如果被控侵權(quán)的美術(shù)作品使用了權(quán)利人美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，且該獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)成為了其不可忽略的部分，則可認(rèn)定兩者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似；反之，如果被控侵權(quán)美術(shù)作品并未使用權(quán)利人美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，或者雖然使用了獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)但在該美術(shù)作品中屬于可忽略不計(jì)的部分，則不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。”

對(duì)于“雕塑造型已注冊(cè)了商標(biāo)，不存在抄襲或模仿行為”的說(shuō)法，劉玉潔律師表示：“版權(quán)和商標(biāo)保護(hù)的客體不一樣，且目的也不一樣。商標(biāo)注冊(cè)的目的是用來(lái)識(shí)別商品與服務(wù)，如果已注冊(cè)商標(biāo)圖案來(lái)自雕塑作品，且被判定是抄襲作品，那么這個(gè)商標(biāo)也是可以被宣告無(wú)效的。如果法院判決藝術(shù)作品侵權(quán)，侵權(quán)物品將被銷(xiāo)毀，相關(guān)單位將賠償損失?！?/p>

上游新聞?dòng)浾?馮盛雍 文

編輯：徐遠(yuǎn)哲

責(zé)編：李洋

審核：馮飛

標(biāo)簽：