支付牌照數(shù)量再減1張。5月22日，北京商報記者注意到，央行官網(wǎng)近期更新支付牌照注銷名單，上海新華傳媒電子商務有限公司(以下簡稱“新華電商”)的支付牌照被注銷。這是2022年以來央行注銷的第4張支付牌照，也是市場上第51張被注銷的支付牌照。
從央行披露的信息來看，在已經(jīng)注銷牌照的支付機構(gòu)中，預付卡發(fā)行與受理類型的牌照數(shù)量占比較多，且多為主動申請注銷或到期不再續(xù)展。有分析人士指出，后續(xù)會有更多機構(gòu)選擇主動注銷預付卡業(yè)務牌照，但預付類業(yè)務依然存在較大的市場需求和商業(yè)機會。
2021年扭虧為盈
支付牌照注銷榜上再添一名“新成員”。近日，央行官網(wǎng)更新已注銷支付許可機構(gòu)信息，新華電商出現(xiàn)在頁面上。根據(jù)央行官網(wǎng)披露的信息，新華電商持有的支付牌照類型為預付卡發(fā)行與受理，業(yè)務覆蓋范圍為上海市，于4月1日主動申請注銷。
北京商報記者進一步查詢發(fā)現(xiàn)，新華電商成立于2008年10月，是上市公司新華傳媒旗下全資子公司，注冊資本1億元。2012年6月，新華電商在央行發(fā)布第四批支付牌照時獲得支付許可，預付卡產(chǎn)品名為“新華一城卡”。目前，新華電商官網(wǎng)已無法打開。
依托于股東方新華傳媒的品牌效應，新華電商的商戶類型拓展至新華書店、教育培訓機構(gòu)、票務影院等多個范疇。新華傳媒在公司2019年財報中也曾提到，加快市場開拓，繼續(xù)推進新華一城卡和新華一城網(wǎng)之間聯(lián)動發(fā)展。后者是新華傳媒旗下以運營圖書業(yè)務為主的B2C電子商務網(wǎng)站。
此外，根據(jù)新華傳媒財報，新華電商近年來業(yè)績表現(xiàn)平平。2019年，新華電商虧損49.02萬元，凈資產(chǎn)7057.45萬元;而新華電商的虧損情況在2020年擴大至605.24萬元，公司凈資產(chǎn)也縮水至6452.21萬元。連續(xù)兩年虧損后，新華電商在2021年扭虧為盈，凈利潤為305.5萬元，凈資產(chǎn)6757.71萬元，總資產(chǎn)2.30億元。
中國人民大學副教授王鵬告訴北京商報記者，當前的金融監(jiān)管環(huán)境下，對于金融機構(gòu)的合規(guī)性、上下游產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務的可持續(xù)性等方面提出了更高要求。相關(guān)支付機構(gòu)選擇退出，與其所在的賽道發(fā)展情況緊密相關(guān)。
“以新華電商為例，背靠上市公司，新華電商自帶教育培訓、圖書等領域的流量，這也是其優(yōu)勢所在。但在集團多元化的戰(zhàn)略之下，疊加其牌照類型限制，新華電商無法作為唯一支付渠道。另外，相較于其他類型場景，新華電商交易額度、應用場景等有限。長期依賴股東方資源后，也很難形成獨特核心競爭力并進一步向外擴展業(yè)務。”王鵬補充道。
對于新華電商注銷牌照的具體原因和后續(xù)處理事宜，5月22日，北京商報記者多次聯(lián)系新華電商方面進行了解，但截至發(fā)稿，未收到回復。
市場剩余牌照220張
北京商報記者注意到，新華電商牌照有效期至2022年6月26日。按照原有規(guī)劃，新華電商將與80余家支付機構(gòu)一起，在2022年6月迎來新一輪牌照續(xù)展大考。
僅按照注銷時間計算，包括新華電商在內(nèi)，2022年以來，央行共計注銷了4張支付牌照。就在4月中旬，央行官網(wǎng)披露了3張支付牌照的注銷情況：陜西郵政西郵寄電子支付有限責任公司、北京繁星山谷信息技術(shù)有限公司、福建省銀通商務服務有限公司主動申請牌照注銷。
而新華電商也是第51張被注銷的支付牌照。結(jié)合央行披露的信息，截至目前，央行總計發(fā)出271張支付牌照，市場上正常運行中的支付牌照還剩220張。
從已經(jīng)注銷支付牌照的51家機構(gòu)的情況來看，牌照注銷的主要原因包括嚴重違規(guī)、主動申請注銷和業(yè)務合并等三大類。隨著近年來央行持續(xù)收緊對支付業(yè)務的監(jiān)管紅線，因嚴重違規(guī)導致的牌照注銷情況漸少，更多的是支付機構(gòu)主動申請注銷，且多為預付卡牌照。
與互聯(lián)網(wǎng)支付牌照火熱的轉(zhuǎn)讓情況不同，預付卡牌照的注銷多為企業(yè)選擇主動退出市場。易觀分析金融行業(yè)高級分析師蘇筱芮指出，這主要與預付卡牌照的價值和市場流通性相關(guān)?，F(xiàn)有環(huán)境下，原本主打線下的預付卡業(yè)務，在數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展以及疫情防控常態(tài)化的大環(huán)境下面臨挑戰(zhàn);同時一些預付卡機構(gòu)只擁有部分地區(qū)的經(jīng)營資質(zhì)，展業(yè)范圍受限，再加上機構(gòu)自身方向不明確，導致其處于展業(yè)窘境。
對于當前支付機構(gòu)面臨的考驗，王鵬指出，不僅是預付卡機構(gòu)，剩余支付機構(gòu)當前也面臨強力監(jiān)管，其面臨的考驗包括同質(zhì)化市場競爭、是否具有獨特優(yōu)勢、特點和能力水平，這要求相關(guān)機構(gòu)對應用場景、技術(shù)模式以及人才隊伍建設等加大投入。
“后續(xù)會有更多機構(gòu)選擇主動注銷預付卡業(yè)務牌照。”蘇筱芮預測。同時，蘇筱芮指出，目前預付類業(yè)務依然存在較大的市場需求和商業(yè)機會，也有一些機構(gòu)積極求變，例如，利用新技術(shù)探索將可編程、可追溯特性與智能合約結(jié)合起來，并落地到預付類業(yè)務中，尤其是數(shù)字人民幣在租房、教育培訓等場景的應用，使得預付類業(yè)務的數(shù)字化轉(zhuǎn)型前景具備了更多可能。
