2000億鋰電龍頭被卷入內幕交易案，但股價看起來影響不大？
7月3日晚，贛鋒鋰業(yè)（002460.SZ/01772.HK）發(fā)布公告稱，因涉嫌A股某上市公司股票二級市場內幕交易，證監(jiān)會決定對公司立案。
(資料圖片僅供參考)
當晚，贛鋒鋰業(yè)董事長李良彬接受媒體采訪時表示，公司被證監(jiān)會立案，主要的原因是，2020年6月份，公司在與江特電機洽談并購事宜期間，購買了江特電機的股票。
7月4日上午，贛鋒鋰業(yè)證券部工作人員對時代財經表示，不評述李良彬董事長接受媒體采訪的內容，以公司公告為準。
同日，“中槍”的江特電機（002176.SZ）證券部工作人員告訴時代財經，公司不知道贛鋒鋰業(yè)曾經購入公司股票，贛鋒鋰業(yè)被立案調查對公司也沒有影響。
然而，贛鋒鋰業(yè)和江特電機之間的確有過一段“前塵往事”，不過是“合作”而非“并購”，且兩個月即告終止。時代財經發(fā)現，兩家公司當初的合作協(xié)議，確實透露著一些“并購”的意味，江特電機因此遭交易所問詢，是否構成出售資產。
截至7月4日中午休市，贛鋒鋰業(yè)在開盤跌超7%后走出大陽線，跌幅收窄至2.37%，主力資金凈流入1.60億元，換手率6.91%；江特電機也無畏牽連，上午收漲4.40%，主力資金凈流入3.92億元，換手率7.32%。
合作協(xié)議變并購？
江特電機看起來純屬“中槍”，作為同屬江西省的上市公司，贛鋒鋰業(yè)目前與江特電機之間并無直接關聯。然而，根據媒體采訪，李良彬提及贛鋒鋰業(yè)涉案與江特電機并購有關。
時代財經檢索兩家公司公告發(fā)現，贛鋒鋰業(yè)與江特電機之間從未發(fā)布過“并購”相關公告。兩家公司唯一的交集是在2020年8月，雙方簽署了簽訂鋰鹽生產線合作協(xié)議；不過，當年10月30日，該合作即告終止。
在終止合作兩天后的機構調研中，贛鋒鋰業(yè)對此進行過解釋：公司與江特電機簽訂鋰鹽生產合作協(xié)議的初衷是想借助江特鋰鹽生產線生產碳酸鋰，對公司碳酸鋰產能進行一個補充，但雙方未能就鋰鹽生產線技術改造方案達成一致意見。
雙方之間只是簽署了合作協(xié)議，完全沒有并購的意味嗎？
7月4日，上述江特電機證券部工作人員對時代財經表示，公司當年與贛鋒鋰業(yè)之間只簽署過合作協(xié)議，對于并購不知情。
不過，時代財經發(fā)現，在2020年8月簽署合作協(xié)議后，交易所火速對江特電機下發(fā)關注函，要求說明鋰鹽生產線的委托經營管理是否實質構成公司出售資產。
對此，江特電機的說法是，“雖然協(xié)議約定，在管理期間，贛鋒鋰業(yè)有權按照不超過合作資產賬面凈值的價格向公司購買上述合作資產，但上述資產出售事宜尚未發(fā)生，資產交易價格未具體確定，是否交易以及交易價格都需雙方進一步協(xié)商確認，因此目前上述合作尚未實質構成公司資產出售行為?！?/p>
因而，至少在簽署合作協(xié)議之初，贛鋒鋰業(yè)對于江特電機的鋰鹽生產線資產是存在購買傾向的。
時代財經還注意到，2020～2021年是贛鋒鋰業(yè)的并購高峰期，兩年內發(fā)起了11起并購，大多數目標都是增強海內外鋰礦資源的控制。因而，當初贛鋒鋰業(yè)看上擁有鋰瓷石礦2處采礦權和5處探礦權的江特電機，也是合情合理的。
延期半年才告知
根據贛鋒鋰業(yè)公告，證監(jiān)會早在今年1月24日便對贛鋒鋰業(yè)立案，但公司在7月1日才收到告知書。時代財經檢索近年來上市公司收到立案調查告知書的公告，均未提及類似“延誤”。
為何立案后近半年才通知公司？對此，上述贛鋒鋰業(yè)證券部工作人員表示，公司也不清楚，目前正在和證監(jiān)會溝通了解。
不過，證監(jiān)會立案告知書到達的時間已經進入上市公司們中期財報季，贛鋒鋰業(yè)預定于8月30日披露2022年上半年財報。今年一季度，贛鋒鋰業(yè)交出了有史以來最好的財報：總營收53.65億元，同比增長233.91%；歸母凈利潤35.25億元，同比增長640.41%。
2021年7月15日，贛鋒鋰業(yè)在中報正式發(fā)布前披露了中報業(yè)績預告。在立案調查的利空下，公司是否會選擇近期發(fā)布中報業(yè)績預告來“對沖”股價下行風險呢？
