手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) > 國內(nèi) >

??禉C(jī)器人IPO:毛利率走低、經(jīng)營獨(dú)立性存疑、現(xiàn)金流持續(xù)“失血”|天天熱聞

財經(jīng)網(wǎng) | 2023-03-22 16:38:06

繼螢石網(wǎng)絡(luò)之后,又一家海康系公司“??禉C(jī)器人”有望登陸資本市場。

3月7日,深交所官網(wǎng)消息顯示,杭州??禉C(jī)器人股份有限公司(以下簡稱“海康機(jī)器人”)創(chuàng)業(yè)板IPO申請正式獲得受理。本次IPO,??禉C(jī)器人擬募集資金60億元,保薦機(jī)構(gòu)為中信證券。

受益于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、智慧物流和智能制造等下游需求的增長,海康機(jī)器人過往業(yè)績?nèi)〉昧溯^快增長。然而,由于存貨及應(yīng)收賬款的持續(xù)攀升,海康機(jī)器人目前也面臨到經(jīng)營性現(xiàn)金流持續(xù)流出短期償債風(fēng)險較大等諸多問題。


(資料圖)

另一方面,作為從??低晝?nèi)部孵化的創(chuàng)新業(yè)務(wù)之一,??禉C(jī)器人自成立以來就受到母公司??低暤摹叭婧亲o(hù)”,涉及采購、資金、業(yè)務(wù)等各個方面,這也令其經(jīng)營獨(dú)立性受到廣泛質(zhì)疑。整體來看,??禉C(jī)器人本次創(chuàng)業(yè)板IPO前景恐怕不容樂觀。

一、??凳健疤淄蕖?/strong>

根據(jù)公開資料,??禉C(jī)器人成立于2014年,前身為??低暀C(jī)器視覺業(yè)務(wù)中心,專注于機(jī)器視覺和移動機(jī)器人軟硬件研發(fā)工作。2016年,??禉C(jī)器視覺業(yè)務(wù)中心獨(dú)立為海康機(jī)器人公司,主要從事機(jī)器視覺和移動機(jī)器人的硬件產(chǎn)品和軟件平臺的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

截至招股書簽署日,??禉C(jī)器人共有海康威視、青荷投資兩位股東,持股比例分別為60%、40%,股權(quán)高度集中。其中,青荷投資屬于??低暩队媱澋膯T工持股平臺,也是海康威視資本布局中的重要一環(huán)。

所謂“跟投計劃”,是指??低曈?015年發(fā)起的內(nèi)部投資機(jī)制,由??低暢止蓜?chuàng)新業(yè)務(wù)60%的股權(quán),剩下40%的股權(quán)則由員工進(jìn)行跟投。該機(jī)制結(jié)合了國資特點和監(jiān)管要求,將中高層管理人員和核心技術(shù)骨干變成“創(chuàng)業(yè)合伙人”。

近年來,隨著安防行業(yè)逐漸進(jìn)入成熟期以及外部環(huán)境的惡化,海康威視營收增速出現(xiàn)了放緩的跡象。面對主營業(yè)務(wù)的低迷,??低晫?chuàng)新業(yè)務(wù)作為發(fā)力的重點。除了??禉C(jī)器人之外,??低暺煜聞?chuàng)新業(yè)務(wù)布局還包括螢石網(wǎng)絡(luò)、??灯嚰夹g(shù)等多個創(chuàng)新業(yè)務(wù),均采用??低?、青荷投資共同持股的方式。

可以想象的是,多年之后,一個橫跨多個行業(yè)、多重業(yè)務(wù)、多家上市公司的“??迪怠被蛟S將在A股市場出現(xiàn)。而??低暋斑@根藤”上之所以能夠結(jié)出多個“葫蘆娃”,首先要感謝的是2019年出臺的分拆上市新政。

2019年12月,中國證監(jiān)會發(fā)布了《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點若干規(guī)定》,明確了境內(nèi)上市公司分拆上市的條件和要求。至此之后,上市公司“A拆A”模式逐漸成為主流。

據(jù)財經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計,截至2022年年末,滬深兩市共有94家上市公司拋出100起“A拆A”計劃。除了??低曋猓笞寮す?、中集集團(tuán)、濰柴動力等三家公司均有計劃分拆2家及以上的子公司在A股上市。

川財證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳靂認(rèn)為,部分原有上市企業(yè)對新能源、動力電池、生物醫(yī)藥等熱門賽道進(jìn)行業(yè)務(wù)布局,自然存在獨(dú)立融資的需求。而在全市場注冊制改革穩(wěn)步推進(jìn)的背景下,企業(yè)上市流程更加合理便捷,對于急需融資擴(kuò)張的企業(yè)來說意義重大。

就??禉C(jī)器人資金狀況來看,事實也是如此。

二、亟待補(bǔ)血

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019年-2022年及2022年前三季度(下稱:報告期),海康機(jī)器人分別實現(xiàn)營業(yè)收入9.41億元、15.25億元、27.68億元及28.1億元,同期凈利潤分別為4547.86萬元、6509.64萬元、4.82億元及4.28億元。

不難看出,過去三年及一期,??禉C(jī)器人業(yè)績表現(xiàn)十分亮眼,營收及凈利潤均實現(xiàn)了翻倍式增長。但在這一份靚麗業(yè)績的背后,卻是不斷流出的經(jīng)營性現(xiàn)金流、持續(xù)高企的資產(chǎn)負(fù)債率以及不斷攀升的短期償債風(fēng)險。

從營收構(gòu)成上看,??禉C(jī)器人主營業(yè)務(wù)共包括機(jī)器視覺業(yè)務(wù)、移動機(jī)器人業(yè)務(wù)、計算機(jī)軟件和無人機(jī)及其他四類業(yè)務(wù)。其中,機(jī)器視覺業(yè)務(wù)和移動機(jī)器人業(yè)務(wù)為公司主要收入來源,合計收入占比超過90%。

從商業(yè)模式上看,??禉C(jī)器人下游客戶主要涵蓋快遞物流、汽車、半導(dǎo)體等行業(yè)客戶,To B的直銷業(yè)務(wù)模式以及客戶定制化需求導(dǎo)致公司應(yīng)收賬款及存貨金額持續(xù)攀升。報告期各期末,海康機(jī)器人應(yīng)收賬款余額分別為 47,835.95 萬元、44,573.68萬元、68,054.58萬元和110,779.00萬元,存貨金額分別為26,205.26 萬元、83,201.84 萬元、121,148.31 萬元和 172,814.43 萬元,逐年上升趨勢明顯。

由于應(yīng)收賬款和存貨的持續(xù)高企,??禉C(jī)器人經(jīng)營活動現(xiàn)金流處于持續(xù)“失血”的狀態(tài)。招股書顯示,2019年-2022年及2022年前三季度,??禉C(jī)器人經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1.38億元、1.03億元、-3.25億元和-3.98億元,累計流出金額高達(dá)7.58億元。

不難看出,??禉C(jī)器人經(jīng)營現(xiàn)金流持續(xù)的“失血”與公司紙面上的凈利潤增長表現(xiàn)迥異,這也令不少投資者對其經(jīng)營業(yè)績的含金量表示質(zhì)疑。

在經(jīng)營活動現(xiàn)金流持續(xù)流出而又未進(jìn)行外部股權(quán)融資的背景下,海康威視資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)位于高位。截至2022年9月末,公司合并口徑資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)71.44%。

此外,??禉C(jī)器人短期償債風(fēng)險也不容忽視。報告期各期,海康機(jī)器人流動比率均低于1.6倍,速動比率則低于1倍,兩者均低于安全值范圍。

目前看,??禉C(jī)器人將上市融資作為擺脫流動性壓力的重點。本次IPO,海康機(jī)器人擬募資金額高達(dá)60億元,其中約有50.7億元用于產(chǎn)能擴(kuò)張及研發(fā)投入,9.3億元用于補(bǔ)充流動資金。

值得注意的是,海康機(jī)器人現(xiàn)有產(chǎn)能利用率并不高。招股書顯示,截至2021年末,??禉C(jī)器人機(jī)器視覺、移動機(jī)器人產(chǎn)能利用率分別為84.39%、88.24%,兩者均未達(dá)到滿產(chǎn)水平。

可以看出,在兩大核心業(yè)務(wù)產(chǎn)能均未能充分利用的情況下,??禉C(jī)器人融資擴(kuò)產(chǎn)的必要性似乎并不強(qiáng),公司IPO更為直接的目的或在于補(bǔ)充流動性資金。

此外,有關(guān)公司經(jīng)營獨(dú)立性的爭議更讓??禉C(jī)器人本次IPO前景蒙上了一層陰影。

三、經(jīng)營獨(dú)立性存疑

從??低暯嵌龋瑑?nèi)部創(chuàng)新業(yè)務(wù)的孵化與成長無疑是成功的。但從另一個角度來看,??禉C(jī)器人等創(chuàng)新業(yè)務(wù)卻是在母公司種種支持下得以快速發(fā)展,這也令其經(jīng)營獨(dú)立性受到廣泛質(zhì)疑。

招股書顯示,2019年-2022年1-9月,??禉C(jī)器人向關(guān)聯(lián)方采購金額分別為5.27億元、10.08億元、2.47億元和2.05億元,占各期采購總額比例分別為82.61%、66.34%、12.41%和9.55%;同期,??禉C(jī)器人向關(guān)聯(lián)方銷售金額分別為1.02億元、1.18億元、1.41億元、1.1億元,占各期營業(yè)收入比例分別為10.88%、7.72%、5.1%、3.92%。

值得一提的是,2020年8月之前,海康機(jī)器人甚至未建立獨(dú)立的采購體系,公司僅負(fù)責(zé)產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計和銷售,并由控股股東海康威視全資子公司海康科技進(jìn)行原材料采購并生產(chǎn),公司再向關(guān)聯(lián)方采購成品為主。直到2020年8月開始,??禉C(jī)器人才開始建立獨(dú)立的采購體系。

此外,截至2022年末,??禉C(jī)器人仍在使用??低曋泻蠖藰I(yè)務(wù)系統(tǒng),涉及生產(chǎn)、研發(fā)、財務(wù)、人事、辦公等方面的管理,而??低曌鳛榧夹g(shù)提供方負(fù)責(zé)相關(guān)系統(tǒng)的運(yùn)行及維護(hù),并向公司收取費(fèi)用。

有關(guān)??禉C(jī)器人關(guān)聯(lián)資金拆借、財務(wù)獨(dú)立性問題同樣成為投資者關(guān)注的焦點。據(jù)招股書披露,2021年1月31日之前,??禉C(jī)器人與海康威視簽訂借款合同,將暫時閑置資金歸由??低暯y(tǒng)一管理。2021年及2022年1-9月,??禉C(jī)器人分別向??低暡鹑胭Y金16.78億元、8.6億元。

不難看出,??禉C(jī)器人的過往發(fā)展離不開??低晱臉I(yè)務(wù)到財務(wù)等多方面的幫助與扶持。直到2022年,海康機(jī)器人仍在經(jīng)營管理以及財務(wù)資金層面尋求母公司的資助。

關(guān)聯(lián)交易等問題歷來是IPO審核的重點,這不僅涉及到公司業(yè)績的真實性和持續(xù)性,同時也是利益輸送的重災(zāi)區(qū)。因此,海康機(jī)器人的經(jīng)營獨(dú)立性問題或?qū)⒊蔀槠錄_擊IPO道路上的一道攔路虎。

除了關(guān)聯(lián)交易問題之外,??禉C(jī)器人毛利率的下滑也引起市場的關(guān)注。招股書顯示,2019年-2021年,??禉C(jī)器人機(jī)器視覺業(yè)務(wù)毛利率分別為49.33%、41.45%、46.16%,移動機(jī)器人業(yè)務(wù)毛利率分別為49.45%、42.89%、38.61%,兩個主營業(yè)務(wù)毛利率均呈現(xiàn)出明顯的逐年下滑趨勢。

隨著行業(yè)競爭的不斷加劇,??禉C(jī)器人主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品的銷售價格處于逐漸走低的狀態(tài)。

據(jù)招股書披露,2019年-2021年,??禉C(jī)器的移動機(jī)器人平均單價由7.89萬元/臺降至7.38萬/臺,機(jī)器視覺產(chǎn)品平均單價則由1,549.69萬/臺降至1,441.33萬/臺。

對此,海康機(jī)器人在招股書中坦陳,行業(yè)競爭的加劇導(dǎo)致發(fā)行人報告期內(nèi)的產(chǎn)品存在一定幅度的降價,尤其是移動機(jī)器人業(yè)務(wù)方面較為明顯。

脫離母公司的“襁褓”之后,??禉C(jī)器人能否還能繼續(xù)保持此前的增長勢頭?至少從公司不斷走低的毛利率來看,??禉C(jī)器人未來的盈利能力恐怕難言樂觀;再聯(lián)系到公司現(xiàn)有產(chǎn)能尚未充分利用、現(xiàn)金流緊張等諸多問題,??禉C(jī)器人的“單飛”之路恐怕并不好走。

文/趙永儉

標(biāo)簽:

  • 標(biāo)簽:中國觀察家網(wǎng),商業(yè)門戶網(wǎng)站,新聞,專題,財經(jīng),新媒體,焦點,排行,教育,熱點,行業(yè),消費(fèi),互聯(lián)網(wǎng),科技,國際,文化,時事,社會,國內(nèi),健康,產(chǎn)業(yè)資訊,房產(chǎn),體育。

上一篇:

下一篇:

相關(guān)推薦