8月24日，在日本冒天下之大不韙悍然向太平洋排放福島核污染水的同時，一則新聞讓人“三觀盡碎”。
環(huán)球網(wǎng)消息，據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）24日報道，針對社交媒體和其他平臺上有關(guān)福島第一核電站核污染水的所謂“虛假信息”，日本外務(wù)省制定了加強(qiáng)性應(yīng)對與傳播政策，該計(jì)劃金額約700億日元（約合35億元人民幣）。
根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省2020年2月發(fā)布的核污染水處理報告，這筆“公關(guān)預(yù)算”幾乎是當(dāng)前實(shí)際采取的核污染水排海預(yù)算（34億日元）的20倍，蒸汽排放預(yù)算（349億日元）的2倍。日本政府寧愿花大錢公關(guān)，也不愿采用危害更小的核污染水處理方案。
【資料圖】
輿論各界堅(jiān)決反對日本政府的排污入海計(jì)劃，一大原因是處置核污染水并不是沒有其他的辦法，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。
此前，日本政府曾提出5種方案，排入海里（預(yù)算34億日元）、變成水蒸氣排入大氣（349億日元）、沿著地下管道排入地底深處（180億日元）、電解處理（1000億日元）、固態(tài)化埋入地底（2431億日元）。其中排海成本最低。
其中，將核污染水變成水蒸氣排入大氣，是日本政府認(rèn)為除排海外比較合理的另一種方案，但成本較高。其原理是利用蒸發(fā)裝置將核污染水中的水分蒸發(fā)成水蒸氣，而放射性物質(zhì)則留在水中。然后將水蒸氣排入大氣，而含有放射性物質(zhì)的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量，但也會增加儲存濃縮液的難度和風(fēng)險?？傮w上說，蒸發(fā)排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。
為了壓制核污染水排海的負(fù)面新聞，日本政府居然愿意花700億日元，卻不愿拿出一半的錢去采用蒸發(fā)方案去妥善處置核污染水?，F(xiàn)在世界各國都在激烈地質(zhì)疑、抗議和譴責(zé)，難道日本政府真以為花700億能夠平息全球輿論嗎？
“要理解日本人的這種做法，關(guān)鍵在于要看錢是誰出的，以及錢用在什么地方。”
復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究基地主任沈逸教授對潮新聞記者解讀道，“處置核污染水是要東電公司出錢，這是私人的錢；而輿論公關(guān)費(fèi)是從國家預(yù)算里開支，是公家的錢。”
那么，為什么不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢？“東電公司所處的財團(tuán)是日本政經(jīng)界的一個大利益集團(tuán)，他們的競爭對手則是另幾個利益集團(tuán)。如果用國家財政為東電‘擦屁股’，相當(dāng)于用大家的錢為一家利益集團(tuán)服務(wù)，必然會遭到其它利益集團(tuán)的反對?！鄙蛞菡f。
為什么公關(guān)費(fèi)就可以走國家財政，豪擲700億日元呢？對此沈逸認(rèn)為：“從明面上說，是為了維護(hù)日本的國際形象；從實(shí)際上來講，搞‘輿論公關(guān)’不需要像處置核污染水那么購買和維護(hù)設(shè)備、支付人工，里面可以上下其手的空間就很大了，很可能各家利益集團(tuán)都有份。”
至于外務(wù)省這個“加強(qiáng)性應(yīng)對與傳播政策”具體怎么做，沈逸認(rèn)為，日本政府會采取類似于煙草公司的狡辯邏輯：“誰都知道吸煙有害健康，但是吸煙導(dǎo)致肺癌總是在十幾年乃至幾十年以后才發(fā)生的，而且肺癌的致病原因往往是多樣性的，有些因果關(guān)系不太說得清。所以煙草公司就咬死一句話：你證明給我看就是因?yàn)槌闊熥屇愕昧朔伟?/strong>”
沈逸強(qiáng)調(diào)，核污染水排海造成的后果也有很強(qiáng)的滯后性，等到在世界各地造成嚴(yán)重后果，可能是十幾二十年以后的事了，屆時如今在臺前的日本政客早已走人了?！?strong>我死以后哪管洪水滔天”，很可能就是這些日本政客對這件事所抱持的心態(tài)。
此外，漁業(yè)和餐飲業(yè)也是日本國內(nèi)不小的產(chǎn)業(yè)，核污染水排海必然會重創(chuàng)日本的這些產(chǎn)業(yè)。岸田的自民黨政府這么一意孤行，難道不怕國內(nèi)反對者不給他們投票嗎？
“日本不同于通常理解的西式民主國家，他們的政壇是被幾大家族化的財團(tuán)所壟斷的。還有關(guān)鍵的一點(diǎn)是美國的支持。只要美國在他們背后撐腰，普通漁民根本奈何不了他們。”
沈逸說，“我們中國人腦子里‘為人民服務(wù)’的概念深入人心，但要讀懂日本政客的所作所為，就要改用完全不同的另一套行為邏輯了。”
