手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) > 國內(nèi) >

用“幽靈訂單”套政府補貼被判刑 這種“薅羊毛”方式,違法!

中新網(wǎng) | 2025-06-11 10:16:16

近年來,各地政府部門為促進消費推出了各類補貼券。不過,在普通消費者享受到實惠的同時,卻有人惡意搶券并轉賣,以及通過商家的虛假交易套取補貼款。

近日,上海市首例政府消費券補貼詐騙案宣判。一家知名連鎖快餐店的經(jīng)營者在20天內(nèi)虛構訂單,核銷滿1000減300餐飲消費券400多張,騙取補貼款共計13萬多元,構成詐騙罪。主動獲取優(yōu)惠補貼的“薅羊毛”與違法犯罪的詐騙行為之間,界限到底在哪里?

被告人夏某某是上海一家餐飲管理有限公司的法定代表人兼實際經(jīng)營人,管理一家知名連鎖快餐品牌在上海松江區(qū)的一個門店。她被指控通過網(wǎng)絡購買“樂品上海”消費券,虛構店內(nèi)消費訂單進行核銷。去年11月9日至11月28日期間,核銷“滿1000元減300元”餐飲消費券400余張,騙取補貼款共計13萬余元。

“樂品上海”餐飲消費券以“在線報名、公平搖號”的方式確定中簽消費者,有多種補貼額度。

 

以滿1000減300為例,中簽消費者在餐飲消費滿1000元時僅需支付700元,核銷消費券后,其余300元會以政府補貼方式發(fā)放給商家。

相關部門明確要求,消費券發(fā)放及核銷過程中,消費者與商戶均應自覺遵守消費補貼活動規(guī)則,不得實施刷單套現(xiàn)、軟件作弊、虛假交易等違法違規(guī)行為。

根據(jù)上海市相關規(guī)定,個人詐騙金額6000元以上就屬于“數(shù)額較大”,達到入罪標準。

法院審理認為,被告人夏某某自愿認罪認罰,且具有坦白、全額退贓等從輕處罰情節(jié),因此以詐騙罪判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處相應罰金。

法院公布的案情顯示,夏某某最初得知自己的門店屬于可核銷消費券商家后,發(fā)現(xiàn)有部分中簽者在網(wǎng)上以50—80元不等的價格兜售“樂品上海”滿1000減300的餐飲消費券,于是購買一張,在店內(nèi)虛構1000元消費流水并核銷相關消費券,300元政府補貼款隨即到賬。這家連鎖快餐店通常的人均消費只有幾十元,但夏某某之后以“店鋪內(nèi)有顧客搞團建在大量消費,不用補貼券可能會虧損”等為由,向網(wǎng)絡用戶大量購買“樂品上海”滿1000減300消費券,虛構交易進行核銷,騙取補貼。去年11月,類似的行為也進入上海警方的視線,經(jīng)偵部門發(fā)現(xiàn)有餐飲商戶在早上8點之前或晚上10點之后的非營業(yè)時間頻繁出現(xiàn)大額消費補貼的核銷,以此為線索展開調(diào)查。

在去年12月的另一起案件中,警方發(fā)現(xiàn),有外省市的嫌疑人通過技術手段獲取上海的消費券,再向部分上海商家兜售。

上海松江法院法官吳亞安提醒,生活中獲取優(yōu)惠的“薅羊毛”行為應當以合法為前提,領取和使用消費券都要遵守誠實信用原則。

政府發(fā)放補貼券本來是雙贏之舉,市民拿到了優(yōu)惠,商家也增長了客流。而個別商家在這方面動歪腦筋,想用“幽靈訂單”來套取補貼,相關操作看似聰明,實則短視。因為在今天這個大數(shù)據(jù)時代,每一筆消費券的流向都有跡可循。在發(fā)達的計算機網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)系統(tǒng)的輔助下,虛假交易就像禿子頭上的虱子,一抓一個準。

標簽: 在青春的賽道上奮力奔跑 入團申請書 道德經(jīng)

  • 標簽:在青春的賽道上奮力奔跑,入團申請書,道德經(jīng)

相關推薦