【資料圖】
正義網(wǎng)訊(通訊員張嬋 劉啟)“多虧了檢察院的再審檢察建議,我兒子不再背負(fù)‘老賴’的名聲了?！苯?葉某的父親專程來到湖北省洪湖市檢察院對(duì)承辦檢察官表達(dá)感激之情。
一次微信支付的失敗,讓葉某發(fā)現(xiàn)自己竟成了“老賴”,更令他不解的是,這源于一場(chǎng)自己沒有參與過的民事訴訟。2021年,葉某因資金周轉(zhuǎn)困難向其姨媽汪某借款,后因葉某未能按時(shí)償還,被汪某訴至洪湖市法院。開庭審理時(shí),由于僅一方當(dāng)事人在場(chǎng),法院遂作出缺席判決。判決生效后,汪某依此申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院依法對(duì)葉某的微信、支付寶和銀行卡進(jìn)行了查封、凍結(jié),并將葉某納入失信被執(zhí)行人名單。
發(fā)現(xiàn)自己莫名成為“老賴”后,葉某立即向洪湖市法院申請(qǐng)?jiān)賹?但法院未在法定期限內(nèi)作出裁定,于是葉某又向洪湖市檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督。
該院承辦檢察官審查后認(rèn)為,原被告雙方系親屬關(guān)系,經(jīng)濟(jì)往來較為頻繁,法院僅憑一方借條就認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬于事實(shí)認(rèn)定不清;同時(shí),法院在郵寄送達(dá)未成功的情況下,未窮盡其他送達(dá)方式就直接采用了公告送達(dá),后又缺席審理該案并作出判決,違反了民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。
2022年12月,洪湖市檢察院以民事判決存在違反法律規(guī)定送達(dá)、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利等違法情形,同時(shí)也有新的證據(jù)足以推翻原審判決等理由,依法向洪湖市法院發(fā)出再審檢察建議。
收到檢察建議后,今年1月,洪湖市法院依法作出再審裁定。再審期間,考慮到雙方當(dāng)事人的親屬關(guān)系,洪湖市檢察院和法院本著化解矛盾、修復(fù)社會(huì)關(guān)系的原則,最終促成當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
[版面編輯：王昱璇] [責(zé)任編輯：謝思琪]