一起民間借貸的案件審理完畢后，本準(zhǔn)備領(lǐng)取民事判決的原告，卻同時(shí)拿到了一張罰款決定書，這是怎么回事？
【資料圖】
2022年9月22日上午，在呈貢法院派出法庭，審判法官向被處罰人李某某宣讀了（2022）云0114司懲1號(hào)決定書，由于當(dāng)事人在訴訟中故意向法庭做虛假陳述，并導(dǎo)致案件進(jìn)入再審，浪費(fèi)司法資源，法院決定對(duì)其罰款2萬元，并告知其申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。
原來，原告李某某于2014年向被告出借款項(xiàng)36萬元，被告出具了40萬元的借條，其中的4萬作為利息預(yù)先扣除，在法庭審理中，原告故意隱瞞該事實(shí)，當(dāng)法官問到實(shí)際交付的借款本金是多少時(shí)，原告明確表示，就是40萬元；經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)，最后原告才認(rèn)可實(shí)際交付的借款本金是36萬元。領(lǐng)取處罰決定后，原告這才再三解釋、反復(fù)表示歉意。
呈法君在此提醒大家：
1誠實(shí)信用原則是民事訴訟法的基本原則，要求訴訟參與人在民事活動(dòng)中負(fù)有真實(shí)陳述的義務(wù)。如對(duì)當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的行為不予以處罰，將變相鼓勵(lì)或放縱當(dāng)事人不守誠信，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)司法資源的浪費(fèi)。李某某的行為屬于妨礙民事訴訟的行為，應(yīng)受到處罰。
2民間借貸借款利息不得預(yù)先在本金中扣除，預(yù)先在本金中扣除的利息不能認(rèn)定為本金，應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
供稿：馬金鋪法庭
一審：魏凡齡
二審：劉俊欽
三審：楊? ? 紅
往期精彩
