手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 消費(fèi) >

凱金能源四年三闖IPO募資縮水59% 六成銷售收入依賴寧德時(shí)代

長(zhǎng)江商報(bào) | 2021-08-09 16:21:47

4年3闖IPO,鋰離子電池負(fù)極材料供應(yīng)商凱金能源上市熱情極度高漲。

日前,廣東凱金新能源科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“凱金能源”)向證監(jiān)會(huì)遞交上市申請(qǐng)書,這是公司四年來第三次向IPO發(fā)起沖刺。

“向?qū)幍聲r(shí)代銷售金額占營(yíng)業(yè)收入的比例較高”是凱金能源首次IPO被否的重要原因。而凱金能源對(duì)寧德時(shí)代的“依賴癥”仍然突出。招股書顯示,凱金能源對(duì)寧德時(shí)代的銷售收入占比高達(dá)六成。

此外,長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,凱金能源此次IPO計(jì)劃募資10.2億元,較2019年二度沖刺創(chuàng)業(yè)板上市時(shí)25億元募資額縮水59%。其中擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目及研發(fā)中心項(xiàng)目投入募資減少65.62%,補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目投入募資增長(zhǎng)73.91%。

針對(duì)上述問題,上周,長(zhǎng)江商報(bào)記者向凱金能源發(fā)送采訪函,截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

三闖IPO補(bǔ)流項(xiàng)目募投規(guī)模增74%

近日,證監(jiān)會(huì)披露申請(qǐng)滬市主板上市的公司招股說明書,其中出現(xiàn)了一個(gè)“熟悉”的身影——凱金能源。此前,凱金能源已經(jīng)兩次沖刺創(chuàng)業(yè)板上市未果。

資料顯示,凱金能源成立于2012年3月,是國內(nèi)鋰離子電池負(fù)極材料專業(yè)供應(yīng)商2018年7月17日,凱金能源首次IPO因過度依賴大客戶寧德時(shí)代、委外加工風(fēng)險(xiǎn)、快速變更募投項(xiàng)目和毛利率波動(dòng)等問題被證監(jiān)會(huì)“拒之門外”。2019年5月,凱金能源再次沖刺創(chuàng)業(yè)板,2019年7月被證監(jiān)會(huì)抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查,又是鎩羽而歸。2021年7月,凱金能源又來上交所碰運(yùn)氣。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,凱金能源三次沖刺上市,三份招股書的募投項(xiàng)目也有大幅變化。

在最新的招股說明書中,凱金能源計(jì)劃募集資金10.2億元,分別投入年產(chǎn)5萬噸高性能鋰離子電池負(fù)極材料建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金,擬分別投入募資6.9億元、1.3億元和2億元。

而2019年的招股書中,凱金能源計(jì)劃募集資金高達(dá)25億元,擬用于年產(chǎn)6萬噸高性能鋰離子電池負(fù)極材料及研發(fā)中心項(xiàng)目,以及補(bǔ)充流動(dòng)資金,擬投入募集資金分別為23.85億元和1.15億元。此前在2017年的招股書中,凱金能源擬募集資金為5.98億元,全部用于1.5萬噸鋰電池石墨負(fù)極材料(一期)及研發(fā)中心項(xiàng)目。

對(duì)比發(fā)現(xiàn),凱金能源此次計(jì)劃募資較2019年時(shí)縮水59%。其中,擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目及研發(fā)中心項(xiàng)目規(guī)??s減,投入募資減少65.62%,補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目投入募資增長(zhǎng)73.91%。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,2018-2020年,凱金能源主要產(chǎn)品(人造石墨和復(fù)合石墨)的產(chǎn)能、產(chǎn)量及銷量不斷提升,但是產(chǎn)能利用率卻呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),分別為96.09%、90.76%和74.37%。對(duì)此,公司解釋稱是2020年受上半年受疫情影響導(dǎo)致產(chǎn)能利用率有所下降。

六成銷售收入依賴寧德時(shí)代

據(jù)了解,凱金能源的大股東仰永軍曾是杉杉股份的高管,擁有著二十年的鋰電池經(jīng)營(yíng)營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn),其于2012年辭職創(chuàng)業(yè)成立凱金能源。如今,凱金能源成為了杉杉股份的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

從最開始相距甚遠(yuǎn),到目前業(yè)績(jī)來看,二者的經(jīng)營(yíng)狀況幾乎可以相提并論。招股書顯示,2018-2020年,凱金能源實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為12.59億元、18.61億元和16.31億元,凈利潤(rùn)分別為1.1億元、1.57億元和1.58億元。而杉杉股份在2020年?duì)I收為19.28億元,凈利潤(rùn)為1.3億元。

同時(shí),招股書顯示,凱金能源鋰離子電池負(fù)極材料出貨量分別為2.62萬噸、4.31萬噸和4.84萬噸,出貨量年復(fù)合增長(zhǎng)率為35.89%,國內(nèi)負(fù)極材料市場(chǎng)占有率分別為14%、16%和13%,連續(xù)三年穩(wěn)居國內(nèi)鋰離子電池負(fù)極材料行業(yè)前四、人造石墨材料行業(yè)前三。

但需要注意的是,仰永軍和妻子晏犖兩人曾互換公司任職,最初2012年辭職創(chuàng)業(yè)時(shí),仰永軍和妻子晏犖分別創(chuàng)立了凱金電池(現(xiàn)凱金能源)和凱欣電池,但是兩家公司的經(jīng)營(yíng)范圍相同,而且在報(bào)告期內(nèi),兩家涉嫌利益輸送,這也曾受到證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑。

另一方面,在新能源汽車補(bǔ)貼政策退坡的大背景下,凱金新能源保持著營(yíng)收和凈利潤(rùn)的高速增長(zhǎng),主要依靠寧德時(shí)代等大客戶。2018年至2020年,凱金能源前五大客戶占營(yíng)收的比例分別為71.80%、78.09%、73.26%。其中,公司對(duì)寧德時(shí)代的銷售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為45.57%、64.39%、59.77%。

而“向?qū)幍聲r(shí)代銷售金額占營(yíng)業(yè)收入的比例較高”正是凱金能源首次IPO被否的重要原因。對(duì)此,凱金能源在回復(fù)證監(jiān)會(huì)的反饋意見時(shí)稱,與寧德時(shí)代是“相互依賴”的關(guān)系。

但是,長(zhǎng)江商報(bào)記者查詢寧德時(shí)代2020年年報(bào)發(fā)現(xiàn),其前五大供應(yīng)商中,來自第五大供應(yīng)商的采購額為9.8億元,占年度采購總額的比例為2.32%,凱金新能源并不在寧德時(shí)代前五大供應(yīng)商之列。也就是說,凱金新能源對(duì)于寧德時(shí)代形成了單方面的依賴。

寧德時(shí)代“依賴癥”仍存,凱金能源此番是否能如愿闖關(guān)IPO?

  • 標(biāo)簽:負(fù)極材料,凱金能源,遞交上市,公司招股

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)