隨著科技的發(fā)展，又大又笨重的攝像頭變成了讓人防不勝防的針孔隱形攝像頭，讓不少人在不知不覺(jué)中被侵犯了個(gè)人隱私，在酒店被偷拍事件頻發(fā)。為更好地保護(hù)人民群眾的隱私權(quán)，針對(duì)實(shí)踐中隱私權(quán)存在的各種突出問(wèn)題，我國(guó)民法典在現(xiàn)行法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)隱私權(quán)作出了專門規(guī)定。在民法典人格權(quán)編第六章“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)”中，不僅對(duì)隱私作出了清晰的界定，同時(shí)明確了禁止實(shí)施的侵害隱私權(quán)的行為類型。
●案例
自2019年7月起，福建省福州市男子陳某將網(wǎng)購(gòu)的4套針孔攝像設(shè)備安裝在4家酒店客房?jī)?nèi)，并利用App遠(yuǎn)程觀看、錄制和存儲(chǔ)他人的私密視頻，涉案被害人有600多人。目前，相關(guān)設(shè)備已被拆除，陳某已被公安機(jī)關(guān)抓獲。福建省福州市鼓樓區(qū)檢察院對(duì)陳某以非法使用竊照專用器材罪依法提起公訴。
●法條
除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：
(一)以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧;
(二)進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;
(三)拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開他人的私密活動(dòng);
(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;
(五)處理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。
●專家說(shuō)法
皮劍龍(全國(guó)政協(xié)委員、北京市金臺(tái)律師事務(wù)所主任)
明確隱私權(quán)，充分尊重人格利益
所謂隱私權(quán)，是指自然人就其隱私所享有的不受侵害的權(quán)利，是一種具體的人格權(quán)。隱私權(quán)是人的一項(xiàng)特別重要的權(quán)利，喪失了隱私，就喪失了我們作為一個(gè)人的完整性。
在民法典出臺(tái)之前，我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)并未對(duì)個(gè)人的隱私權(quán)作出具體明確的法律規(guī)定。對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，只能適用民法通則、侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法只是提到了保護(hù)隱私權(quán)，但是寫得過(guò)于籠統(tǒng)，并不明確，沒(méi)有明確隱私權(quán)的具體內(nèi)容。對(duì)于侵害隱私權(quán)的行為，受侵害獲得金錢賠付的唯一民事途徑是尋求精神損害賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，精神損害賠償以嚴(yán)重后果為前提。然而，現(xiàn)實(shí)案例中被侵權(quán)人為追索精神損害賠償能提供的法院認(rèn)可的直接證據(jù)非常受限，即便出示證據(jù)，但案例賠付一般均不超過(guò)10000元，很難平衡訴訟成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)降低了侵權(quán)成本，對(duì)于侵權(quán)人難以起到足夠的威懾和懲罰作用。
我國(guó)民法典首次對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)作出了明確的規(guī)定。民法典人格權(quán)編第六章“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)”，宣示了自然人享有隱私權(quán)，明確了隱私權(quán)的內(nèi)涵，并列舉了侵害隱私權(quán)的具體表現(xiàn)。民法典第一千零三十二條規(guī)定：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。與前文所述第一千零三十三條規(guī)定連在一起，雖然只有兩個(gè)條文，但是把隱私權(quán)規(guī)定得很完整。民法典對(duì)隱私權(quán)的明確規(guī)定意味著我國(guó)法律對(duì)公民人格利益的充分尊重，將對(duì)“人的尊嚴(yán)”的保護(hù)，提升到了一個(gè)全新高度。特別是民法典第一千零三十三條的規(guī)定，既有利于法院裁判案件，又有利于為社會(huì)公眾提供行為指引，使人們知悉自己的行為邊界。
這些關(guān)于隱私的條文為隱私保護(hù)提供了強(qiáng)大的法律支持。如果去酒店發(fā)現(xiàn)被偷拍，可以直接以此為依據(jù)訴其侵權(quán)要求賠償。
對(duì)于入住酒店被偷拍的情況，一般情況下可以適用民法典的規(guī)定。但是，對(duì)于侵犯隱私權(quán)情況嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)適用刑法的相關(guān)規(guī)定定罪處罰。比如：偷拍偷錄的內(nèi)容中涉及公民的身份證信息，包括姓名、年齡、身份、戶籍所在地等信息并加以出售導(dǎo)致泄露，構(gòu)成侵犯公民信息罪;非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材的，構(gòu)成非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪;如果嫌疑人偷錄的視頻中包括性愛(ài)視頻，并且將其傳播出去，可能還會(huì)構(gòu)成傳播淫穢物品罪。刑法作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，有強(qiáng)制力和威懾力，對(duì)打擊侵犯隱私權(quán)的行為有著很好的效果。因此，應(yīng)當(dāng)將刑法和民法典結(jié)合起來(lái)，以更好地保護(hù)公民的隱私權(quán)。
(本報(bào)記者陳慧娟采訪整理)
