上映20多天，春節(jié)檔最大贏家《長津湖之水門橋》（下稱《水門橋》）仍有20%左右的排片，截至2月23日，總票房突破37億元。與前作《長津湖》57.75億元相加，該系列作品票房已接近百億元。
百億票房背后，多雙眼睛正盯著這塊“肥肉”。
“熱門電影穩(wěn)賺不賠”、“30萬就能參與上億制作”、“投100萬最少賺400 萬”，今年1月，《水門橋》上映前夕，多名宣稱自己為影視制作公司的內(nèi)部人士告訴時代周報記者，能夠出售《水門橋》電影份額。當(dāng)時，上述人士預(yù)測《水門橋》會有60億～70億元票房，并稱投資回報可以達(dá)到2.5～4倍，后續(xù)分紅收益將一次性到賬。
“保底收益，票房不達(dá)標(biāo)也能拿回本金和分紅?！备泄緬伋龇€(wěn)賺不賠的方案。
穩(wěn)賺不賠為何急著出手？背后打的都是什么算盤？從已有的信息來看，兜售影片份額大部分情況下是以電影投資為名的騙局。2021年12月，中央廣電總臺記者曾報道此類電影投資騙局，與此同時，目前已有部分出品方出面“打假”。
比如，《唐人街探案3》《送你一朵小紅花》《戰(zhàn)疫英雄》等熱門院線電影，都曾公開發(fā)出聲明澄清影片份額被兜售的問題。
2020年11月，《送你一朵小紅花》出品方稱，發(fā)現(xiàn)有公司及個人冒用該影片出品方的名義對外發(fā)布虛假信息，與第三方進(jìn)行洽談轉(zhuǎn)讓該影片投資份額等行為。
2021年11月，水門橋主要出品方北京博納影業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“博納影業(yè)”）發(fā)布聲明函表示，任何第三方開展有關(guān)《水門橋》融資行為與博納影業(yè)無關(guān)，稱“并未授權(quán)給任何第三方開展有關(guān)《水門橋》的融資行為。”
成套話術(shù)利誘
“《水門橋》的份額，你要投多少就有多少?！被⒛甏汗?jié)前夕，宣稱自己是某家影視公司的項目經(jīng)理張成飛（化名）向時代周報記者表示，《水門橋》《奇跡·笨小孩》都是易烊千璽演的，投資差不了?！耙嘴惹Лt就是流量密碼?！睆埑娠w說道。
在張成飛提供的《水門橋》預(yù)測收益表中，匹配對應(yīng)的票房，購買不同電影份額均有清晰的預(yù)測收益：最低認(rèn)購30萬元便能獲得0.05%份額，最高認(rèn)購300萬元可以獲得0.5%份額，若達(dá)到18億元票房，將分別得到34.2萬元、342萬元的分紅。
“去年投《長津湖》的客戶，已經(jīng)拿到了4倍多的收益，我們公司也賺了不少?！睆埑娠w透露，投資人可以獲得的票房利潤，為總票房收入乘以38%再乘以投資占比。
多名自稱能夠轉(zhuǎn)售電影份額的人士均表示，自己做過很多知名院線電影投資項目，比如《長津湖》《你好，李煥英》以及《唐人街探案》《戰(zhàn)狼》系列影片。
這些影視機(jī)構(gòu)還會主動提供影片的配套宣傳資料，用來“驗證”自身資質(zhì)。在這些企宣PPT中，不僅有公司背景、組織架構(gòu)介紹，還有以往參與熱門影片展示資料，甚至對電影行業(yè)市場現(xiàn)狀及未來發(fā)展進(jìn)行分析和預(yù)判。
資料顯示，《水門橋》由博納影業(yè)、中國電影股份有限公司和阿里巴巴影業(yè)（北京）有限公司（下稱“阿里影業(yè)”）等7家企業(yè)為主要出品方。此外，還有15家聯(lián)合出品方，1家發(fā)行及6家聯(lián)合發(fā)行方。
一影業(yè)機(jī)構(gòu)人員陳玉洋（化名）向時代周報記者透露，自己所在公司與博納影業(yè)有合作，因制作資金緊張，有意出售《水門橋》1%的份額，目前還剩48萬元額度，即0.08%左右份額。在溝通過程中，他不斷發(fā)來電影項目簡介、備案材料及發(fā)行、制作公司等背景資料，甚至還有熱門電影的投資收益截圖。
在這些投資收益截圖中，熱門影片《我和我的家鄉(xiāng)》《八佰》均是該公司經(jīng)手過的優(yōu)質(zhì)投資項目。其中，備注《我和我的家鄉(xiāng)》的票房轉(zhuǎn)賬收益共計兩筆，累計約37萬元；《八佰》的轉(zhuǎn)賬收益高達(dá)129萬元。
“這足以證明實力和優(yōu)勢了吧？”發(fā)完截圖后，陳玉洋說道。
穩(wěn)賺不賠的買賣？
用“成功案例”證明實力后，這些影視機(jī)構(gòu)的最后一步是簽合同。
多位宣稱可以轉(zhuǎn)售電影份額的人士向時代周報記者透露，購買《水門橋》電影份額需要提前簽署名為“份額轉(zhuǎn)售”或“聯(lián)合投資”的合同，待電影上映后便能獲得分紅收益。
在某人士提供的“份額轉(zhuǎn)售”合同中，《水門橋》項目的制作總成本是6億元，包含版權(quán)購買費(fèi)用、電影配額指標(biāo)費(fèi)以及電影拍攝制作費(fèi)。該份合同不僅明確后續(xù)的收益分配與支付、保密條款，還提示違約責(zé)任與風(fēng)險揭示。
（上述人士提供的聯(lián)合投資合同）
不過，在時代周報記者提出想查看轉(zhuǎn)售份額的影視公司與出品方的合作協(xié)議時，即“底層協(xié)議”，上述人士表示無法在當(dāng)時提供，并松口自身是第三方公司。
“我們與出品方直接簽署投資份額協(xié)議，需要簽合同并支付定金后才能視頻連線查看，你也可以前往公司考察并現(xiàn)場簽訂合約?！鄙鲜鋈耸空f道。
“《水門橋》6個億的成本，后續(xù)只要保證18億元的票房，就能夠回本，你投30萬元能賺90萬～100萬元。如果票房沒有達(dá)到18億元，我們依然給你按照18億元的票房分紅，能夠保底?！被蛟S是看時代周報記者遲遲沒有行動，為盡快打消疑惑，有影視機(jī)構(gòu)人員向時代周報記者承諾兜底，并稱為表示誠意，還可以額外贈送《奇跡·笨小孩》3萬元的份額。
不過，專業(yè)法律人士否定了所謂的“保本”合同。“從目前的合同看來，里面有多處明確提示，投資風(fēng)險由投資人自行承擔(dān)，不存在保本約定。即使對接人員口頭或在微信中作出再多保本的承諾，訴訟中法院也不會支持?！贬槍τ耙暀C(jī)構(gòu)提供的合同，京師（上海）律師事務(wù)所律師李凌云向時代周報記者分析道。
周期長、隱蔽性強(qiáng)
“雖然電影投資逐漸成為常見的投資方式，但多數(shù)人對影視行業(yè)投資制作等系列環(huán)節(jié)并不熟悉。意圖牟利的影視機(jī)構(gòu)利用行業(yè)壁壘設(shè)計投資陷阱，可以做到以假亂真?！?月20日，一名資深電影制片人向時代周報記者透露。
上述制片人表示，利用電影份額行騙的影視機(jī)構(gòu)，多數(shù)稱是出品方授權(quán)合作的第三方公司，受委托轉(zhuǎn)售投資份額?！八麄冇谐商椎脑p騙流程，除了利用公開備案的真實影片偽造大量虛假資料，還將公司開設(shè)在高端寫字樓，更安排稍微懂行業(yè)的工作人員，用專業(yè)話術(shù)偽裝‘專業(yè)’?！?/p>
普通投資者幾乎無法辨認(rèn)真?zhèn)??！叭绻羌兇獾耐顿Y騙局，對方提供的所有材料以及相關(guān)工作人員的聊天記錄、證明等都存在造假的可能，這種情況下無法通過書面審查的方式證明真?zhèn)??！崩盍柙聘嬖V時代周報記者。
這些機(jī)構(gòu)的手段還在不斷升級。
“早期，還存在利用虛假項目進(jìn)行的投資騙局，但如今情況卻有了微妙的變化?！眳⑴c過影片投資人士張磊（化名）告訴時代周報記者：“很多影視機(jī)構(gòu)可能是真的有份額，但是賣出超過本身的份額。這種超募，也是違法的，真正的出品方并不承認(rèn)，但普通投資者更難分辨?！?/p>
2020年9月，上海市偵破首起影視投資合同詐騙案，涉案金額高達(dá)4500萬元。據(jù)媒體報道，該案影視公司與某電影出品方簽訂協(xié)議，出資購得某電影18%份額的票房收益權(quán)和署名權(quán)。后續(xù)，通過虛增電影制作成本、夸大票房預(yù)期收益，大肆招募投資人。
據(jù)張磊透露，除了利用真實份額進(jìn)行超募，還有很多影視機(jī)構(gòu)以“影視眾籌”的套路，利用線上平臺或網(wǎng)站，進(jìn)行影片份額的售賣。
張磊直言，個人投資者參與熱門影片投資的機(jī)率并不高，一般院線電影的參投機(jī)會更多是在項目沒有面世之前?！跋瘛端T橋》這樣熱門的電影項目十分搶手，何況已經(jīng)有第一部影片的票房保證，個人投資者基本沒有機(jī)會參與?！?/p>
除此之外，電影收益回報的時間并不確定，在一定程度上也讓這類騙局的周期更長、隱蔽性更強(qiáng)。
多位影視資深人士向時代周報記者表示，一部上映的院線影片，基于片方票房的高低，收益時間會有差異，但多數(shù)是在3～6個月。如果是較為熱門的影片，票房較高，會延長至一年甚至更久。
個人投資者獲得的投資收益時間就更長了?！跋仁强鄱悾俜值接霸?、出品片方及發(fā)行公司等，最后才會是個人投資者?！睆埨谡f道。
“個人投資者在對外投資時，應(yīng)有基本的風(fēng)險意識及法律意識，顯然，電影投資存在較高風(fēng)險以及相對的專業(yè)性?！崩盍柙聘嬖V時代周報記者，正確的方式是直接對接出品方公司，與出品方簽訂正式的投資協(xié)議，投資款也應(yīng)支付到出品方對公賬戶。在保證投資安全的情況下，再去追求高回報。
“除此之外，投資協(xié)議應(yīng)經(jīng)過專業(yè)人士審核，確保投資協(xié)議簽署雙方的權(quán)利義務(wù)相對平等，協(xié)議具有可實施性，也利于投資人后期行權(quán)或維權(quán)，避免投資后投資協(xié)議成為一紙空文，全是不利于投資人的條款。”李凌云說道。
